Sjov med AstroBlinker

[mhansenDeltager Nova]

Lindhard wrote: Det med magnituden kunne være relevant for at fastslå, hvad det er.

Planet IX er efter oplysningerne så svag, at Hubble har svært ved at se den, så den er det vel næppe, medmindre du er nået rigtig dybt ned.

Så vidt jeg husker lyser Planet X heller ikke i de konventionelle optiske filtre, men man skal helt ud i det mellem- til fjerninfrarøde før man kan se den, måske endda sub-mm.

[RudiDeltager Neutron star]

Rooolig nu, jeg tror altså heller ikke selv på at det er Planet 9. I øvrigt ved ingen i realiteten vel hvad dens magnitude er?

Jeg har uploadet alle mine RAW’s til dropbox:

https://www.dropbox.com/sh/vsfyp498gqszrgm/AAC8BIbZWaY0lpYMmobleOfCa?dl=0

(Det kunne være jeg snart skulle tage mig sammen og investere i AstroArt eller lignende)

/Rudi B. Rasmussen

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Jeg gætter på en geo-stationær satellit.
Det ser ud til at flytte sig i forhold til stjernerne over tid, mener jeg.

[astrojensenDeltager Neutron star]

Det er med sikkerhed IKKE en geostationær satellit, da de flytter sig MEGET bare på en enkelt frame. Tænk på, at en geostationær satellit vil stå stille i synsfeltet på et stationært teleskop, mens stjernerne bevæger sig gennem feltet pga jordens rotation.

Thomas, Bornholm

[nightskyDeltager Neutron star]

Et hurtigt tjek tyder på det er en mag. 17,7 stjerne USNO-A2 0825-01628007
Der er to klare stjerner der USNO-A2 0825-01628134 mag 17,35 og USNO-A2 0825-01628007 mag 17,7
Mellem de er der en meget svag stjerne.
Mit gæt er den lille forskydning nok skyldes dit program.Nightsky2016-02-22 00:07:00

[RudiDeltager Neutron star]

Nightsky wrote:

Et hurtigt tjek tyder på det er en mag. 17,7 stjerne USNO-A2 0825-01628007Der er to klare stjerner der USNO-A2 0825-01628134 mag 17,35 og USNO-A2 0825-01628007 mag 17,7Mellem de er der en meget svag stjerne.Mit gæt er den lille forskydning nok skyldes dit program.

Tak Lars. Hvor fandt du stjernerne?

Edit: bruger du AstroArt?

Jeg forsøger lige følgende ting:

1) Samme øvelse med to andre lights fra de to aftener

2) Roter / translater manuelt og blink i PhotoShop

AstroBlinker viser den rotation og translation den kommer frem til på [Information] siden. Men da programmet bruger samme transformation i hele billedet tvivler jeg på at flytningen skyldes softwaren. rudibr2016-02-22 11:25:03

/Rudi B. Rasmussen

[nightskyDeltager Neutron star]

Hej Rudi

Der er mange man kan bruge, men prøv Aladin Lite

http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/?target=V*%20V602%20Ori&fov=0.27&survey=P%2FDSS2%2Fcolor

Hvis jeg ellers har fundet den rette position vil du se at der skal være to stjerner der hvor du ser
en bevægelse. Hvis der skulle være noget som flytter sig skulle der jo være 3.

Nej til AstroArt

[RudiDeltager Neutron star]

Tak for linket til Aladin Lite, jo, jeg kan godt se de tre stjerner, i mit blink er det østligste med i begge blink, men jeg syntes nu stadig ikke objektet der flytter sig passer i billedet på Aladin, det ligger lidt for højt?

Jeg prøver lige at blinke lidt mere som jeg skrev 06:25 overfor, og måske også et blink af stack fra hver af de to aftener.

Hold da op, lige meget hvad, om det så er en artifakt i mine billeder eller en flueplet på spejlet, så er det her da knaldhamrende sjovt og spændende, eller er det bare mig der er en nørd? rudibr2016-02-22 18:01:01

/Rudi B. Rasmussen

[Mogens ZachariasenDeltager Super Giant]

Hej Rudi,

Har kikket nærmere på den stjerne som flytter sig på det ene af dine billeder.

Her er dine to optagelser, beskåret og forbedret i kontrast og ændret til s/h:

Her er din optagelse hvor stjernen flytter sig, sammenlignet med Sky-map.org:

Her er din optagelse hvor stjernen står stille, sammenlignet med Sky-map.org:

Passer nogenlunde.

Og til sidst en af mine optagelser fra 2009, taget med 70mm f:6 refraktor,

sammenlignet med Sky-map.org:

Billedet er forstørret en del, men alt passer.

Så det er næppe stjernen som flytter sig, men andre ting som spiller ind.

Og det er ikke bare dig som er lidt nørdet

Mvh

Mogens

Mvh
Mogens

[RudiDeltager Neutron star]

Tak for den fine forklaring Mogens

Jeg er i mellemtiden med hiv og sving nået frem til samme konklusion. Jeg ved ikke lige hvorfor det ser ud til at objektet flytter sig, måske har PHD drevet/flyttet sig lidt i ra/dec på den ene frame?

Her to udsnit blinket med Aladin’s DSS2 billede:

/Rudi B. Rasmussen

[RudiDeltager Neutron star]

Men pyt – jeg fandt jo frem til V602 Ori

/Rudi B. Rasmussen

[Forfatter]

Indlæg