Måske ny variabel stjerne – BEKRÆFTET

[RudiDeltager Neutron star]

Hej,

Jeg sad i går aftes og blinkede forskellige billeder fra sidste år og til i år (min astro karriere er jo ikke så lang ), og da jeg kikkede på M27 og nabolag fra 2014 og 2015 bemærkede jeg et objekt der tilsyneladende har ændret magnitude. De blinkede billeder baserer sig på stack af mange enkeltbilleder og efterfølgende PS behandling.

Eller skyldes det bare forskelle i eksponeringen, behandling, dårlig tracking/fokus osv?

Nedenstående billeder er croppet, centrum i billederne er ra=300,467 / dec=23,150 – pixelskala=1,81

blink:

2014:

2015:

Edit: overskrift ændret

Edit: Stjernen hedder IRAS 19597+2258rudibr2015-11-20 06:47:56

/Rudi B. Rasmussen

[Mogens ZachariasenDeltager Super Giant]

Hej Rudi,

Har du ikke et billede som viser hele feltet, så vi kan se hvor vi er.

Din RA og Dec position skal opgives som:

RA: timer, minutter, sekunder

Dec: Grader, minutter, sekunder

Mvh

Mogens

Mvh
Mogens

[RudiDeltager Neutron star]

Hej Mogens,

ra er decimal grader, dec er decimal timer.

Dvs ra = 300°467 = 300°28’01″2, dec = 23.150 [h] = 23h09m00s0

Her kan du se hvor det er:

http://astrob.in/205316/0/

og her:

rudibr2015-08-24 11:44:24

/Rudi B. Rasmussen

[tom.aDeltager Super Giant]

rudibr wrote: Hej Mogens,

ra er decimal grader, dec er decimal timer.

Dvs ra = 300°467 = 300°28’01″2, dec = 23.150 [h] = 23h09m00s0

Her kan du se hvor det er:

http://astrob.in/205316/0/

og her:…

Stjernens position er: 20h01m52.062 +23d07m04.43s

Stjernen er en infrarødkilde med nummeret IRAS 19597+2258

Link til søgning på position i SIMBAD:

SIMBAD søgning pos

Jeg har ikke kunne finde noget om at kilden/stjernen skulle være variable.

Her er link til SIMBAD resultatet på IRAS 19597+2258:

SIMBAD results

Tom A2015-08-24 14:52:41

---

Avnø Naturcenter, stedet hvor AFFS og nattemørket mødes.
Min blog http://grib-stjernerne.dk/

[jonas.cDeltager Super Giant]

Min första tanke var att det skulle kunna vara en variabel men det är den uppenbarligen inte. Det kan å andra sidan finnas andra källor till skillnaden:

– Är det samma exponeringsdata för bilderna?

– Är det samma kamera? Inga filter använda?

– Fokus verkar ligga lite annorlunda. Kan det inverka?

– Seeing och transparens i luften. (Borde i och för sig påverka alla andra stjärnor i bilden).

Det kan säkert finnas fler orsaker.

/Jonas

[RudiDeltager Neutron star]

Nej, ikke samme eksponeringstid.

2014: 45 sekunder, ISO 800

2015: 300 sekunder, ISO 400.

Jeg har prøvet at normalisere to RAW’s kun vha levels i PhotoShop så de omgivende stjerner ser ud til at have samme lysstyrke. Jeg syntes altså stadig at det ser interessant ud:

De to RAW’s ligger her:

http://www.b-rasmussen.dk/astro/20150824/2014.CR2

http://www.b-rasmussen.dk/astro/20150824/2015.CR2

/Rudi B. Rasmussen

[RudiDeltager Neutron star]

Jeg har ikke det rigtige værktøj til at måle positionen på objektet, men jeg har regnet mig frem til ca

ra = 20h 01m 52s

dec = 23º09’00”

Jeg har kikket på denne liste:

http://www.konkoly.hu/cgi-bin/IBVS?5721

Men kan ikke finde en variabel der passer med positionen.

Findes der andre kilder online?

/Rudi B. Rasmussen

[tom.aDeltager Super Giant]

Se lidt længere oppe i din tråd.

Her: Simbad og IRAS 19597+2258

---

Avnø Naturcenter, stedet hvor AFFS og nattemørket mødes.
Min blog http://grib-stjernerne.dk/

[RudiDeltager Neutron star]

Tak Tom.

Er der mon nogen herinde der kan checke om magnituden passer ud fra 2015 RAW billedet. Den ser ikke ud til at være gået i mætning.

/Rudi B. Rasmussen

[hans.bengtsson Main Sequence]

Stjärnan med position J200152.1+230704 är en röd variabel men är ännu inte katalogiserad som variabel. Man ser att stjärnan är tydligt ljusare på den röda DSS-bilden tagen 7 november 1996 än på den röda DSS-bilden tagen 19 september 1992. Båda bilderna är tagna med samma emulsion och samma filter.

M v h

Hans Bengtsson

[hans.bengtsson Main Sequence]

Korrektion till mitt inlägg ovan:

Istället för “7 november 1996”, läs: “11 juli 1996”.

M v h

Hans Bengtsson

[Mogens ZachariasenDeltager Super Giant]

Hej Rudi,

Har prøvet at lave en simpel photometrimåling.

Har ikke brugt dine rå filer, men kun brugt de to billeder øverst i tråden.

Måtte reducere størrelsen på billederne til 25% for at Astroart kun opfatte stjernerne som stjerner.

Når man sammenligner stjerner på de to billeder, får man ikke helt samme mag-resultat, men så nogelunde tæt på.

F.eks Mag 11,000 mod Mag 11,169 værdier for samme stjerne
Eller Mag 11,933 mod Mag 11,673.

Den stjerne du ”fandt” får jeg til Mag 15,079 på 2014 billedet og Mag 12,850 på 2015 billedet.

Disse værdier kan afvige fra de ”korrekte’, men forskellen skulle være god nok.

Så måske har du fundet noget.

Helt sikkert en ide at følge op på det med nogle friske optagelser.

Mvh
Mogens

PS! Andre billeder:

http://www.jburnell.com/STL11000/M27LRGB.jpg

http://www.eurastro.de/observ/mr/july06/july06.htm

http://www.jenkins-of-ewelme.org.uk/ewelme_astronomy/images/M27%20DUMBELL%20NEBULA_LIGHT_120s_800iso_+24c_20150722-23h44m03s171msPSLevDoc.jpg

Mvh
Mogens

[hans.bengtsson Main Sequence]

NSVS-data för stjärnan bekräftar variabiliteten, det handlar om en långsam variation med ganska stor amplitud. Röd magnitud varierar minst 10.8 – 11.9, kan vara betydligt mera. Trolig typ förslagsvis SR (röd halvregelbunden) men fler data behövs för att säkerställa typ och eventuell period.

NSVS har ID = 11397412 för stjärnan. Ingen tycks tidigare ha uppmärksammat variabiliteten trots att den är tydlig.

M v h

Hans Bengtsson

[RudiDeltager Neutron star]

Tak for hjælpen allesammen. Det er godt nok spændende.

Ærgeligt at vejret lige er skiftet over her i Svendborg nu.

Er det nogen man børe informere nogen om? Det er jo begrænset hvad jeg kan bidrage med yderligere med min bette kikkert.rudibr2015-08-24 19:25:17

/Rudi B. Rasmussen

[RudiDeltager Neutron star]

Er det noget jeg bør indberette til IAU?

Eller er det uden interesse for dem.

/Rudi B. Rasmussen

[Forfatter]

Indlæg