Blinkende objekt i Plejaderne i går

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Under tre eksponeringer af Plejaderne i går bemærkede vi en lys streg

for neden i feltet. Stregen havde kraftigere lysende punkter, som var

jævnt fordelt.

Vi var i gang med en serie to-minutters optagelser med Putin, da vi

bemærkede den punkerede linje, som er fortsat over tre optagelser. Dvs.

at objektet har været ca. 6 minutter om at passere vores felt, som er

tæt på 66′ bredt. Objektet er startet i højre side, og er forsvundet i

venstre side. Der er tilsyneladende tale om noget, som har bevæget sig

meget langsomt.

Nu funderer vi over, hvad det er vi har fotograferet. Den punkterede

linje ligner noget, som roterer, og som har en blinkfrekvens på ca. 8

blink i minuttet. Det kunne være interessant at høre, om andre har været

i gang med at lave optagelser af Plejaderne i går aftes.

Der følger billeder og mere konkrete data senere.

mvh

TorbenTorben Taustrup2017-01-04 09:16:47

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Anonym Nova]

Hvad tid?

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Det ved jeg endnu ikke, men måske omkring kl. 23

Mere info følger.

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[flemovDeltager Giant]

Jeg kan oplyse følgende:

Felt ca. 66′ & eksponeringstid 120 sek.

Første eksponering slut ‏‎22:43:58

Anden eksponering slut 22:46:10

Tredje – do – ‏‎ 22:48:14

Fjerde – Do – 22:50:18

Det lidt større tidsrum mellem første & anden eks. skyldes filterskift.

Jeg har flikket en lille film sammen der viser forløbet:

Object i HD

En enkelt frame til at måle på

Jeg tror nu ikke det er noget specielt ophidsende, sandsynligvis blot en

udtjent sattelit, et ditto rakettrin eller ander rumskrot.

Mvh

Flemming

Flemming R. Ovesen.
TOC observatory
https://tocobs.org

[Anonym Nova]

Jeg kan ikke se noget på mine all-sky optagelser, men den ser jo heller ikke ret klar ud…
Nogle af billederne kan ses her
https://drive.google.com/open?id=0B182-tJ-4ZQtOHdmNmNwQ05KUWM

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Som Flemming skriver, så er der højst sandsynligt tale om noget

rumskrot.

Jeg synes, at det kunne være interessant at prøve at finde ud af, hvor

langt det omtalte objekt befinder sig væk, og hvilken hastighed det

bevæger sig med.

I øvrigt er der lavet en farvebillede af optagelserne der blev lavet

den aften. Den samlede eksponeringstid er omkring to timer. Farver er

lavet i 2 x 2 binning og luminanser i 1 x 1.

Plejaderne optaget med TAL Apolar 125-5

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej igen

Er der en som er vaks med regnestokken og som kan komme med et bud

på en bane for dette objekt?

Så vidt jeg kan skønne, så er det et objekt der er ret langt væk, for

man skal huske, at fratrække Jordens rotation. Dvs, at sporet som

objektet trækker vil blive meget kortere.

Som skrevet er feltet ca. 66′ bredt. Jordens rotation er 15 grader i

timen. På de to minutter svarer det til 30′. Der skal også tages

højde for Jordens bevægelse.

Blinkende objekt i Plejaderne

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[RudiDeltager Neutron star]

Skal der ikke lidt mere til? Ved du om objektet er i en svag eliptisk bane (cirkulær), stærk elliptisk eller parabel?

Ellers skal du være heldig og finde en anden der har fanget objektet og måske måle en parallakse distance?

/Rudi B. Rasmussen

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Jeg ved ikke rigtigt noget om det. Parallaksen kan man vel udlede, da

der er hele seks minutter mellem den første og den sidste optagelse ..

hmm – det er med andre ord ikke for begyndere det her.

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Her er lige nogle fakta:

Tid mellem hvert blink: 5,217 sec.

Bevægelse fra vest mod øst: 10′ i minuttet

Bevægelse i sydlig retning: 46,6″ i minuttet.

Starttidspunkt: 22:48 normaltid

Startposition:3t 46m 46,12″ – 23N 50m 04,2″

nnnn

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[RudiDeltager Neutron star]

Idet du kender vinkel hastigheden er det let at betegne i hvilken radius centripital kraften er lig tyngdekraften.

Men det er ud fra en antagelse om at banen er cirkulær hvilket nok er usandsynligt.

https://da.m.wikipedia.org/wiki/Centripetalkraft

https://da.m.wikipedia.org/wiki/Gravitation

/Rudi B. Rasmussen

[RudiDeltager Neutron star]

Således Torben, så får du selv fornøjelsen med at beregne omløbstid og den endelige radius

/Rudi B. Rasmussen

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Tak Rudi – og ja, man kan ikke beregne banen på grundlag af de data som

foreligger. Der skal to uafhængige målinger til – men tak for formlerne

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[RudiDeltager Neutron star]

Hej Torben,

Undskyld, kan ikke lade være. Men hvis nu vi antager at banen er cirkulær, så kan man beregne omløbstiden.

Jeg måler sporet i billedet til at være 509,2 pixels, billedets opløsning er 2,37 arc sec per pixel, dvs sporet er 1206,8 arc sec lang.

Da eksponeringen er på 120 , så er w = 4,876e-5 rad/s

T = 2 pi / w => T = 1,289e5 (35,79 dage, så kik igen om en måneds tid )

Når man bruger T = 4,876e-5 i formlen overfor får man r = 55.150.879 [m].

Herfra trækkes Jordens radius, r_j = 6.370.

Så objektets højde over Jordens overflade er 48.779.879 [m], 48.780 [km], altså ude over geosynkron banen.

Men igen, alt ovenfor er under forudsætningen at banen er cirkulær eller tæt på cirkulær.

rudibr2017-01-11 08:17:06

/Rudi B. Rasmussen

[henrik.schneiderDeltager Nova]

rudibr wrote:
Så objektets højde over Jordens overflade er 48.779.879 [m], 48.780 [km], altså ude over geosynkron banen.

Men igen, alt ovenfor er under forudsætningen at banen er cirkulær eller tæt på cirkulær.

Et realitets check siger at hvis objektet er uden for den geostationære bane (~35950Km) så vil, det fra jorden, se ud til at objektet bevæger sig mod vest.

Så hvis højre er øst og venstre er vest, så passer det meget godt.
Forudsat at objektets bane ikke er en polar bane.

[Forfatter]

Indlæg