Visuel med 6,5 meter teleskop

[tom.aDeltager Super Giant]

Det her er sgu’ seriøs visuel observationer.

6,5 meter åbning og en opløsning på 22 milibuesekunder (0,022″)

Visuel med 6,5 meter Magellan teleskop

---

Avnø Naturcenter, stedet hvor AFFS og nattemørket mødes.
Min blog http://grib-stjernerne.dk/

[lindhardDeltager Super Nova]

Tom A wrote: Det her er sgu’ seriøs visuel observationer.

6,5 meter åbning og en opløsning på 22 milibuesekunder (0,022″)

Visuel med 6,5 meter Magellan teleskop

Det er OK

---

mvh
Lars

[astrojensenDeltager Neutron star]

OG HVORFOR F***** SÅ DE SÅ IKKE PÅ NOGET, SOM MAN IKKE KAN SE MED ET MINDRE TELESKOP??????

Prøv at forestille jer, hvordan Jupiter og månerne må se ud, med et 6,5 meter diffraktionsbegrænset teleskop…

Thomas, Bornholm

[spatzekDeltager Super Giant]

Fint at de kalibrerer, men at de ikke smyger den til Jupiter eller M3 eller…. det burde straks give bøde og fratagelse af den pris det har givet sig selv, jeg er derfor pris-givet

I 1991 fik vi tilbudt okularer og en nat for os selv med 1,5 meteren på US Naval observatoriet – et af de fineste instrumenter rent optisk. Vi fik da kådt lagt halve planer, men ak og ve, overskyet og en gang øv øv og øv. Men havde vi stået og fedtet med Albirero en hel nat, så var vi vel blevet til grin

[Frank LarsenModerator Super Nova]

Astrojensen wrote:

OG HVORFOR F***** SÅ DE SÅ IKKE PÅ NOGET, SOM MAN IKKE KAN SE MED ET MINDRE TELESKOP??????

Prøv at forestille jer, hvordan Jupiter og månerne må se ud, med et 6,5 meter diffraktionsbegrænset teleskop…

Thomas, Bornholm

Lille detalje. Deres Adaptive optik skal have en stjerne at kigge på. Ellers ville teleskopet ikke arbejde ved den opløsning. Jupiter ville være voldsom lysstærk, men næppe meget skarpere end hvad en stor dobson ville kunne vise fra samme lokation. Det man skulle have kigget på var nogle svage objekter…..ja ja jeg ved det godt.

[astrojensenDeltager Neutron star]

I så fald kunne de ha’ kigget på Rigel, Procyon og Sirius, der alle stod højt på aftenhimlen. Rigel B er en formodet visuel dobbeltstjerne. Sirius B kender alle. Procyon B er ikke set visuelt i mands minde.

På morgenhimlen kunne de have set på Albireo, her er den klare stjerne i sig selv en visuel dobbeltstjerne, der heller ikke er blevet observeret visuelt i mange år.

Thomas, Bornholm

[spatzekDeltager Super Giant]

Så da en planetarisk tåge (M57/NGC2610) eller hvis de havde været fremme – Uranus og Neptun eller Pluto…. Har set Uranus i en 36″ og hvad kunne en 6,5 meter ikke gøre? Selv uden adaptiv optik. Ahhh

[tom.aDeltager Super Giant]

Faktisk forsøgte de at kigge på Titan, men AO svigtede.

Klip fra Yuri’s facebook side.

På Yuri’s facebook side finder I mange vanvittig flotte landskab/stjerneskab billeder fra ESO’s observatorier.

Link til Yuri’s facebook side

Yuri Beletsky facebook

---

Avnø Naturcenter, stedet hvor AFFS og nattemørket mødes.
Min blog http://grib-stjernerne.dk/

[spatzekDeltager Super Giant]

Hej Tom – de næsten tilgivet. I 36″ refraktoren så vi også på Titan, som at se Mars i en 60mm refraktor – på nat med ingen lufturo – fedt.

[clauskafDeltager Nova]

Hej Lars

Husker også den aften Det var fantastisk!!! Kiggede “igennem” M13 så FEDE detaljer på Saturn og ringene o la la…

Hilsen Claus

[Forfatter]

Indlæg