Valg av montering (++)

[mstauningDeltager Black Hole]

Samt at EQ5 kan bære en smule mere, og har lidt bedre gear. Men til gengæld har CG5 bedre software…

Dog er jeg vildt forbavset over prisen i sverige!!! Vildt kan jeg kun sige, også selv om jeg ikke har tjek på kursen.

[knauserudDeltager Main Sequence]

Kan det være forskjell på teleskopservice sin CG5 og “alle andre” varianter?

Kursen for SEK->NOK blir ca NOK = SEK*0,80 😀 Altså MEGET gunstig. Med tanke på at jeg får utbetalt bonus i februar så kan det hende jeg får meg en CG5 av noe slag, må bare finne ut av GoTo or not GoTo, C6 or not C6.

mvh
Øystein

[Anonym Nova]

Hei Øystein !

Se på denne monteringen, den er kanskje til salgs ennå ?

http://www.nas-veven.no/forum/index.php?topic=50.0

En HEQ5 for halv pris eller bud høres bra ut !

[mstauningDeltager Black Hole]

Men 7325 Sek, er 5388 Dkr..

Så det er faktisk billigere i Sverige end i DK, hvor den koster 5595 Dkr.

[kennethkDeltager Nova]

CG5 med Goto billigere her:

http://www.rymdbutiken.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=336

5995 svenske = ca 4800 norske kr! Det er vel et greit kjøp for pengene…CG5 har autoguiderport og det skulle vel derfor være mulig å ta rimelig gode foto hvis man har autoguider, eller?

[knauserudDeltager Main Sequence]

Men vil det være verdt å kjøre en no-name 114mm newton på en slik montering, eller er det like greit å kjøpe en pakke med en 6″ SCT ?

[mstauningDeltager Black Hole]

Hmm, der skulle man måske lige købe en 😉

Angående det med no-name newton, den må jeg lige vende tilbage med… Har selv gang i noget 114mm newton, men har ikke fået brugt den endnu.

[knauserudDeltager Main Sequence]

Dette er virkelig ikke lett 😛 Var ute en tur i går for å kikke på månen og mars (pluss de obligatoriske M42 og M31) i min lille 114mm på EQ3, og kom vel mer eller mindre til beslutningen om at jeg MÅ ha ny mount, eller fikse den jeg har (både for å ha glede ved visuell observasjon og evt foto). Ikke spesielt gøy når mars forsvinner ut av synsfeltet når jeg prøver å fokusere. Når mounten i tillegg vibrerer så mye at det er umulig å oppnå skikkelig fokus ved forstørrelser over 50x blir litt av gnisten liksom borte. Selve OTAen er forsåvidt ganske OK, mangler litt kollimering men ellers helt bra 🙂

Jeg må vel manne meg opp til å demontere EQ3 først, bare for å se om det er noe jeg kan gjøre med den.

[chrjensen Super Giant]

Selvom du motere kameraet som piggybag på 114mm newton+EQ3+RA motor, giver det ikke guiding muligheder, det giver tracking muligheder. For at kunne guide, er du nød til at kunne motorstyre begge akser mens monteringen tracker. Det er fuldstændig ligegyldigt om newton’en sidder på eller ej, det eneste du vil få ud af det er at du kan se om den tracker dårligt, du vil ikke kunne gøre noget ved det.

Jeg har selv prøvet at tage billeder gennem noget tilsvarende udstyr, og det er ikke muligt at tage deep-sky billeder. Det eneste der er muligt, er at tage billeder af månen og solen (hvis du har et solfilter). Hvis du vil prøve at tage billeder med dit nuværende teleskop, vil jeg foreslå, at købe den RA motor du linker til, og få fat i et planetkamera. Der er flere muligheder:

– Hvis dit DSLR kan optage video kan du bruge det.

– Et modificeret webcam (mange bruger Philips ToUCam eller dets efterfølgere)

– Et specialiseret planetkamera – som senere kan bruges som guidekamera hvis du får et større setup. F.eks et Celestron Neximage (http://www.lyra.dk/details.asp?prodid=c93712&cat=805), Orion planetkamera (http://www.lyra.dk/details.asp?prodid=o52068&cat=805 ) eller et Qcam5V (http://www.astroqcam.dk).

Lad være med at stire dig blindt på at udstyret skal være så og så godt. Man kan lige så godt erkende at udstyret altid vil sætte begrænsninger. For at tage gode deep sky billeder kræver det en udskrivning på ca. 15.000 – 20.000 (montering + teleskop + guidekikkert + guidekamera). for at tage gode deep-sky billeder kan du lægge 15.000 – 20.000 oven i til kølet CCD kamera + filterhjul. Og selv da er der stadig ting der kan blive meget bedre…

For mig (og mange andre), er udfordringen at presse det udstyr vi har (eller rettere det budget vi har) til det absolut yderste. Var det mine penge, ville jeg nok bruge dem på en RA motor og et planet kamera. Det giver massere af muligheder for rigtig fine planetfoto uden at slå bunden ud af økonomien. og samtidigt kan planetkameraet bruges som guidekamera senere hvis systemet bliver opgraderet

[Forfatter]

Indlæg