- Dette emne har 5 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 8 Är, 3 mÄneder siden af apollo. This post has been viewed 107 times72. This post has been viewed 107 times
-
IndlĂŠg
-
apollo.72- Giant
Hej forum.
Efter slid , slĂŠb og lange arme af at kĂŠmpe rundt med min 10″ lx200 har jeg valgt at investere i noget mere mobilt udstyr. Har kikket pĂ„ mange APOr men er stadig i tvivl om hvad man skal vĂŠlge. Den skal kunne bruges til bĂ„de astrofoto og visuelt, deepsky og planeter og mĂ„ koste 18000 – 20000 Dk kr. HĂ„ber i kan hjĂŠlpe mig pĂ„ vej. Og den skal helst kunne bruges pĂ„ min HEQ 5 Pro.
Mvh Martin.
Apollo 72 2015-11-11 00:25:39
jonas.c- Super Giant
Hej,
Som du vet Ă€r marknaden översvĂ€mmad av olika typer av APO:s sĂ„ jag förstĂ„r att du kan tycka det Ă€r svĂ„rt att vĂ€lja “russinet ur kakan”.Jag Ă€r sjĂ€lv vĂ€ldigt förtjust i William Optics produkter. Jag tycker de erbjuder en bra balans gĂ€llande optisk och mekanisk kvalitet i förhĂ„llande till pris.Förra Ă„ret köpte jag sjĂ€lv en WO Star-71/f:4,9 Astrograf. FrĂ€mst för fotografering men Ă€ven visuellt med en specialdiagonal som Ă€r avsedd för denna lilla APO. (LĂ€nk i slutet pĂ„ inlĂ€gget.)Jag Ă€r fortfarande övervĂ€ldigad av vad denna lilla tub kan Ă„stadkomma! Fotografiskt belyser den en bildcirkel pĂ„ 45 mm, vilket betyder att den klarar punktformiga stjĂ€rnor till kanten med en fullformatskamera. (SjĂ€lv anvĂ€nder jag Canon 5D MkII).Med den specialkonstruerade stjĂ€rndiagonalen, ger tuben fantastiska vyer av stjĂ€rnhimlen.Vikten pĂ„ tuben ligger pĂ„ ca. 2,5 kg med tubringar och fĂ€stprisma.Man kan hitta ett par nackdelar:– Kort brĂ€nnvidd (350 mm) passar inte bra för smĂ„ objekt Ă€ven om den visuellt klarar mycket höga förstoringar.– Lite bökigt att sĂ€tta pĂ„ den speciella stjĂ€rndiagonalen eftersom den mĂ„ste skruvas pĂ„.– Man kan endast anvĂ€nda 1,25″ okular – inte 2″.I övrigt har jag bara goda saker att sĂ€ga om den. Jag kan t.o.m. anvĂ€nda den pĂ„ en SkyTracker eller Astrotrac.Om man istĂ€llet vill ha lite lĂ€ngre brĂ€nnvidd, Ă€r jag sjĂ€lv vĂ€ldigt nöjd med min WO FLT-98 och jag tror de flesta som köpt det teleskopet ocksĂ„ Ă€r nöjda.En intressant nykomling Ă€r WO GTF-81 med vanlig fokuserare, lĂ€ngre brĂ€nnvid och lite större öppning. Den har inbyggd flatfield korrektor precis som Star-71. Den belyser dock ut en nĂ„got mindre bildcirkel (40 mm).HĂ€lsningarJonas
outlook- Super Nova
Har du mod pÄ noget brugt og i Þvrigt kan lidt tysk og engelsk sÄ er tysk eBay en mulighed. Her er fx en WO 110 triplet TMB design:
Det krÊver, at du tager kontakt til sÊlger for at undersÞge om han ogsÄ vil sende den til Danmark. Og det vil de godt i mange tilfÊlde. Men den lukker i aften omkring kl. 21 sÄ du skal have fart pÄ. Eller ogsÄ evt. selv kÞre derned og hente den.
Jeg har ikke noget i mod at kĂžbe brugt fra udlandet, men det er bare mig. Og stod jeg foran og skulle vĂŠlge en rimelig stor og god apo til “det meste” og hĂ„ndteres pĂ„ en EQ5pro, sĂ„ satte jeg mig pĂ„ den. Det er en rigtig flot og god apo.
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting
jonas.c- Super Giant
Jag tror det varit en del problem med WO FLT 110 TMB – men kan ha fel. Innan du köper, kolla upp det pĂ„ nĂ€tet.
Vad jag förstÄr har det handlat om optikens infÀstning som skapar spÀnningar med pÄföljande bildfel. Tror det kallas pinching.
FLT 132 Àr kÀnd för att ha haft samma problem.
/Jonas
Anonym- Nova
GĂ„ efter noget hvor der er lavet reducer og/eller flattner til, f.eks. Takahashi. Det er fint med en god triplet,men uden en flattner kan den ikke bruges til foto.
apollo.72- Giant
Hej ,Jonas Leif og Madsen.
Undskyld jeg fÞrst fÄr svaret nu, man har haft lidt travlt pÄ jobbet sÄ jeg har ikke haft tid til at rode i kikkert.
Men 1000 tak for jeres hjÊlpsomhed , ja Ebay auktionen nÄede jeg ikke. Men jeg tror det bliver en Takahashi eller en William nÄr tiden kommer.
Mvh Martin.
- Emnet 'Valg af APO???' er lukket for nye svar.