- Dette emne har 17 svar og 9 stemmer, og blev senest opdateret for 8 år, 3 måneder siden af jens. This post has been viewed 225 timesjacobsen. This post has been viewed 225 times
-
Indlæg
-
jens.jacobsen- Neutron star
Hejsa.
Efter længere tids overvejelse, mange konsultationer med sagkyndige, og meget googlen rundt på nettet, har jeg endeligt besluttet mig for at købe et nyt CCD kamera til mit observatorium.
Da hovedinteressen ligger på det videnskabelige, og ikke så meget på de kunstneriske billeder, blev det et kamera optimeret til dette brug.
Jeg besluttede mig for et Moravian kamera. Dette fabrikat bliver lavet i Tjekkiet, og har en ret stor “fanskare” i tyskland. Jeg har spurgt et par gange ved firmaet om yderligere teknisk information, og de har hver gang svaret beredvilligt. Der er altså “hul igennem”.
Kameraet er et G2-1600 med indvendigt fem-huls filterhjul. Kameraet er baseret på Kodak’s (gamle) KAF-1603ME CCD i en Non anti-blooming type. CCD’en har ret store pixels, 9umx9um, med en meget stor brønddybde, og derfor stor dynamik. Da CCD’en er en KAF-type, er den også meget effektiv, da der ikke bruges lyssamlende areal til interline transfer-området. QE i f.eks H-alpha angives til mellem 75 og 80%, meget mere end mit KAI-4022 baserede kamera, som ligger omkring 30% i H-alpha.
CCD’en jeg har fået, ser ud til at være rigtig fin, ingen døde kolonner, og så vidt jeg kan se kun meget få hotpixels.
Her er en 1 sek eksponering ved stuetemperatur:
Det næste bliver så at få sat nogle filtre i filterhjulet, og så noget klart vejr.
mvh
Jens
lindhard- Super Nova
De rige har mange glæder…
mvh
Lars
jens.jacobsen- Neutron star
Tja, så dyrt var det så heller ikke.
Sammenlignet med f.eks et Finger Lake eller Apogee Alta F2, var prisen betydeligt under det halve.Og så er det jo “made in EU”, hvilket jeg må sige også var noget jeg vægtede.
mvh
Jens
nightsky- Neutron star
Det bliver spændende at høre om forskellen mellem de gamle kameraer og den nye. Den øgede følsomhed, større brønddybde m.v. bør vel give nogle bedre resultater.
Made in EU, er nok ikke er helt dumt valg hvad angår service og support spørgsmål. “Made in EU/US” er nok også ganske klogt når man tænker på ensartethed i produktkvalitet, som er afgørende vigtig på det fremtidige anvendelsesområde.
Moravian ser ud til at lave rigtig god kvalitet til rimelige penge.
Helt klart et kamera man selv har i overvejelserne.
Tillykke med kameraet.
lindhard- Super Nova
Jens.Jacobsen wrote: Tja, så dyrt var det så heller ikke.Sammenlignet med f.eks et Finger Lake eller Apogee Alta F2, var prisen betydeligt under det halve. Og så er det jo “made in EU”, hvilket jeg må sige også var noget jeg vægtede.mvhJens
OK, jeg læste i første omgang dit køb som G2-16000…
mvh
Lars
jakob1234- Nova
Du skal ikke undskylde for mere dårligt vejr, du skal kun undskylde for at lade det fortsætte
Torben Taustrup- Neutron star
Tillykke med kamaraet Jens – det er fine sager.
Jeg kan godt se fordelen ved at have indbyggede filtre.
Hvor meget vinder du i s/n-forhold sammenlignet med din H16?
mvh
Torben
Glansbilledeprocucent 😉
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
jens.jacobsen- Neutron star
Hej Torben.
I rent QE er det nye kamera vel dobbelt så følsomt.
Linearieten er også bedre, da der ikke er Anti blooming på KAF-1603 CCD’en.
Desuden er brønddybden også ca 3 gange så stor, omkring 100000 elektroner per pixel.Men kameraets hovedfunktion er lagt på “science” optagelser, variable stjerner og exoplaneter. Det er man ikke i tvivl om når man ser dets specifikationer og de referencer producenten angiver.
mvh
Jens
Mogens.Bildsøe- Nova
Cit. Jens: “Linearieten er også bedre, da der ikke er Anti blooming på KAF-1603 CCD’en.”
Vedr.
linearitet: Hvis du evt.
tjekker for linearitet vil det være interessant at se resultatet. Jeg benytter
selv (SBIG) KAF 402ME NABG,
som (bortset fra chip størrelse) har næsten de samme specs som
KAF-1603ME!! Selvom chippen
er tæt på lineær til ca. 60000 ADU, var jeg dog overrasket over målbare
afvigelser i området 10-30 K ADU (selvom min chippen ikke er en 1st
grade science kavlitet): Se min linearitetstest HER, laangt nede i posten.
Hilsen Mogens B.
jens.jacobsen- Neutron star
Hej Mogens.
Når jeg får sat kameraet på et teleskop, vil jeg se om jeg kan lave en linearitetstest, og jeg skal under alle omstændigheder have målt hvor langt op jeg kan gå i count.
Jeg sidder netop og gør mine første øvelser med kameraet og det medfølgende software. Jeg må sige at softwaren indtil videre gør et godt indtryk. Efter lidt bøvl med at få kameraet op at køre på min stationære Win 7 maskine (USB-knas, support fra Tjekkiet pegede på en god løsning) har jeg kameraet til at køre både på de gamle XP maskiner i obs’et og den nye Win 7 maskine uden problemer.
Det første, som jeg ikke har haft før, er et decideret betjeningsbillede til temperaturkontrol.
Her kører det med en delta T på knap 47 grader. De anbefaler en rimelig langsom afkøling af chippen, man kan indstille rampen trinvist. Her er den på 3 grader/minut. Der er måling af spændingen, hvis man kører på batteri, og hvor hårdt køleren belastes. Desuden kan man sætte varme på vinduet, for at undgå dug.
På eksponeringsbilledet kan man indstille en masse:
Billedet taler næsten for sig selv, men spændende er også Number of clear, som her er sat til 4.
Så er der mulighed for serieoptagelser, enten med f.eks en stribe røde, grønne og blå, men også for serier hvor man veksler mellem rød, grøn og blå. Eller andre filtre
Så kan kameraet guide. Enten som stand-alone guider eller med den spændende mulighed at det kan lave en guidning efter hver science-optagelse! Interessant
Og bare udvælgelsen af hvad FITS-headeren skal indeholde er et studie i sig selv:
Der er nok at blive klog på, sådan en regnvejrsaften.
mvh
Jens
nightsky- Neutron star
Pre-flash – er der mulighed for at komme RBI til livs. Altså flashe med IR og lave 4 udlæsninger?
jens.jacobsen- Neutron star
Hej Lars.
Lige præcis. Der sidder en IR diode i kameraet til at illuminere CCD’en med.
Man stiller flash-tiden, f.eks 1 sek og derefter hvor mange udlæsninger for at cleare CCD’en.
Iøvrigt kan kameraet streame sine billeder til en AVI fil, altså som et webcam….
Dog kun i 8 bit.
mvh
Jens
Frank Larsen- Super Nova
hmm, det er en anelse mere avanceret end mit SBIG med samme sensor.
Softwaren virker til at være gennemtænkt – Er lidt spændt på om der der preflash/clear gør en målbar forskel med denne sensor.
Anonym- Nova
Fedt kamera! Det bliver spændende at se hvor mange exoplaneter det kan fange 🙂
madsen 2015-11-11 21:29:16
viggo.t- Super Giant
Tillykke med bæstet Jens. Der vil sikkert blive observeret mange exoplaneter med det kamera-og svage variable.
Jeg gætter på du kun vil bruge fotometriske filtre?
mvh Viggo
- Emnet 'Undskyld, dårligt vejr på vej!' er lukket for nye svar.