undergång?

  • Dette emne har 13 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 14 år, 9 måneder siden af waltere. This post has been viewed 198 times
Viser 14 indlæg - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #17106

    waltere
      • Asteroid

      hej alla, jag är ny här på forumet – kul att vara här!

      en liten iakttagelse :
      om ni man tittar på planeternas positioner just nu så ser man att alla planeterna är samlade på ena halvan av solsystemet:

      http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Solar

      hur vanligt är detta ?

      kan denna obalans medföra märkliga gravitationseffekter ?

      kommer jorden och allt liv som vi känner till att förintas ?

      någon som vet ?

      #17107

      Lars Malmgren
      Deltager
        • Super Nova

        Hej Walter

        For os jordboere mærker vi intet til at planeterne ligger samlede på den ene side af solen.

        Men hvis intelligente væsener, der bor på en planet omkring en stjerne langt borte observerede vores solsystem med deres teleskoper, så ville de måske kunne måle, at solen har flyttet sig en lille bitte smule i forhold til sin normale position.
        Ud fra dette faktum kunne de aflede, at der er planeter omkring denne stjerne, altså vores Sol, og måske ved længere tids observation også kunne se at solen rokker lidt frem og tilbage og derved beregne hvor mange planeter der er og hvilken baner disse har.
        Måske kunne de ligefrem regne sig frem til at vores Sol er hjem for en lille planet i den “grønne zone” og at denne planet kunne være hjemsted for LIV.

        Hvem ved, måske ringer de til os en dag Geek

        #17108

        emil.harritz
          • Asteroid

          Lars Malmgren wrote: Hvem ved, måske ringer de til os en dag Geek

          Hehe Så må vi godt nok håbe for dem, at der er noget godt ventemusik på den interstellare telefonlinje. Snak lige om responstid 🙂

          #17110

          Bjørn Sandåker
          Deltager
            • Neutron star

            Hei Walter, og velkommen til forumet!

            Jeg tror ikke verden går under nå. I hvertfall ikke før 2023! Cry Wink

            Når det gjelder intergalaktisk telefon så må vi først oppfinne kvantetelefonen og finne en stikkontakt til subspace-nettet. Først da kan vi kommunisere fortere enn lysets hastighet. Tror jeg. Smile

            Bjørn T. Jønsson2009-06-03 16:02:44

            Mvh,
            Bjørn

            #17125

            waltere
              • Asteroid

              tack för snabb och vänlig respons – kul att vara här !Smile

              men för att återgå till frågan – hur vanligt är detta, att ALLA planeterna ligger på SAMMA HALVA af solsystemet….är detta något som sker ungefär vart tionde år, eller har det aldrig förr inträffat ? – tänker på gamla tiders astronomer som såg sådana här omständigheter som järtecken – förebud för stora omvälvningar för mänskligheteen…Exclamation

              WalterE2009-06-03 21:27:39

              #17194

              martinsparre
              Deltager
                • Asteroid

                Hej WalterE,

                Hvis man har 8 planeter, der kredser om solen, så er sandsynligheden for, at de alle er på samme side 0.78125%.

                Her er en lidt mere uddybende forklaring (ignorer resten af dette indlæg, hvis du ikke kan lide matematik):

                Der er otte planeter omkring solen. Vi antager, at vi ikke kender omløbstider og startpositioner af planeterne (hvis man kendte disse kunne man bruge Newtons love og vise at sandsynligheden for at de står som de nu gør er 1) samt at de bevæger sig i cirkelbaner med konstant hastighed i samme plan.

                Først kigger vi på planet nr. 1. Denne planet definerer det område, som de andre planeter skal ligge indenfor for at de kan ligge på samme side.

                Sandsynligheden for at planet 2 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                Sandsynligheden for at planet 3 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                Sandsynligheden for at planet 4 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                Sandsynligheden for at planet 5 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                Sandsynligheden for at planet 6 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                Sandsynligheden for at planet 7 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                Sandsynligheden for at planet 8 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.

                Den totale sandsynlighed for at alle planeter ligger på samme side fås ved at gange de ovenstående sandsynligheder sammen. Dvs., 1/2^7.

                Vh
                Martin

                martinsparre.com

                #17201

                waltere
                  • Asteroid

                  tack martin för matematik-lektionen !Smile
                  0,78 procent är ju väldigt liten sannolikhet, men ändå är det tydligen inte så ovanligt att detta sker – jag citerar svaret jag fick på ett annat forum angående detta :

                  ” Det är inte alldeles ovanligt att alla planeterna är samlade inom 180º
                  sett från solen. Fast just nu är det lite mer än så, drygt 182º mellan
                  Saturnus och Uranus.

                  Under 1900-talet var de mest samlade i mars 1982 då avståndet var ca 95º.
                  Under 2000-talet kommer planeterna som närmast samlade i november 2024 med ca 102º. “

                  vh
                  walter

                  #17207

                  Bjørn Sandåker
                  Deltager
                    • Neutron star

                    WalterE wrote: […] på ett annat forum […]

                    Hvilket forum? Er det der alle svenskene gjemmer seg? Hvorfor kommer de ikke hit? Tongue

                    Mvh,
                    Bjørn

                    #17208

                    martinsparre
                    Deltager
                      • Asteroid

                      I Øvrigt… I virkeligheden er sandsynligheden en smule højere end det jeg skrev. Jeg vil tro at den er 2-5 gange større end det jeg skrev.

                      Det skyldes, at man altid vil kunne definere en halvcirkel gennem de to første punkter. Den sandsynlighed jeg havde skrevet var en halvcirkel, der var centreret i positionen af planet 1.

                      (beklager fejlen…)

                      martinsparre.com

                      #17209

                      stubbe
                      Deltager
                        • Main Sequence

                        Hej Martin,

                        martinsparre wrote:

                        Først kigger vi på planet nr. 1. Denne planet definerer det område,
                        som de andre planeter skal ligge indenfor for at de kan ligge på samme
                        side.

                        Sandsynligheden for at planet 2 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                        Sandsynligheden for at planet 3 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                        Sandsynligheden for at planet 4 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                        Sandsynligheden for at planet 5 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                        Sandsynligheden for at planet 6 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                        Sandsynligheden for at planet 7 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.
                        Sandsynligheden for at planet 8 ligger på samme side som planet 1 er 1/2.

                        Den
                        totale sandsynlighed for at alle planeter ligger på samme side fås ved
                        at gange de ovenstående sandsynligheder sammen. Dvs., 1/2^7.

                        Hvis ikke planet 1 og planet 2 står præcist modsat af hinanden, kan man
                        definere “den samme side” som værende et af de 180 graders intervaller,
                        der indeholder begge planeter. Dvs. sandsynligheden for at planet 1 og
                        planet 2 står på “samme side” er reelt 100%. Jeg tror du begår den fejl at opdele solsystemet i to sider inden alle planeter er placeret.

                        Jeg har antaget at planeternes positionsvinkler er ligefordelte og
                        indbyrdes uafhængige, samt at de bevæger sig i cirkelbaner. Dernæst har
                        jeg foretaget en computersimulation, der viste, at sandsynlighederne
                        for at 8 eller 9 planeter befinder sig på samme side, er henholdsvis
                        6,3% og 3,3%.

                        EDIT: Jeg ser du selv har opdaget fejlen Smile

                        /Stubbe
                        Stubbe2009-06-05 17:57:41

                        #17228

                        martinsparre
                        Deltager
                          • Asteroid

                          Jeg har lavet en lignende simulering og finder at sandsynligheden er 6.0% og 3.4% for hhv 8 og 9 planeter. Mine usikkerheder er på ca 0.1-0.2 procentpoint.

                          Så vores simuleringer ser ud til at stemme nogenlunde overens 🙂

                          EDIT: Fandt lige ud af at min usikkerhed var større end angivet, så vores resultater stemmer overens inden for usikkerheden nu.

                          martinsparre2009-06-05 22:24:57

                          martinsparre.com

                          #17236

                          waltere
                            • Asteroid

                            Bjørn T. Jønsson wrote:

                            […] på ett annat forum […]

                            Hvilket forum? Er det der alle svenskene gjemmer seg? Hvorfor kommer de ikke hit? Tongue

                            http://www.astronomiguiden.com/default.asp

                            WalterE2009-06-06 00:19:51

                            #17247

                            Bjørn Sandåker
                            Deltager
                              • Neutron star

                              Takk, Walter! Det kunne vært fint å bli medlem der, hvis det ikke hadde vært for dette som står om policy på registreringssiden:

                              Som medlem i forumet har AstronomiGuiden rätt att skicka mail om händelser,
                              nyheter, information m.m. till dig. Därmed gör AstronomiGuiden inget olagligt
                              genom att skicka mail.

                              Unhappy
                              Bjørn T. Jønsson2009-06-06 14:46:11

                              Mvh,
                              Bjørn

                              #17248

                              waltere
                                • Asteroid

                                Bjørn T. Jønsson wrote:
                                Takk, Walter! Det kunne vært fint å bli medlem der, hvis det ikke hadde vært for dette som står om policy på registreringssiden:

                                Som medlem i forumet har AstronomiGuiden rätt att skicka mail om händelser,
                                nyheter, information m.m. till dig. Därmed gör AstronomiGuiden inget olagligt
                                genom att skicka mail.

                                Unhappy

                                är detta ett problem ?

                              Viser 14 indlæg - 1 til 14 (af 14 i alt)
                              • Emnet 'undergång?' er lukket for nye svar.