Tube2 – nyt projekt

Fora ASTRO-FORUM ATM – BYGGEPROJEKTER Tube2 – nyt projekt

  • Dette emne har 526 svar og 15 stemmer, og blev senest opdateret for 1 Ă„r, 1 mĂ„ned siden af flemov. This post has been viewed 30657 times
Viser 15 indlĂŠg - 76 til 90 (af 527 i alt)
  • Forfatter
    IndlĂŠg
  • #316976

    Torben Taustrup
    Admin
      • Neutron star

      Hej Lars

      Fin animation – den kĂžrer bare lidt for hurtigt 🙂

      Bliver resultatet ikke det samme med de to tegninger? Som udgangspunkt skal det vĂŠre muligt at se hele hovedspejlet alle steder i det fuldt belyste felt – fra midten og helt ude ved kanten – er det ikke kriteriet?

      TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

      #316980

      Torben Taustrup
      Admin
        • Neutron star

        Hermed en opdateret tegning med korrigerede tubusblénder. ( Gad vide, hvor retskrivningslisten til dette site kommer fra? Den foreslog, at “hovedspejlet” skulle skrives i to ord ).

        http://tocobs.org/tube2/Tube2_0318b.jpg

        TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

        #316981

        flemov
        Deltager
          • Giant

          Hmnnn..
          Jeg synes godt nok, at Ă„bningerne i blĂŠnderingene er temmeligt generĂžse. Jeg har kikket lidt pĂ„ NEWT – og nĂ„r jeg kigger i Ray Tracing, fortolker jeg det sĂ„ledes, at begrĂŠnsningen at feltstĂžrrelsen ligger i sekundĂŠren og
          udtrĂŠkket/korrektoren – som giver et fuldt belyst felt pĂ„ de der 30,5 mm. Men for mig ser det ud til at blĂŠnderingene er dimensioneret sĂ„dan, at hovedspejlet har frit udsyn til 75% belyst felt. Hvis vi er ligeglade med den del af feltet, kan blĂŠnderingene vel dimensioneres noget mindre generĂžst ..?

          Mvh
          Flemming

          Flemming R. Ovesen.
          TOC observatory
          https://tocobs.org

          #316982

          Torben Taustrup
          Admin
            • Neutron star

            De tal som Lars er fremkommet med er ret prÊcise. Vil man have en Äbningsvinkel pÄ 1 grad, sÄ skal yderste blÊndering have en Äbning pÄ 42,5 cm. Dvs. at yderste blÊndering skal vÊre 12,5 mm hÞj.
            I praksis er der som skrevet kun plads til ca. 55′, da bĂ„de komakorrektor og farvefilter sĂŠtter en begrĂŠnsning. Feltet er rigeligt til vores Atik, som har en billeddiagonal pĂ„ 22 mm.

            Hvilket tal kommer du frem til?

            TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

            #316986

            nightsky
            Deltager
              • Neutron star

              Hej Lars

              Fin animation – den kĂžrer bare lidt for hurtigt 🙂

              Bliver resultatet ikke det samme med de to tegninger? Som udgangspunkt skal det vére muligt at se hele hovedspejlet alle steder i det fuldt belyste felt – fra midten og helt ude ved kanten – er det ikke kriteriet?

              Ikke helt, vinklerne er ikke de samme alt efter hvor i feltet du er. Det har betydning for beregningen af blĂŠnderinge.

              Har sat tempoet ned pÄ animationen.

              #316997

              Torben Taustrup
              Admin
                • Neutron star

                Hej Lars

                Jeg har indsat de to yderpunkter – strĂ„ler som kommer ind fra oven og for neden. De fĂžlger den maksimale Ă„bningsvinkel. SĂ„ vidt jeg kan vurdere, sĂ„ vil dette give det samme resultat, som den mĂ„de jeg tegner det pĂ„. Vil hĂžjde af baffels ikke vĂŠre den samme i begge tllfĂŠlde, eller er der noget jeg har overset?

                FOW_T

                PS! Mht. dit spĂžrgsmĂ„l om spejlfladen gĂ„r helt ud til kanten, sĂ„ ved jeg det ikke, da vi ikke har valgt sekundĂŠrspejl endnu – men jeg vil gĂŠtte pĂ„, at kanten nok er affaset.

                mvh

                TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                VedhĂŠftninger:
                #317004

                nightsky
                Deltager
                  • Neutron star

                  Torben, du har muligvis ret. Hvis jeg skal kunne svare 100% korrekt pÄ det er jeg nÞd til at lave en beregning.

                  #317009

                  nightsky
                  Deltager
                    • Neutron star

                    Hej Torben

                    I sin tid lĂŠrte jeg at man altid skal beregne det indkomne lys for et punkt. D.v.s center og ved kanten af FOV. Lyset fra et punkt i FOV er altid parallelt i hele spejlets apertur, her de 370 mm..

                    Om det er sÄdan du har lavet din tegning kan jeg ikke gennemskue.

                    Eks. se nederste illustration

                    telescope-design

                    En simple ray-traycing, viser der er forskel. Jeg kan er ikke sikker pÄ jeg kan genskabe din tegning ud fra de data vi har set, sÄ forbehold for fejl.

                    fov_animation2

                    PS forĂžvrigt sidste indlĂŠg med illustrationer herfra. Det forum system er simpelthen for trĂŠls at bruge og giver igen fejl.

                    VedhĂŠftninger:
                    #317061

                    Torben Taustrup
                    Admin
                      • Neutron star

                      Du har ret i din antagelse Flemming.

                      Der er sket det, at jeg har beregnet blĂŠndehĂžjden fra den forkerte side – altsĂ„ fra tubusindersiden. Diameteren af den yderste blĂŠnde skal vĂŠre ca. 2,5 cm stĂžrre end hovedspejlets, hvis den skal vĂŠre 1 grad. LĂŠgger man dette til spejlets diameter pĂ„ 37 cm, bliver det sĂ„ 39,5 cm, og det er sĂ„ den indvendige diameter af den yderste blĂŠnderingsĂ„bning. Beklager fejlen.

                      Tube2_0318b-1

                      TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                      VedhĂŠftninger:
                      #317473

                      Torben Taustrup
                      Admin
                        • Neutron star

                        I forbindelse med montage af den nye tubus – engang ud i fremtiden, sĂ„ skal gaffelarmene jo kortes af. Det er meningen, at de skal sĂŠnkes 60 mm lĂŠngere ned i den nederste gaffelsektion.
                        For at fÄ et overblik, har jeg lavet en ny tegning.

                        http://tocobs.org/145_assembly/145_assembly2.jpg

                        TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                        #317475

                        jens.jacobsen
                        Deltager
                          • Neutron star

                          SĂ„ kan tubus da ikke svinge igennem gaflen??

                          #317476

                          Torben Taustrup
                          Admin
                            • Neutron star

                            Jow-jow – prĂžv at tjekke placeringen af deklinationen lĂŠngere oppe pĂ„ siden. 🙂

                            Mvh
                            Torben

                            TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                            #317542

                            Torben Taustrup
                            Admin
                              • Neutron star

                              SĂ„, nu har man gloet lĂŠnge nok pĂ„ den kvadratiske sandwich, sĂ„ i dag blev bunden til spejlcellen savet ud – og man var naturligvis ifĂžrt behĂžrigt sikkerhedsudstyr.
                              Slap med tre splinter i hĂ„nden 🙂
                              Da tubus ikke er helt rund, skal bunden tilpasses.

                              http://tocobs.org/tube2/cell_base.jpeg

                              http://tocobs.org/tube2/cell_base2.jpeg

                              TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                              #319179

                              Torben Taustrup
                              Admin
                                • Neutron star

                                SÄ er der ved at ske noget pÄ tubusfronten igen.

                                Det er meningen, at spider og den centrale holder skal laves i kulfiber. Den centrale holder skal ikke vÊre stÞrre end sekundÊrspejlet. Indtil videre arbejder vi med et sekundÊrspejl, som er 110 mm. Dette vil producere et fuldt belyst felt pÄ 30 mm i en afstand af 85 mm fra ydersiden af tubus. VÊlger man et 100 mm, sÄ vil det fuldt belyste felt vÊre ca. 25 mm.
                                Den ydre diameter af den centrale holder er planlagt til at vÊre 75 mm. I forgÄrs fandt jeg lige stÞbeformen, der kunne bruges. DesvÊrre indeholdt den grafitfedt, men det var jo lige fedt, for det var ydersiden, der skulle bruges. Der er rullet et lag pÄ 1,3 mm pÄ.

                                IMG_1231

                                SÄ skulle kulfiberen pilles af, sÄ jeg klippede enderne af kulfiberen til, men den sad for godt fast, og jeg ville ikke Þve vold.

                                SÄ mÄtte jeg i gang med stiksaven, men inden mÄtte jeg flytte grafitfedtet over i en anden emballage. Nu var dÄsen ikke lÊngere et rÞr, og den kunne nu lirkes ud,

                                center2

                                Herefter opsĂŠtning i drejebĂŠnken for at centrere og lave et spor, som man kunne klippe i med metalsaksen, og efterfĂžlgende en pudsning af de to ender med groft sandpapir.

                                center3

                                Med den nuvÊrende godstykkelse, er styrken ikke stor nok. Styrken bliver stÞrre, nÄr der er limet en endeplade i 5 mm tyk kulfiber pÄ.
                                Vi mĂ„ lige finde ud af, hvor meget den skal op pĂ„ – mĂ„ske i nĂŠrheden af 3 mm?

                                Spiderarmene skal limes fast, og de skal forstÊrkes med kulfibermÄtte pÄ begge sider. Vi skal ogsÄ have fundet ud af, hvilken dimension spiderbenene skal have.

                                TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                                VedhĂŠftninger:
                                #319358

                                Torben Taustrup
                                Admin
                                  • Neutron star

                                  Forleden fik jeg lagt 7 lag kulfiber op til en plade, som skal bruges til spiderben. Som sÊdvanlig blev der lagt en bund bestÄende af et lag tynd plastik, og herpÄ blev de syv lag sÄ lagt. Til sidst blev der lagt et lag plastik ovenpÄ, og sÄ blev det hele rullet sÄ fladt som muligt med en aluminiumsrulle med en diameter pÄ ca. 100 mm.
                                  Nu er efterÄret jo kommet, sÄ der er ikke sÄ meget varme i vÊrkstedet mere. Derfor besluttede jeg dagen efter at lÊgge det hele ovenpÄ printovnen for at fremskynde hÊrdningsprocessen. En kontrol senere viste, at dette ikke var en god ide, for plastikdugen pÄ oversiden krÞllede. Det undrede mig en del, da temperaturen ikke var mere end omkring 30 grader, men det var Äbenbart nok til at forÄrsage problemet.

                                  Spider_plate

                                  I gÄr tog jeg pladen ind. Limen var stadig en smule blÞd, sÄ pladen fik bare lov til at ligge, og i dag blev den sÄ skÄret ren.

                                  Rynkerne findes ikke i selve kulfibermaterialet, men udelukkende i de ydre limlag, sÄ jeg fik pudset overfladen mere jÊvn med noget groft sandpapir.
                                  Man kan stadig godt se nogle ujĂŠvnheder, sĂ„ der kan godt pudses noget mere inden at man nĂ„r ned til kulfiberen – ogsĂ„ pĂ„ bagsiden, som dog er mere jĂŠvn.

                                  Spider_plate_polish

                                  Tykkelsen af pladen er ca. 1,7 mm. Pudser man limen lidt mere ned, sÄ ender man nok pÄ ca. 1,5 mm.

                                  Spiderbenenes dimension skal vÊre 30 x 186 mm. SpÞrgsmÄlet er, og de er kraftige nok. De krÊfter som benene skal optage befinder sig primÊrt pÄ tvÊrs af den optiske akse, og netop pÄ denne led, har benene den stÞrste styrke. Der er pga. den stort set symmetriske ophÊngning af sekundÊrspejlet ikke nogen rotationskrÊfter, men kun den fÞromtalte nedbÞjning pga. spejlets vÊgt, som er udregnet til ca. 470 gram.

                                  Vi skal lige have en snak om, hvad vi gĂžr – er spiderbenene solide nok? Rent praktisk er der ikke noget til hinder for at lĂŠgge et par eller tre lag mere pĂ„, sĂ„ tykkelsen kommer op omkring 2 mm. Nu mĂ„ vi se…..

                                  Spider_layout

                                  TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                                  VedhĂŠftninger:
                                Viser 15 indlĂŠg - 76 til 90 (af 527 i alt)
                                • Du skal vĂŠre logget ind for at svare pĂ„ dette indlĂŠg.