- Dette emne har 526 svar og 15 stemmer, og blev senest opdateret for 1 år, 1 måned siden af flemov. This post has been viewed 30658 times
-
Indlæg
-
flemov- Giant
Hej Jens !
Nej det lange – tomme – indlæg var ikke bevidst, men kom da jeg pastede linket ind.
Altså en programmørbøf. Det er ligesom om at softwaren forsøgte at downloade manualen, men opgav
og satte en masse tom plads ind i stedet.
Jeg fjernede selve manualens filnavn fra linket – og så forsvandt tomrummet.Interessant link – der er i hvert fald et-eller-andet galt, når vi får så sølle resultater.
Enten er korrektoren noget skrammel – og producenten en løgnhals.
Eller også er der noget galt med netop den, vi har købt.
Alternativt kan der også være noget med dårlig kollimering – eller andre uperfektheder.Hvis ikke det bliver bedre må vi jo ty til en Wynne-korrektor, selvom det ikke er helt ukompliceret at
få sådan en passet ind i systemet.
Som jeg ser det vil det kræve en større sekundær, hvis vi ikke vil acceptere yderligere vignettering.Nå men Godt Nytår !
Håber på mange klare og rolige nætter i det nye år.Flemming R. Ovesen.
TOC observatory
https://tocobs.org
Torben Taustrup- Neutron star
Jeg har indsat link til manualen i dit indlæg Flemming.
Man skal bruge URL-funktionen og så indsætte link.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
Torben Taustrup- Neutron star
Hej Jens
Dit link til Cloudy Nights omtaler en utilfreds MPCC III-kunde, men han har en Schmidt-Newtonian. Den har jo korrektor foran, så der vil den omtalte komakorrektor vel ikke fungere godt?
“I finally got around to using my Schmidt Newtonian with the MPCC properly spaced at 55mm.”
Et svar længere nede i tråden:
“I may be wrong but I don’t think you can use a coma corrector with a Schmitt/Newtonian.”
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
jens.jacobsen- Neutron star
Det var sådan set ikke SNT teleskopet der var det interessante. Den har iøvrigt ca har samme coma som en f/6 newton.. Derfor coma korrektoren. Det var mere at der kan være produktionsfejl.
Torben Taustrup- Neutron star
Ok, det vil sige, at korrektorpladen stadig vil generere et krumt felt, men at krumningen bliver mindre?
Vi har en plan om at skrive til Teleskopservice og klage vores nød, så det bliver interessant at læse svaret.
Teleskopet har bevist, at det godt kan producere høj opløsning. FWHM på optagelsen af M31 ligger på 2,2 på enkeltframes og ca. 2,3 på en stack.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
jens.jacobsen- Neutron star
Torben, man må ikke blande feltkrumning og Coma. Det er to helt forskellige egenskaber ved teleskopet.
F.eks har et Schmidt kamera ingen coma, den er korrekt korrigeret for coma, med korrektorpladen i 2x fokallængdens afstand. Men feltet krummer ganske meget.
På en Schmidt Newton eller Schmidt Cassegrain har man trukket korrektorpladen ind til ca brændvidden på hovedspejlet. Det giver mindre korrektion, så derfor er der en god del coma på både en SCT og SNT. Men feltkrumningen er der stadigvæk. Den er der også på de billige coma korrektorer, såsom Baaders MPCC… De korrigerer en del for feltkrumning, men da den er en funktion af brændvidden og ikke f-forholdet, kan man ikke lave en der virker som en “schweizerkniv” og korrigerer på alle brændvidder. Jeg har en mistanke om at MPCC er valgt til at korrigere feltkrumning på omkring 800-1000 mm brændvidde. Derfor var den dårlig på min Newton som har/havde 2000 mm brændvidde. Og jeres nye spejl har jo også en længere brændvidde (lidt) end det gamle spejl…
Torben Taustrup- Neutron star
Hej Jens
Ok, men kan man så forestille sig, at en komakorrektor kan forbedre billedkvaliteten på en Schmidt-Newton?
Komakorrektoren er vel ikke tilpasset en bestemt brændvidde, men i stedet et bestemt f-forhold?
I øvrigt var det en på den tråd du refererede til der skrev, at MPCC kunne anvendes i området 50 til 65 mm fra chip.
Du har jo også eksperimenteret med komakorrektorens afstand fra chip.
Vi gætter på, at komakorrektoren skal flyttes længere væk for at korrigere mere i feltets yderste del. Hvad mener du om den teori?TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
jens.jacobsen- Neutron star
Ja, den kan sagtens “tage det sidste” på f.eks et fuldformat kamera. En Schmidt-Newton har coma ca som en f/6 newton.
Angående f-forholdet, så er det netop et af de ting man skal være opmærksom på. Det kan godt være at coma korrektoren korrigerer for coma, og er optimeret til et bestemt f-forhold, men feltkrumningen følger brændvidden. En kort og hurtig Newton vil have meget feltkrumning og meget coma. Og mange billige coma-korrektorer, heriblandt Baaders MPCC, er netop optimeret til de små Newton’er, fordi der sælges flest af dem.
Til de store, meget dyrere Newtons, anvendes (tror jeg) sjældent de billige Ross-type coma korrektorer. Der går man efter Wynne typen med fire linser… Men de er selvfølgeligt længere..Det med at flytte coma korrektoren er en yndet sport, som ofte foregår med stor nidkærhed for de sidste mm… Men det hjælper næppe, da det man ser på billederne lige så godt kan være feltkrumning… Og der er korrektoren næppe universelt tilpasset.. Glem det, det er ikke umagen værd.
flemov- Giant
Nå – men så er der nok ikke nogen vej udenom Wynne.
Dit argument vedr. feltkrumning er meget overbevisende.
Det er netop en ret lille newton der bruges i manualen til at vise perfekt korrigerede felter.
– og det er vores jo ikke 🙂Flemming R. Ovesen.
TOC observatory
https://tocobs.org
Torben Taustrup- Neutron star
Man kan kun begræde, at den tilhørende dokumentation ikke er bedre end som så 🙁
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
jens.jacobsen- Neutron star
Nu skal man jo huske på at MPCC og meget af det andet grej vi køber i virkeligheden er “konsumer” optik.. Det er lige så godt dokumenteret som f.eks en 7×50 prismekikkert købt i Lidl. Og også i omtrent samme kvalitet. Man får hvad man betaler for.
En MPCC koster i runde tal ca 1000 kr, så vidt jeg husker. Til den pris er der ikke meget plads til f.eks dokumentation. Eller kvalitetskontrol.
Torben Taustrup- Neutron star
Hej Jens
MPCC III koster ca. 1400 kr. men uanset prisen, så bør vi som forbrugere have al nødvendig information om produktet.
Jeg vil foretrække reel information, og ikke floromvundne lovprisninger af produktet.Nu har man så i forbindelse med den test der er beskrevet i vejledningen brugt en 8″ f:4 Newton, der har en brændvidde på ca. 80 cm. Vores teleskop har en brændvidde på 153,5 cm. Den er altså næsten dobbelt så lang, og feltkrumningen vil derfor være mindre.
Hvis komakorrektoren er optimeret til en bestemt brændvidde, så bør man da informere om det – med mindre man har det ok med at blive kaldt kræmmer og ikke seriøs forhandler.
Nu har jeg skrevet til Teleskop-Express for at få et svar på, om korrektoren er velegnet til et udstyr som vores.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
Torben Taustrup- Neutron star
Der kom et svar i går:
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
Torben Taustrup- Neutron star
S_37a – forsøg med komakorrektorafstand
Siden sidst har vi lavet forsøg med komakorrektorens afstand til chip.
Ved det første forsøg fjernede vi blot fronten på kameraet. Dette nedbragte afstanden til korrektoren til 50 mm.
Dette havde ikke den ønskede effekt, da stjernerne ude i hjørnerne var meget aflange og forblev det uanset fokusjustering.
Vores første teori gik på, at korrektoren skulle længere ud, så i går fik jeg lavet en afstandsskive, som kunne lægges under kameraet.
Efter tilretning var skivens tykkelse 4,6 mm. Korrektorafstanden var så 59,6 mm.Fokuseringen skulle køres næsten i bund for at nå fokus. Der var kun nogle få tiendedele tilbage før stop, så størrelsen af det fuldt belyste felt var maksimalt.
Nu er korrektionen perfekt, så vi er glade.
M1 – 11 x 120 sec
M42 9 x 120 sec. i H-alpha
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
jens.jacobsen- Neutron star
Flot! Tillykke med det gode resultat!
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.