› Fora › ASTRO-FORUM › ATM – BYGGEPROJEKTER › Tube2 – nyt projekt
- Dette emne har 526 svar og 15 stemmer, og blev senest opdateret for 1 år, 1 måned siden af flemov. This post has been viewed 30663 times
-
ForfatterIndlæg
-
24. april 2021 kl. 23:39 #327261
flemovDeltager- Giant
Heldigvis er tubus så rummelig, at man snildt kan arbejde inde i den 🙂
Mvh.
FlemmingFlemming R. Ovesen.
TOC observatory
https://tocobs.orgVedhæftninger:
Du skal være logget ind for at få adgang til vedhæftede filer.
25. april 2021 kl. 18:28 #327264
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Tak for det fine billede 🙂
Justering af deklinationshjul
I går gik jeg i gang med at justere deklinationshjulet. Med reference til snekkehjulet, skulle snekkecentret befinde sig 17 mm fra indersiden af gaffelarmen.
Afstanden til ydersiden blev så justeret til 12 mm, da snekkehjulet er 10 mm bredt.
Det var nødvendigt, at forskyde vinkelpladen med de to støttestag 4 mm længere ud, så der blev fremstillet en plade, der kunne lægges bag.Herefter Blev hjulet justeret på plads i de fire andre støttepunkter.
Snekkehjulet blev monteret, og finjusteret sideværts. Der blev så brugt en del tid på at centrere hjulet, så friktionen var ens i det tilgængelige arbejdsområde.
Til sidst kom det til at køre rigtig fint, så nu må vi se, om det også opfører sig som forventet, når der kommer stjerner i billedfeltet.Kontrol af tubusforbindelser
Filterhjulet blev monteret, og så blev tubuskonnektoren sat i.
En kontrol viste, at fokuseringen kunne køre, og filterhjulet kunne aktiveres, og kontrollamperne til de respektive filtre lyste som de skulle.Rygtet vil vide, at vi modtager vores nye kamera på tirsdag. Da det kører USB3, er der bestilt et par USB3-forstærkerkabler på 5 meter.
På onsdag monterer vi SkyWatcheren og det nye kamera, og så bliver tubus afbalanceret.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
Vedhæftninger:
Du skal være logget ind for at få adgang til vedhæftede filer.
25. april 2021 kl. 20:58 #327269
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
PS! Flemming, dit billede er spejlvendt. Hvordan dælen kan det lade sig gøre?
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
26. april 2021 kl. 06:25 #327271
RudiDeltager- Neutron star
Det bliver spændende at høre om first light. Hvad er det for et kamera I har bestilt?
/Rudi B. Rasmussen
26. april 2021 kl. 09:56 #327272
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Ja, det bliver rigtig spændende 🙂
Det nye kamera:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12853_ZWO-Mono-Astrokamera-ASI-2600MM-PRO-gekuehlt–Chip-D–28-6-mm.htmlDet første kamera vi købte var i øvrigt et SXV H9. Det kostede 25.000, og det er mere end det nye koster, så der er sket en positiv udvikling med priserne.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
29. april 2021 kl. 11:32 #327280
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Afbalancering af tubus
Som annonceret skule tubus afbalanceres, så SkyWatcheren blev monteret.
Vores nye kamera blev monteret i filterhjulet. Kameraet er en ordentlig dåse med en yderdiameter på 90 mm, Vægten er 700 gram.
Herefter kunne vi gå i gang med at sætte vægt på den bageste del af tubus. Jeg havde beregnet, at der skulle omkring 2 kg på undersiden af tubus omkring 20 cm fra bunden.
Det viste sig, at tubus var bagtung, når den kom op i nærheden af lodret, så der skulle mere vægt på under den. Derfor blev der læsset noget jern på stangen til kontralod.Med hhv. 2,1 kg på stangen og 1,8 kg længere tilbage, begyndte tubus at balancere.
Hvis vi finder det fælles tyngdepunkt for de to lodder, så er det muligt, at vi kan nøjes med et lod, som kan placeres på stangen. Vi lavede lige et forsøg med vores 5 kg. lod, men det var alt for tungt.
Bemærk i øvrigt det gamle 12,5″ hovedspejl i spejlcellenInstallation af ledninger
Flemming havde skaffet et USB-forstærkerkabel på 5 meter, så det blev trukket fra kontrolrum og ind til hullet i gulvet i observatoriet , hvor det blev samlet med de andre ledninger. Herefter blev hele bundtet ført op i gaflen.
Deklinationsmotor og kamera kunne så forbindes.Snekkehjulet til deklinationen blev justeret, og så tjekkede vi, om det kørte med god kontakt fra ca. 0 grader og til lodret.
Der kom mere slør efterhånden som tubus nærmede sig lodret, så vi måtte i gang med at justere hjulets centrering. Det bøvlede vi så med en halv times tid, og til sidst kom det til at køre helt uden slør.
R.A. drevet blev monteret. Det foregik uden komplikationer.Kontrol af kameraforbindelse
Så blev der fyret op under vores nye kamera-pc, som Flemming havde bygget. Da den gamle pc ikke havde USB3, kunne den ikke bruges længere.
Flemming havde tjekket, at kamera og pc kørte fint sammen, men pc’en brokkede sig og meddelte, at den ikke kunne kommunikere med kameraet??Der blev prøvet alt muligt, men der kom ikke forbindelse til kameraet.
Vi blev så enige om at teste kameraet nede ved pc’en uden USB-forstærkerkabel, og så fungerede det. Det nyindkøbte USB-forstærkerkabel var altså stoppet med at virke, hvilket var mystisk, da kablet ikke havde været udsat vold af nogen art.Der bliver nu sat to USB-forstærkerkabler i gaflen, så der også er en forbindelse til de andre kameraer.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
Vedhæftninger:
Du skal være logget ind for at få adgang til vedhæftede filer.
8. maj 2021 kl. 15:18 #327308
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
First Light
I onsdags gik vi i gang med at trække de nye kabler. USB3-kablerne er ret tykke, og der skulle føres to op af dem. Ledningsbundtet der går op i gaflen er nu noget tykkere end før – og så måtte der efterfølgende trækkes noget mere ind fra kontrolrummet, så gaflen kunne svinge mindst 180 grader væk fra syd.
Gaflen er også blevet afbalanceret med et ekstra lod, og efterfølgende er dækslet skruet på.I går ankom loddet, som vi havde bestilt hos AstroBoot.
Det var ikke loddet, som annoncebilledet viste. Det var et lod i to sektioner og med større diameter, og derfor er længden ikke så stor. Det var en glædelig overraskelse, da et lod der ikke er så langt har et større vægtmæssigt arbejdsområde.
Det vejer 3,5 kg, så der blev sat et ekstra blylod på, så vægten kom op på 4 kg.I går viste vejrudsigten, at det ville blive klart ved 23-tiden, så Flemming dukkede op ved 21:30-tiden.
Hovedspejlet skulle monteres i spejlcellen, og det gik planmæssigt. Der kom lidt støv på, men det blev blæst væk med trykluft.Kollimeringen blev ikke udført helt forskriftsmæssigt men indstillet efter bedste overbevisning.
Fokusering
Vi løb ind i problemer med fokuseringen – den var gået i stå, så i stedet trak vi filterhjulet op, så kameraet kunne komme i fokus. Det var ikke nogen nem opgave.
Vi fik lavet en indledende optagelse, som blev sendt til Plate solving. Da der ikke kom data fra programmet, lavede vi endnu en optagelse, og den kom der så data på, og positionen kunne sættes ind i drive-programmet.
Der blev lavet ti stk. 180 sekunders optagelser af M65-66. Stjernerne var ikke perfekte, så der skal følges op på kollimering.Der blev lavet et tjek af fokuseringsmekanikken og det viste sig, at inderrøret var helt i bund. Fokuseringen kørte ikke optimalt, så snekkedrevet blev justeret, og så kørte den fint. Fokus ligger ca. 5 mm højere end planlagt, men det kan justeres på plads.
Filterhjulet blev skubbet helt ned i fokuseringen, og så blev den kørt opad indtil fokus igen blev ramt. De ufokuserede stjerner viste, at kollimeringen var skæv. Stjernerne var aflange, og lysfordelingen usymmetrisk. Dog kunne man yderst på optagelsen måle en FWHM på ca. 3,5. Guidekameraet viste godt 4.
I øvrigt gik guidingen fint.Der er lavet et par holdere til kabler. Det er muligt, at de bliver designet om.
Vi var spændte på, hvordan de kraftige stjerner ville tage sig ud med den trebenede spider.
Her er 33 Virgo, der er 5,67 i magnitude.
Konklusionen på nattens anstrengelser er, at vi er på rette vej.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
Vedhæftninger:
Du skal være logget ind for at få adgang til vedhæftede filer.
9. maj 2021 kl. 18:20 #327332
RudiDeltager- Neutron star
Tillykke med first light!!! Det er jo en stor milepæl at nå.
Og der ser da lovende ud.
Har I noget ordentligt kollimerings værktøj? En koncenter, Cheshire og laser (gerne barlowed).
Havde I ikke boet så langt væk, måtte I hellere end gerne låne min “kollimerings-kuffert” 😉/Rudi B. Rasmussen
9. maj 2021 kl. 19:05 #327333
clausDeltager- Main Sequence
Spændende og flot, stort tillykke Torben og Flemming.
Hjemmebygget 10" Newton f 5,1 - APM 107 apochromat refraktor f 6,5 - Canon EOS 1100D modificeret til astrobrug, dagslysfiltre fjernet, ingen andre filtre foran chippen. - Hjemmelavet gaffelmontering, RA Drive 270 tænder ved Modul 1, AC synkronmotor og udveksling. Dek. Drive 220 tænder ved Modul 1, DC motor med udveksling.
9. maj 2021 kl. 20:28 #327334
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Hej Rudi og Claus
Tak for positive kommentarer 🙂
Rudi, nu har jeg jo anvist en kollimeringsmetode på Astronet, og det forpligter 😉
Desværre kender vi ikke positionen af det optiske center på hovedspejlet, så derfor foregik den første kollimering på lurenkik.Bestemmelse af spejlets optiske center skal foregå ved at se ind i tubus på afstand. Man kan så justere spejlet, så spejlbilledet af spider falder sammen med de fysiske spiderben.
Jeg har talt med Jens, og han mener, at der er stor sandsynlighed for, at det mekaniske og det optiske center er sammenfaldende. Hvis de er for langt fra hinanden, så har vi en anden situation, men jeg tror på Jens.
Når hovedspejl er justeret, kan vi så anvende laseren.Jeg lavede et værktøj til at måle laserens højde efter refleksionen på sekundærspejlet – en træpind med en fordybning, der fra pindens buede ende svarer til tubusradius = 225 mm minus tykkelsen af velouren.
Den er nem at bruge, da man bare holder den mod indersiden og så placerer den ud for laserpletten og tjekker højden.Derudover lavede vi for omkring tre år siden et 2” dobbelt Cheshire kollimeringsværktøj som vi kan bruge.
Stjernetesten er den ultimative, men er stjernerne forkerte, så skal man nødvendigvis også vide, hvordan der skal justeres for at få optikken linet op.
I øvrigt er en ufokuseret stjerne fin til at afgøre, om optikken er justeret korrekt. Man finder en tilpas klar stjerne og lader kameraet køre kontinuerligt.
Stjernen skal have en diameter på en cm eller mere.
Ulempen ved denne metode er imidlertid, at stjernen flytter sig, når man skruer på spejlet 🙂Nu må vi se, hvordan det går.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
15. maj 2021 kl. 11:14 #327351
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
2. kollimering
De første optagelser viste tydeligt, at kollimeringen ikke var helt præcis. Både scienceoptagelser og flats viste en skævhed, hvor det lyseste område befandt sig nede i venstre hjørne.
Hovedspejlet skulle først justeres, så jeg måtte ud på taget og kikke ned i tubus.
Man kører tubus opad, så man er sikker på, at hovedspejlet hviler på pads i spejlcellen. Fra en afstand af mellem 1 og tre meter kikker man ind i tubus i en vinkel hvori man opnår, at sekundærspejlholderen befinder sig i midten af hovedspejlet. Derudover skal reflekser fra spiderben falde sammen med de fysiske spiderben.
Der var en tydelig skævhed, og det lykkedes mig at få konen lokket op i observatoriet, hvor hun under min kyndige instruktion gav to af spejlcellens stilleskruer et vrid, og så sad den i øjet 😉Desværre var der stadig ujævn lysfordeling. Måske havde det noget at gøre med, at sekundærspejlet havde et par afskalninger?
Det viste sig, at sekundærspejlet ikke sad som det skulle. Det var ikke monteret med offset. Man kan se noget af spejlcellen op mod højre hjørne.Egentlig var det meningen, at den plade, som sekundærspejlet er limet på skulle have offset, så spejlet bare kunne monteres centralt, men den forskydning var der ikke taget højde for, da pladen blev monteret.
Flemming foreslog, at vi kunne bruge sekundærspejlet der sad i den gamle spejler. Det var jo oplagt at bruge det i stede, nu da der alligevel skulle monteres om.
Desværre har dette spejl også en skade, som dog heldigvis er mindre, og spejlfladen er også meget pænere.
I øvrigt er sekundærspejldiameteren 79 mm. Det endelige sekundærspejl er 89 mm.Der blev sat en blæser til så dampene fra limen blev ledt væk. Efter tre timer var limen hård, og sekundærspejlet kunne monteres.
Kameraet blev brugt som reference. Flats afslørede, om lysfordelingen var jævn. Til sidst så det helt hæderligt ud, og nu skal en stjernetest afgøre, om der er behov for yderligere kollimering.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
Vedhæftninger:
Du skal være logget ind for at få adgang til vedhæftede filer.
15. maj 2021 kl. 14:21 #327358
RudiDeltager- Neutron star
Kender I ikke en i nærheden, som har en koncenter-, cheshire- og laser kollimator, dom I kan låne?
Så slipper I også for at have koner rendende rundt i observatoriet 🤪/Rudi B. Rasmussen
15. maj 2021 kl. 14:37 #327359
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
Hvorfor i alverden bruger i ikke det nye, intakte sekundærspejl istedet for at bøvle med mere eller mindre defekte og baldrede sekundærer?
Hver gang i skifter ud , er der en risiko for at ødelægge ikke kun sekundæren, men også primærspejlet. Og i skal alligevel kollimere mere eller mindre forfra hver gang?15. maj 2021 kl. 16:54 #327360
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Tak for kommentarer 🙂
Rudi, vi har jo både et hjemmelavet dobbelt-Cheshire samt en laserkollimator, og da hovedspejlet er justeret, så er opgaven med at kollimere sekundæren overkommelig.
I øvrigt blev der lavet en kontrol med laserkollimatoren, da den blev placeret på filterhjulet i stedet for kameraet. Laserpletten kom retur, så endnu en indikator som signalerer, at kollimeringen ikke er helt ved siden af.Jens, det med at montere reservesekundæren var en sikkerhedsforanstaltning for at sikre, at optikken fungerede. Det viste sig jo også at være en god ide, da offset ikke var på plads.
Når vi har fået testet med sekundær 2, og vi er tilfredse med billedgengivelsen, så kan vi montere det nye og samtidigt være sikre på, at det sidder rigtigt på pladen.
Den silkonelim som du anbefalede fungerer fortræffeligt, og processen med at montere spejlet er enkel og ikke særlig tidskrævende.Sekundærholder bliver monteret med tubus nede i næsten vandret, så der er ingen fare for, at enheden kan falde ned og ramme hovedspejlet, da der er et par blænderinge til at fange den, hvis der fumles 🙂
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
15. maj 2021 kl. 17:34 #327363
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
Hej Torben.
Min pointe var egentligt at en sekundær der har været udsat for et fald og fået slået en flig af, ikke kan forventes at tegne ordentligt. Glasset “rejser” sig ved brudsteddet. Dette skyldes at en form for overfladespænding brydes.
https://www.cloudynights.com/topic/658603-this-is-what-a-cracked-mirror-looks-like/
Så jeg tvivler på at en skåret sekundær er af tilstrækkelig optisk kvalitet efter uheldet!
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.