Test af diverse filtre for IR-leak

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Skuffende at også Astrodon ligger så langt fra spec.
Jeg bliver gladere og gladere for mine “gamle” glasfiltre. De er da i det mindste præcist efter “opskriften”.
Iøvrigt kan man tilsyneladende skaffe de korrekte filterglas, jeg tror endda Thorlabs har dem.

Se f.eks her:
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3695&pn=FGB39

og denne:
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=999#3707

Sæt disse to 25 mm skiver (de er perfekt 2 mm tykke som opskriften siger) og man har et V filter. Ialt 50 euro.

F.eks OG570 og KG3 er der også, perfekt i 25 mm diameter og 2 mm tykkelse. Også i Schott glas. Jeg tør vædde med at kvaliteten er betydeligt bedre ved at gøre det selv.

mvh
Jens

Jens.Jacobsen2016-12-05 19:58:06

[Frank LarsenModerator Super Nova]

Lars,

Jeg er ikke uenig i betragtningerne om at selv lidt IR kan resultere i fejl.

Men som du selv nævner så optræder det først hvis der er forskel i stjernernes IR – med andre ord hvis du forbryder dig mod reglen om at reference stjernen skal være af samme farve (og principielt også spektral klasse) som mål stjernen. Det kan derud over slås op om en stjerne har IR-excess så den kan fra vælges.

Dernæst refererer du til et antal projekter hvor der arbejdes med emmisionslinier. Det er noget djævelskab at lave fotometri på idet at filtrets specifikke form er afgørende for din måleværdier. Som det nævnes kan man ikke transformere sig ud af det på traditionel måde. Det eneste man kan er at blive enige om hvilket filter OG sensor man benytter – først da vil du kunne begynde at sammenligne data fra forskellige observatører med høj præcision.

Uden er det ikke umuligt, men problematisk.

Holder vi os til pæne stjerner er det muligt at opnå de nævnte tolerancer fra observatør til observatør – men kun under forudsætning af at man har karakteriseret sit udstyr inklusive filtre med transformations koefficienter.

Jeg tror det måske er tid til at tage dem op igen i sektionen.

[nightskyDeltager Neutron star]

Hej Frank

Den korte genvej til bedre fotometri er Buils metode via spektroskopi.

Ellers må man holde sig til exo-planeter og formørkelsesvariable. Det er jo lidt trist.

Nightsky2016-12-05 22:03:36

[nightskyDeltager Neutron star]

Jens ide med selv at lave filter ud fra Thorlabs glas ser ud til at holde stik. Endda med bedre
transmissions kurve en Baader og AstroDon – surprise

Jeg har ikke 1996 Bessell talene som der ref. til i Jenss link, så i stedet har jeg brugt “UBVRI –
Bessell – 1990″ som er hentet her:
http://ulisse.pd.astro.it/Astro/ADPS/Systems/Sys_136/index_136.html

Passer også fint med data jeg henter her
http://voservices.net/filter/filterdtls.aspx?filterid=60

Hvis jeg sætter disse tal sammen med de rå målinger opgivet af Thorlabs kommer jeg frem til
at i hvert fald disse to filtre stadig er mulige at lave. B er umulig, Thorlabs har ikke glasset mere.

Og her er sammenligningen mellem Bessell, Baader og AstroDon. Mon ikke Thorlabs er bedre?
Hvad siger eksperterne.

Det er vel egentlig bare at få bestilt Jens

Nightsky2016-12-05 22:20:57

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Jeg tænkte det nok!

Husk på at de filtre der er baseret på interferensfiltre, jo faktisk kun er approximationer til Bessels originale opskrifter.

At man så kun kan lave V, R og Ir går nok.

Læg iøvrigt mærke til at WG295 er et “filler glas”, dvs det skal blot “fylde op” til 4 mm tykkelse. Den har Thorlabs ikke, men de har WG280 som rækker 15 nm længere ned i UV. Uden betydning for et Ir filter. Det andet er et 2 mm RG9, som er standardvare til 22 euro…

mvh
Jens

[nightskyDeltager Neutron star]

Er der nogen grund til at fylde op til 4mm? par-fokal selvfølgelig…

Har tjekket Chroma og Custom Scientifics kurver på V

Custom og Chroma ser ud til at være en anelse bedre end Baader og Astrodon. De skyder lidt
under oppe i det røde.

Nightsky2016-12-05 22:32:18

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Tykkelsen er kun for at lave filtrene parfokale. Det har betydning når man kører f.eks VRVRVR serier.

Her er iøvrigt en spændende tråd på AAVSO, inklusiv nogen (mod bunden af tråden) som selv har lavet deres filtre

https://www.aavso.org/need-new-filters

mvh
Jens

[nightskyDeltager Neutron star]

Den er vel ikke længere Jens. Jeg syntes vi skal bestille hurtigst muligt, det er jo en no-brainer.
Og prisen passer godt til mit jyske.
Nightsky2016-12-06 15:12:52

[Frank LarsenModerator Super Nova]

Hej I to,

Jeg vil gerne have noget med (et par stepped AR lysleder fibre) hvis I beslutter at bestille. Det er lagervare så jeres bliver ikke forsinket.

FrankLarsen2016-12-06 14:50:13

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Hej med jer,

Fed tråd og test
Virkelig overraskende med Baader IR/UV block-filteret…

Jeg vil også gerne være med på en omgang ATM filtre.
Hvad med filter-holder-fidus-ringen ?

[nightskyDeltager Neutron star]

Vi har tidligere brugt filterringe fra nogle no-name farvefiltre til Thorlabs glas. Virker fint.
Jens har nogle ideer til hvordan vi kitter dem sammen. Ved nogle bruger UV lim. Det bør nok
være noget man kan få fra hinanden, når glasset skal poleres igen.

Tjekkede Ic filteret, det bliver svært at lave ordentligt med det glas der findes nu. Vil iflg. opskriften
kræve en coating der blokker IR omkring 950nm.

Min indkøbskurv skriver 108 Euro plus fragt og moms for et sæt V og R
FGL495 – Ø25 mm GG495 Colored Glass Filter, 495 nm Longpass
FGB39 – Ø25 mm BG39 Colored Glass Bandpass Filter, 360 – 580 nm
FGS900 – Ø25 mm KG3 Colored Glass Bandpass Filter, 315 – 710 nm
FGL570 – Ø25 mm OG570 Colored Glass Filter, 570 nm Longpass

Er der nogen der kan lave B filteret?

Nightsky2016-12-06 18:05:31

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Leder lidt efter filterringe som kan tage et 25 mm filter uden det falder ud. Filterringen skal også være høj nok til et 4 mm filter…

De No-Name ringe som jeg har, er 25.5 mm i indvendigt mål, lidt for store.

Nogen der kan finde nogen?

Desuden er jeg ved at undersøge om man kan bruge immersion oil til at komme imellem glassene. Der skal helst en optisk olie imellem, da man så “sparer” 8% i lystab ved de to luft-glasflader….

Måske skal man vælge at købe det ene glas i mounted type filterholder, og så købe det andet glas løst, og lægge sammen i holderen??

https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=6395

De har søreme også optisk klæbende folie, man kunne lægge imellem filtrene!
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=4973

mvh
Jens

Jens.Jacobsen2016-12-06 21:58:58

[lindhardDeltager Super Nova]

Det lugter ret kraftigt af selvbyg, det her.

Er der ingen brugbare, færdige filtre til os med 10 tommelfingre?

---

mvh
Lars

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Hej Lars.

Det kan man da sagtens finde Baader og Astrodon har dem. Desværre lækker de IR i mere eller mindre grad.

mvh
Jens

[lindhardDeltager Super Nova]

Jens.Jacobsen wrote: Hej Lars.Det kan man da sagtens finde  Baader og Astrodon har dem. Desværre lækker de IR i mere eller mindre grad. mvhJens

Det vil sige: ikke brugbare…

---

mvh
Lars

[Forfatter]

Indlæg