Test af astrofotografer

[rigoDeltager Super Nova]

hov hov Karsten, det er lige med et hehe

[mstauningDeltager Black Hole]

Kompositter kan ikke sammenlignes lige over med behandling af andre typer billeder, men komposit kan sammeliges med komposit. Og behandling med behandling, er vi enige?

Så hvis vi nu skal sammeligne med komposit delen, så må jeg sige at det er gjort fint og ikke ligner de astrofotos der normalt dukker op her – har heller ikke set den der omtales.

Kikker på behandlingen, så ser man sjældent så overdrevet en behandling af astrofotos uden at det nævnes gjort for at fremhæve noget, eller kommeteres som værende en fejl.

[karsten Main Sequence]

Hæ Rigo!! Ja. Ved heller ikke selv, hvad der lige skete. Vi har endda selv hest!!!!

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Jesper

Det er skam et nydeligt billede. Ud over at være en dygtig fotograf, så er du også lidt af en kunstner. Jeg synes, at det er supergodt, at det lykkedes dig at provokere flere her på listen – og det er fint nok, at de giver udtryk for deres mening – sådan skal det være.

Lige omkring denne slags billeder er meningerne delte – er det kunst, astrofoto eller begge dele?

Man kan også bare se på billedet og nyde det – og lade tankerne fare – sådan har jeg det.

mvh

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Forfatter]

Indlæg