› Fora › ASTRO-FORUM › TEKNIK – TELESKOPER OG MONTERINGER › Tager gerne skylden for en enkelt sky eller to
- Dette emne har 21 svar og 8 stemmer, og blev senest opdateret for 7 år, 3 måneder siden af Rudi. This post has been viewed 530 times
-
ForfatterIndlæg
-
3. november 2016 kl. 14:38 #153453
RudiDeltager- Neutron star
Så dukkede EQ-5 hovedet endelig op, det skal blive spændende at se om den performer bedre end min sorte oldsag.
Det tog sin tid at nå frem, men forsinkelsen klarede AstroBoot på en pæn måde:
Hmmm… Ra-aksen har to steder, med 180° mellemrum, steder hvor jeg kun lige men håndkraft kan dreje hovedet om ra aksen, og ja – koblingen er sluppet.
Nå pyt, den skal aligevel skilles ad og have nyt fedt.
rudibr 2016-11-03 13:38:40 /Rudi B. Rasmussen
3. november 2016 kl. 22:20 #153472
jakob1234Deltager- Nova
4. november 2016 kl. 12:25 #153490
RudiDeltager- Neutron star
Tak Dennis, jeg skal huske at I ligger inde med nye lejre. Jeg skiller den ad snart og ser efter.
/Rudi B. Rasmussen
5. november 2016 kl. 20:05 #153524
RudiDeltager- Neutron star
Elementary dr Watson…
Skruen her var strammet således at ringskalaen spændte ind mod ra-aksen.
Efter at have løsnet skruen, drejet ringskalaen, og spændt skruen ind i hullet, kørte ra-aksen som smurt hele vejen rundt
Men jeg skilte nu det nye hoved ad aligevel for at rense det sorte stads af og smørre med nyt superlube, men til min store glæde fandt jeg at det hele allerede var smurt med nyt dejligt fedt, ikke det gamle sorte klister:
Der var en lille smule backlash i ra snekken som jeg fik fjernet og temmelig meget på dec-aksen som jeg ligeledes fik justeret væk.
Så nu glæder jeg mig til at få det prøvet af snarest muligt
Dette EQ5 hoved ser iøvrigt ud til at være ganske ubrugt og fabriksnyt, så der har jeg sgi da gjort en god handel.
Måske kører den så godt at jeg kan udskyde EQ6 opgraderingen lidt endnu.
rudibr 2016-11-05 19:08:05 /Rudi B. Rasmussen
6. november 2016 kl. 06:07 #153526
jesperDeltager- Neutron star
Fin lille montering. Jeg har den samme og kan skrive under på at man får meget for næstnen ingen penge. Min er dog opgraderet med goto, men det er jo strengt taget ikke nødvendigt. Jeg må i øvrigt også påtage mig noget af ansvaret for vejret, som skiftede efter posten kom med et par filtre og en flat field boks.
Jesper 2016-11-06 05:10:15 6. november 2016 kl. 09:03 #153527
RudiDeltager- Neutron star
Jeg har jo goto på den gamle sorte EQ5, så jeg flytter motorerne her en af dagene.
Så bliver den gamle montering nedgraderet til en visuel montering.
/Rudi B. Rasmussen
6. november 2016 kl. 09:15 #153528
RudiDeltager- Neutron star
Hvilken flat field box? Skal også have en eller snedkerere en måske.
/Rudi B. Rasmussen
6. november 2016 kl. 10:19 #153529
jesperDeltager- Neutron star
Jeg har købt den her:
Den ser ud til at lyse fint og jævnt, men jeg har ikke haft lejlighed til at teste den på fotos endnu.
6. november 2016 kl. 12:14 #153531
jesper.hustedDeltager- Giant
Jesper wrote: Jeg har købt den her:
Den ser ud til at lyse fint og jævnt, men jeg har ikke haft lejlighed til at teste den på fotos endnu.
Jeg har også den som Jesper linker til, og dens lillebror. De ser ikke sådan ud i virkeligheden, men det var dem jeg købte. Er virkelig glad for dem, dejligt nemt. Der er ikke strømforsyning med til dem. Men jeg tager bare strømmen fra mounten, når den er blevet parkeret, og ikke skal bruges mere.
Men jeg har ikke et teleskop, hvor jeg kan bruge den mindste, så den er faktisk til salg.
Mvh Jesper
Jesper Husted 2016-11-06 11:15:50 6. november 2016 kl. 12:38 #153532
lindhardDeltager- Super Nova
De flat field bokse ser da interessante ud, men skal man have en til de store kikkerter skal man af med en formue… til kikkerter med objektivdiameter over 300 mm koster de omkring 250 €.
Det må kunne gøres billigere.
mvh
Lars6. november 2016 kl. 13:08 #153534
RudiDeltager- Neutron star
Jeg har to-tre gamle 4/3 LCD computer skærme som jeg tænker kan bruges.
Prøver snart at splitte en af.
/Rudi B. Rasmussen
6. november 2016 kl. 14:33 #153535
nightskyDeltager- Neutron star
Hej Rudi
De vil sandsynligvis ikke give lys over hele spektret, så hvis du vil bruge dem til fotometri er de nok dømt ude.
6. november 2016 kl. 15:14 #153538
RudiDeltager- Neutron star
Æv. Men tak for tippet Lars.
/Rudi B. Rasmussen
6. november 2016 kl. 15:36 #153540
jesperDeltager- Neutron star
Jeg kender ikke kravene til fotometri, men disse boxe er lavet med lysdioder der angiveligt er farveneutrale, således at de også virker med color kameraer.
6. november 2016 kl. 16:08 #153541
nightskyDeltager- Neutron star
Ser ud til at de nye lyskilder, nogle hvide LED typer og EL paneler, kan bruges når vi taler om BVR, mens
det er mere tvivlsomt ved U og Ic. Desuden vil man i flere tråde hos AAVSO se at man skal flytte
den sidste “diffuser” plade væk fra teleskopet åbning. Gerne flere fod (hvilket er svært), men
så måske 30-40cm, lyspanelet skal 4-5 cm. større i diameter end teleskopet åbning i den
indkomne lyskegle 30-40 cm ude fra teleskopet åbning.PS. Luk af for lys der kan komme ind fra bagenden af din Newton.
Nightsky 2016-11-06 15:09:35 -
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Tager gerne skylden for en enkelt sky eller to' er lukket for nye svar.