SynScan GoTo align – hvor pokker er den stjerne?

[RudiDeltager Neutron star]

Kender du det; at stå ude under en knipsede klar stjernehimmel og gerne vil hurtig i gang.

Når der så skal alignes omkring feks Orion, og du ikke lige kan huske hvilke stjerner SynScan kan aligne på, eller om det er Rigel eller Bellatrix der er nordligst? Ja, så står man og fumler med stjernekort (eller smartphone) i den ene hånd og SynScan kontroller i den anden. Så kan dette pdf dokument være nyttigt:

http://www.iceinspace.com.au/download.php?10d72300ac5d3762f0529eb11977fb68

Jeg skal i hvert fald have det printet og lagt i okkular kufferten til næste gang det (hvis det da snart sker) bliver klart vejr.

/Rudi B. Rasmussen

[astrojensenDeltager Neutron star]

Næææh – det problem kender jeg ikke.

Thomas, Bornholm

[RudiDeltager Neutron star]

Ha ha, det regnede jeg heller ikke med at du havde. Jeg husker stadig hvordan du sidste år i Kompedal, da jeg spurgte om jeg lige måtte prøve et kik på M27 i din Dobson, noncelant med venstre hånd og næsten uden at kikke i okularet svingede du hen på Håndvægten.

Godt nok er jeg styrmand fra den gang man lærte at navigere efter stjernerne, men den paratviden er lidt rusten rudibr2015-09-21 20:36:22

/Rudi B. Rasmussen

[astrojensenDeltager Neutron star]

Det har altså også taget mere end et par år at lære stjernehimlen så godt at kende – især fordi antallet af klare nætter herhjemme jo ikke er overvældende.

Men faktisk kan jeg ikke navnene på ret mange stjerner. Derimod kan jeg finde temmelig mange deep-sky objekter ud fra hukommelsen.

Thomas, BornholmAstrojensen2015-09-21 20:37:40

[lindhardDeltager Super Nova]

Astrojensen wrote: Det har altså også taget mere end et par år at lære stjernehimlen så godt at kende – især fordi antallet af klare nætter herhjemme jo ikke er overvældende.

Men faktisk kan jeg ikke navnene på ret mange stjerner. Derimod kan jeg finde temmelig mange deep-sky objekter ud fra hukommelsen.

Thomas, Bornholm

og uden at stå med mobilen i hånden…

---

mvh
Lars

[astrojensenDeltager Neutron star]

Mobilen, det nymodens skidt, ødelægger nattesynet.

Thomas, Bornholm

[RudiDeltager Neutron star]

Ja. En iPhone kan i hvert fald ikke dæmpes nok

/Rudi B. Rasmussen

[lindhardDeltager Super Nova]

rudibr wrote: Ja. En iPhone kan i hvert fald ikke dæmpes nok

Enhver lampe vil tage nattesynet, hvis man skal kigge ind i lyset.

---

mvh
Lars

[astrojensenDeltager Neutron star]

Selv min meget svage lommelygte, dæmpet med rødt papir OG sort tape, der dækker 90% af åbningen, skader mit nattesyn, når jeg bruger den til at lyse mine stjernekort op med. Og den kan dårligt være svagere, for så kan jeg ikke læse kortene!

Også derfor er det utrolig svært at tegne deep-sky objekter. Har man lys, så man kan tegne, kan man ikke se dem, og vice versa.

Thomas, Bornholm

[denjnieDeltager Planet]

Super! Denne liste har jeg flere gange tænkt på, tak

[allan_dystrupDeltager Nova]

Astrojensen wrote: Selv min meget svage lommelygte, dæmpet med rødt papir OG sort tape, der dækker 90% af åbningen, skader mit nattesyn, når jeg bruger den til at lyse mine stjernekort op med. Og den kan dårligt være svagere, for så kan jeg ikke læse kortene! Også derfor er det utrolig svært at tegne deep-sky objekter. Har man lys, så man kan tegne, kan man ikke se dem, og vice versa. Thomas, Bornholm

Ja, det er en fin balanceakt at sketche DS-objekter.

Jeg skal også have tunet min røde pandelampe, den er pt. for lysstærk,

til at fungere optimalt ved tegnebrædtet.

Her et notat fra en af mine seneste obs.-rapporter :

Making a drawing of M27 at the eyepiece is not easy, as observation of the nebula details requires a good dark adapted eye. Each time I add to the drawing, I have to close my right eye, then dim the red light (holding it inside my left hand) while I make the drawing with my left eye open and my right hand controlling the pencil.

Allan Allan_Dystrup2015-09-22 07:50:38

[jakob.andersenDeltager Super Giant]

rudibr wrote: Kender du det; at stå ude under en knipsede klar stjernehimmel og gerne vil hurtig i gang.

Når der så skal alignes omkring feks Orion, og du ikke lige kan huske hvilke stjerner SynScan kan aligne på, eller om det er Rigel eller Bellatrix der er nordligst? Ja, så står man og fumler med stjernekort (eller smartphone) i den ene hånd og SynScan kontroller i den anden. Så kan dette pdf dokument være nyttigt:

http://www.iceinspace.com.au/download.php?10d72300ac5d3762f0529eb11977fb68

Jeg skal i hvert fald have det printet og lagt i okkular kufferten til næste gang det (hvis det da snart sker) bliver klart vejr.

Nej jeg kender heller ikke problemet: Hiv stikket til Synscan-controlleren ud, sæt stikket til EQMOD-forbindelsen i, align med AstroTortilla 😉

[munkholmDeltager Neutron star]

Som Jacob siger, en EQMOD forbindelse og evt. Maxim med Gsc catalog, ellers kan man jo have Stellarium kørende i baggrunden

Takahashi FSQ-85ED APO GSO RC 10" SBig 8300M SW NEQ6 pro

[RudiDeltager Neutron star]

Ja ja ja gutter. Men hvis man nu bruger SynScan GoTo er det brugbart.

Nu har jeg printet kortene og markeret stjernerne med en gul marker, flere gange da flere af stjernerne jo er på flere af kortene.

/Rudi B. Rasmussen

[jakob.andersenDeltager Super Giant]

Munkholm wrote: Som Jacob siger, en EQMOD forbindelse og evt. Maxim med Gsc catalog, ellers kan man jo have Stellarium kørende i baggrunden

Jeg tror nu du misforstår Rudi en smule. Selv om man styrer fra computeren og et eller andet planetarieprogram, skal der stadig laves en alignment. Det er her at AT er så stærk, fordi det er stort set ligegyldigt hvor på himlen man laver den.

Det er også her Stellarium falder lidt igennem, fordi den ikke er særlig god til at lave sync.

[Forfatter]

Indlæg