Starship

Fora ASTRO-FORUM GENEREL ASTRONOMI Starship

  • Dette emne har 9 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 3 Ă„r, 9 mĂ„neder siden af Torben Taustrup. This post has been viewed 893 times
Viser 10 indlĂŠg - 1 til 10 (af 10 i alt)
  • Forfatter
    IndlĂŠg
  • #322453

    Torben Taustrup
    Admin
      • Neutron star

      Jeg har fulgt dette projekt i nogle uger.
      Nu har man kasseret Mk1-versionen efter at den svigtede i forbindelse med tryktesten. Toppen blev simpelthen skudt af, og jeg kommer umiddelbart til at tÊnke pÄ, om man er helt seriÞs omkring dette projekt.
      Samlingen af rumskibet minder om metalarbejde udfĂžrt af Rasmus Klump og hans venner.

      Nu er man sÄ startet pÄ Mk3-versionen. Denne gang ved brug af en ny samlingsteknik.

      Jeg har det indtryk, at man ikke er helt seriĂžs, for det virker meget uprofessionelt.
      Hvad mener folk?

      Mvh
      Torben

      TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

      #325129

      Torben Taustrup
      Admin
        • Neutron star

        Tryktest:

        TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

        #325132

        Rudi
        Deltager
          • Neutron star

          Mjaaa – jeg ville nok gĂ„ tilbage til tegnebordet…
          Og ja, da jeg sÄ de fÞrste billeder af Starship, tÊnkte jeg prÊcist det samme, det ligner noget bras, metaller pÄ den fÞrste var bulet og krÞllet, lignede virkelig ikke noget, som skulle sendes ud i rummet.
          Den minnede mig om “The Golgafrincham Ark Fleet Ship B”, fra “The Resturant at the End of the Universe”, Douglas Adams, og sĂ„ gĂžr det skrĂžbelige design jo knap sĂ„ meget 😉

          PS:
          Rasmus Klump nĂ„ede MĂ„nen allerede i andet forsĂžg, jeg har selv lĂŠst det utallige gange for min datter, sĂ„ mĂ„ det jo vĂŠre sandt 😉

          /Rudi B. Rasmussen

          #325133

          Torben Taustrup
          Admin
            • Neutron star

            I forhold til den fĂžrste tank er denne bedre lavet.
            Man har jo tidligere anvendt rustfrit stĂ„l til rakettanke hos NASA – pĂ„ Atlasraketten, men pĂ„ Starship er man gĂ„et betydeligt ned i godstykkelse.

            Der er vist gÄet noget viden tabt omkring tankbygning, eller ogsÄ har man taget chancen med et nyt design.
            Det drejer sig jo om at spare vÊgt, og det er tydeligvis ikke lykkedes at lave det holdbart nok, selvom strukturen er afstivet pÄ indersiden.

            SĂ„ vidt jeg kan bedĂžmme, sĂ„ er svagheden i overgangen mellem det cylindriske stykke og “lĂ„get”, da begge begge brud er sket her.

            Mvh
            Torben

            TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

            #325294

            Torben Taustrup
            Admin
              • Neutron star

              Her er sÄ resultatet af endnu en tryktest:

              TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

              #325295

              jens.jacobsen
              Deltager
                • Neutron star

                Jeps, den fĂžrste generation af Atlas raketter havde sĂ„kaldte “ballon” tanke

                https://en.wikipedia.org/wiki/Balloon_tank

                Meget tynde!

                #325296

                Torben Taustrup
                Admin
                  • Neutron star

                  Ja, man vil jo spare vĂŠgt, men det virker som om man er gĂ„et i gang med at opfinde raketten igen – altsĂ„ bortset fra raketmotorteknologien, som Spacex har godt tjek pĂ„.
                  Det undrer mig blot, at man pÄ grundlag af tidligere erfaringer ikke kan beregne sig frem til et brugbart koncept, men i stedet skal eksperimentere sig frem.

                  TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                  #325745

                  Torben Taustrup
                  Admin
                    • Neutron star

                    SĂ„ er der igen testet, og igen et uheld 🙁 – 1:24 inde i videoen.

                    TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                    #325748

                    clauskaf
                    Deltager
                      • Nova

                      Det var godt at det ikke var den der drev SpaceX

                      #325754

                      Torben Taustrup
                      Admin
                        • Neutron star

                        Ja, den opsendelse gik heldigvis godt.

                        Man skulle mĂ„ske overveje at tage navneforandring til SpaceXplosion ? 😉

                        TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                      Viser 10 indlĂŠg - 1 til 10 (af 10 i alt)
                      • Du skal vĂŠre logget ind for at svare pĂ„ dette indlĂŠg.