- Dette emne har 5 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 2 år, 6 måneder siden af nfoldager. This post has been viewed 830 times
-
Indlæg
-
Frank R- Asteroid
Er der nogen der har prøvet denne dybt-sorte maling her indvendigt i optiske instrumenter ?
Black 3.0 – the world's blackest black acrylic paint 150ml
Modsat den ægte “Vantablack”, som er en Coating af nano-rør, er Black 3.0 en akrylmaling
Det skrives den opsuger 99% af synligt lys, så reflektioner i tubuser og spejlceller skulle være en saga blot.
Men OK, med en literpris på 950.- bør man nok lave en bund af en billigere sort maling og denne som topcoat…
Rudi- Neutron star
Hej Frank,
Emnet blev diskuteret ovre på nabokanalen sidste år:
https://www.astronet.dk/forum/viewtopic.php?t=2269%5B/url%5D
/Rudi B. Rasmussen
Frank R- Asteroid
OK tak. Det er åbenbart vedhæftnings evnen når tør som er Akilleshælen.
Mvh
jens.jacobsen- Neutron star
Jeps.
Vedhæftningen er dårlig.
Jeg kan anbefale en kombination af sort maling (tavlelak) hjulpet på vej med selvklæbende sort velour.Den bedste løsning, hvis det kan lade sig gøre, er blænderinge, altså en mekanisk løsning.
Rudi- Neutron star
Det Carbon rør jeg lige har fået fra Klaus Helmerichs er med tavlelak indvendigt. Det ser fint ud og skaller ikke af, selvom man rører ved det.
/Rudi B. Rasmussen
nfoldager- Planet
Du skal bruge *både* blænder og sorte overflader (alle!).
Blænderne skal i princippet anbringes og have diameter, så et øje anbragt i fokalplanet ikke kan se tubus *noget sted*.
Blænderne skal være skærpede, så der ikke reflekteres lys på kanterne.
Sortningen er, som det fremgår, ikke let at finde. I gamle dage brugte man kønrøg, som er det sorteste sorte. Det er ikke kun “albedoen” vinkelret på fladen, der betyder noget, men nok så meget reflektionen af meget skråt indkommende lys.
Det er ikke kun direkte reflektioner, der betyder noget. Det diffust spredte lys skal også kvæles.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.