Søjle-elementer – støb selv

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

30 cm er ikke meget, men nu må vi se, hvordan det går.

Mvh

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[henrik.schneiderDeltager Nova]

ja lige netop, men husk der kommer aldrig frost i den jord, og foden vejer vel ~275kg, jeg tror det går – viser det sig som et problem er der ikke andet at gøre end at lave foden større det er rimeligt ligetil.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Vægten er 324 kg så.

Edit: beklager, regnefejl. 248 kg. Er det selvfølgelig.Torben Taustrup2017-03-12 17:12:51

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[nightskyDeltager Neutron star]

Hej Henrik

Det er ikke frost jeg vil være bekymret for.

Men er arealet for lille i forhold til den vægten, så den vil synke eller endda vælte. Tyngdepunktet
i forhold til arealet kommer til at spille en rolle.

Der var et par dygtige folk som kom med råd omkring netop dette da jeg lavede mit fundament,
og jeg tror ikke man skal undervurdere dette.

[RudiDeltager Neutron star]

Hvis tyngdepunktets lodrette placering kommer ud over grundfladen, ja, så vælter det.

Jeg ville nu også have valgt en lidt større fundament. Til min lille søjle er der støbt en klump på 75 x 75 cm een meter under jorden.

/Rudi B. Rasmussen

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Det fundament er da ikke for lille Rudi

Det er jo rigtigt, at hvis det kan lade sig gøre at placere belastningen

i centret af soklen, så er risikoen for at den vil flytte sig sideværts

ikke så stor.

Henrik, du kunne også have brugt et pælebor for at få soklen længere ned

i jorden. Selv med en dimension på 20 cm, vil sådan et cylindrisk stykke

armeret beton en meter ned tilføre soklen en stor styrke.

mvh

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[henrik.schneiderDeltager Nova]

UPS, det tænkte jeg ikke lige på…,,,,,

Jeg må lidt i tænkeboks.

[henrik.schneiderDeltager Nova]

Nightsky wrote:

Men er arealet for lille i forhold til den vægten, så den vil synke eller endda vælte. Tyngdepunktet
i forhold til arealet kommer til at spille en rolle.

For den totale “mast” bliver vægten vel omkring 400kg. (fod, tyk søjle, låg på tyk søjle, rund top søjle)
Alle disse elementer har “Center Of Gravity”, COG på 0m,0m,1m (x,y,z)
Denne konstruktion vil være i 100% balance, dog med COG ca. 80cm over gulv.

Vægten er så stor at jeg ikke er bange for at en offset vægt fra en kikkert på f.eks 25kg 50cm uden for x=0, y=0 eller en mand som skubber til søjlen i toppen vil få konstruktionen til at vælte.

MEN efter jeres kommentarer er jeg tilgengæld blevet overordentlig nervøs for om underlaget vil sætte sig lidt og dermed skabe mit eget lille

Jeg tror det nu ikke for sandet under gulvet var nu ikke meget sand, mere en gammel stenvej, så jeg håber alt går godt.

HVIS det alligevel skulle ske vil den “kun vælge 5cm, før den bliver stoppet at det hævede gulv, og så må en ny konstruktion jo til.

En løsnings model vil så nok være at følge Torbens råd, borer 3 måske 4 huller, 1 meter ned fylde med med jernbeton som så må indkapsle den gamle fod. (hvis jeg overhoved kan borer i det underlag)

ØV ØV ØV jeg ikke fangede dette potentielle problem før støbningen.
Og øv jeg ikke kiggede på min egen tegning for den viser jo en fin fod til opgaven.

Nå – ikke mere tuderig – det bliver prøvet, virker det er det dejligt gør det ikke må problemet løses.

henrik.schneider2017-03-13 09:39:18

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Lad os håbe, at den ikke bliver “Den skæve sokkel i Hobro”

Hvis du finder ud af, at den ikke er stabil nok, så kan du lave støtte-

sokler rundt om hovedsoklen, og forbinde dem til hovedsoklen med tilpas

kraftige støttestag.

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[henrik.schneiderDeltager Nova]

Torben Taustrup wrote: Lad os håbe, at den ikke bliver “Den skæve sokkel i Hobro”

Hvem ved, måske selv det kan blive et tilløbsstykke 😉

Men ja vi der er løsninger også selv om den skulle vælte

[joergen.kDeltager Nova]

den vælter.

glem alt om at lave byggeklodser og spænde sammen.

man sammenstøber når man laver elementbyggeri , for at opnå den rette styrke

lav din sokkel større 120x120cm rundt om den du har støbt, grav en halv meter ned rundt om din ny støbte klods bor nogle y12 i klodsen og støb så den nye sokkel 120x120cm.

Når nu lars nightsky er godt tilfreds med sin pier ,

hvorfor så lave en der er stor og klodset.

et damprør med krage i bunden ø300. der kan boltes til din nye sokkel

gevindstænger limet i betonen med Hilti hit eller andre betonlime.

kan fyldes med .4 grus for at dæmpe det yderligere.

og inde i begynder at brokke jer over styrken på limen så kik lige på linket:

http://www.hilti.dk/medias/sys_master/documents/h87/9159684882462/HIT-HY_200-A_1343-CPR-M500-10_DA_IBD_WWI-00000000000002150336_000.pdf

topplade svejses på alt efter hvad du skal bruge.

[henrik.schneiderDeltager Nova]

Jeg takker for dine input Jørgen, men sådan en skråsikker nuanceløs udmelding opfordrer ligefrem til at underesøge om du har ret.

Så nu er det da 100% sikkert at jeg bygger min søjle som beskrevet, og skulle den så vælte så må der noget andet til.

Men 120x120x50, glem det –

det er jo ikke Eiffel tårnet jeg vil bygge, midt ude i nordsøen, med en 50meter parabol i toppen.

Og så bare lige et lille realitets check:

– 12meter flagstang, på vippebeslag !!!!!!

=> 30 x 30 x 80 cm beton klods kan klare den opgave.

ref: Færdig design fundament 12meter flagstang

eller for 18meter flagstang:

=> 25 x 25 x 120cm

18 meter flagstang fundamenthenrik.schneider2017-03-15 19:51:02

[joergen.kDeltager Nova]

Det styrer du jo selv ,men at sammenligne et pier fundament med et flagstangs fundament,viser jo bare hvad du har forstand på.

[henrik.schneiderDeltager Nova]

Så langt så godt,

Søjlemast er bygget af 75mm porebeton 40x60cm, op til 170cm.

På toppen er der støbt en “top-prop” armeret 10cm tyk.

Prop og 190mm søjle er støbt i et – go.

Konstruktionen virker stabil, så nu bliver det jo spændende at se om den overlever firstlight på lørdag eller om den skulle ligge sig ned,

“Hvo intet vover, intet vinder”

Nem og billig konstruktion til høje søjler, syndes jeg.

190mm Biltema paprør er brugt som støbe form

henrik.schneider2017-03-23 14:10:14

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Hej Henrik,

droppede du “legoklodserne” ?

[Forfatter]

Indlæg