Rumhunden

[hoestDeltager Nova]

Hej Allesammen
Har i set at “astronomibladet “er kommet i en europæisk udgave http://www.spacedog.eu/

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Tak for den linken! Der læste jeg netop om denne nyopdagede galaksen – 10 mia lysår borte. Se på den opløsningen! Billedet er tatt gjennem en gravitationslinse der forstørrer 32x og er så detaljeret at man kan studere individuelle tåker(!)

(Editeret efter nye oplysninger. Strygningerne markerer hvad jeg ikke vilde skrevet hvis jeg vidste da hvad jeg ved nu!)

SMM J2135-0102. Foto: APEX.

SMM J2135-0102. Artistisk efterlignelse.

Bjørn T. Jønsson2010-03-22 20:22:28

Mvh,
Bjørn

[jesperDeltager Neutron star]

Billedet er desværre kun en Artist impression. http://www.eso.org/public/images/eso1012b/

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Det gjelder da kun de sirkler med stjernefabrikker, Jesper?

I artikkelen til Spacedog står begge billeder, men de siger at selve billedet er taget af APEX-teleskopet. Se på den store udgave. Det ser da ikke ud som en artistisk etterligning? Eller er det noget jeg har misforstået her?

Mvh,
Bjørn

[jesperDeltager Neutron star]

Hej Bjørn,

Jeg er sikker på at hele billedet er et computermaleri. Hvis du klikker på linken i min post ovenfor står der at billedet er en artist’s impression, og hvis du igen klikker på billedet der, står det der igen. I ESO artiklen her: http://www.eso.org/public/news/eso1012/ står det også under hvert billedlink. Men det er da et hamrende flot billede alligevel, som man godt kan nyde for den kunstneriske værdi.

Det rigtige billede er det her: http://www.eso.org/public/images/eso1012c/

Jesper2010-03-22 14:48:06

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Jeg tror du har ret, Jesper. Men det var sandelig ikke let at se uden at slå op på kildene. Når man læser den artikkelen på Spacedog får man jo indtryk av at det er det billedet jeg troede. Ingen undertekst på artikelbilledet, og teksten ret ved siden af er villedende … Bedøm selv udfra min faksimile nedenfor her.

Faksimile av Henrik Rosenørns artikel på Spacedog

Men det nedenstående er altså det riktige billedet, så vidt jeg kan bedømme nu:

Det er stor forskel! Jeg må nok være mer kritisk til hvad den godeste Henrik Rosenørn skriver herefter …

Og nu må jeg gøre noget jeg ellers aldrig gør: rette min oprinnelige besked efter at andre har postet efter mig. Det er så ikke nogen andre bliver like villedet som mig.

Bjørn T. Jønsson2010-03-22 20:14:33

Mvh,
Bjørn

[jesperDeltager Neutron star]

Jeg giver dig ret Bjørn. Både Henriks og ESOs artikler kan let misforstås. Jeg vil ikke kalde dem vildledende, men det burde nok have været tydeligere forklaret at billedet er et maleri. Jeg vil dog straks sige at jeg kender Henrik godt nok til at vide at han ikke har haft til hensigt at vildlede nogen.

Jeg kunne i øvrigt godt lide at vide hvor mange aviser der tager det billede op som et ægte foto .

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Jesper wrote: Jeg vil dog straks sige at jeg kender Henrik godt nok til at vide at han ikke har haft til hensigt at vildlede nogen.

Nej, det tror jeg heller ikke. Det er nok et rent arbejdsuheld.

Jesper wrote: Jeg kunne i øvrigt godt lide at vide hvor mange aviser der tager det billede op som et ægte foto .

Huf ja … man får håbe at journalister og redaktører i de blade tjekker kilderne bedre end jeg gjorde …

Mvh,
Bjørn

[henrikDeltager Nova]

Hej Bjørn / Jesper

Jeg kan godt forstå at du blev snydt da du læste den Bjørn, for det blev jeg også.

Nogen her havde spurgt efter en “bruttoliste” over nyheder og det har de fået på spacedog. “Kompromisset” er jo naturligvis at spacedog er meget copy-paste. Og således også artiklen fra ESO.

Så artiklen på spacedog er direkte sakset fra ESO.

Jeg havde endda tilføjet et “Artist impression of the galaxy with the row of submilimeter sources…” i billedteksten under det “malede” billede, for at undgå misforståelsen

Så nej; Det var bestemt ikke fordi jeg ikke var klar over det eller ville snyde nogen.

Mvh Henrik

PS: generelt når jeg i linket skriver “Kilde” betyder det at det er taget direkte derfra eller at der ikke er mere læsning end det jeg har skrevet, mens “Læs mere..” betyder at der er mere læsning om emnet.

Henrik2010-03-22 22:00:01

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Men det var da godt at vi fik opklaret misforståelsen, Henrik. Til slut.

Mvh,
Bjørn

[henrikDeltager Nova]

Der er lige kommet behandledede billeder fra astronomerne bag opdagelsen, hvor man kan se lidt flere detaljer.

Se mere på Astrobomibladet

Mvh HenrikHenrik2010-03-23 14:01:52

[palle.b.Deltager Nova]

Vuf ganske fint.

[Forfatter]

Indlæg