Rosetta i fin form

[Frank LarsenModerator Super Nova]

@Morten
Der er faktisk 6 mikrokameraer i CIVA instrumentetsom har taget billedet. Umiddelbart ser det ud som at der kun er to.

De fik telemetri her til morgen og jeg tror de stadig analyserer. Man kan jo håbe at de 3 “isbor” er blevet aktiveret sent nok eller ikke er aktiveret endnu.
Iaften kl 19.27-2340 kommer næste download vindue (pokkers at de ikke har Rosetta i Kometostationær bane)

@Lars – hvilken twitter kanal har du de 2km fra ???? – synes det lyder lidt meget da der så vidt jeg hørte var 2 timer mellem nedslagene. Kender vi gravitationen på landingsstedet – læste at Philea “vejer” 35gr på kometen.

FrankLarsen2014-11-13 12:27:31

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Læg mærke til, at der er noget nederst i billedet, som godt kan minde

om en stålwire – og faktisk ser det ud til, at der er to.

gad vide, om de stammer fra harpunerne?

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[RudiDeltager Neutron star]

Hvordan vender Philea egentlig? Står den på alle ben eller ligger den på siden ?

/Rudi B. Rasmussen

[nightskyDeltager Neutron star]

Frank, #cometlanding, Nick Howes.

[Frank LarsenModerator Super Nova]

hmm, har lige forsøgt at lave en beregning hvor jeg har taget udgangspunkt i at undvigelseshastigheden ved overfladen er 0.5m/s² , antagelse om cirkulær komet med radius 1km og masse 3-5×10^13kg (baseret på oplysning om at en brevvægt ville vise 35gr for Phileas vægt)- så kan den ikke have hoppet mere en 38-66m op da den ellers ville undslippe kometen.
Har taget udgangspunkt i energibevarelse ved frit fald fra hvile og sluthastighed lig undvigelseshastighed ved nedslag på overfladen.

Der er dog lavet mange antagelser.

Skal lige finde ud af at regne på fald tid 1 time og hvad faldhøjde så kan have været.

[Frank LarsenModerator Super Nova]

@Lars – hmm, han nævner kun 1km og så 20m – data data data… – det er ikke til at holde ventetiden ud. Heldigvis er der presse konference lige om lidt.

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Venter på LIVE briefing nu!

Torben, det ligner en stålwire, men mon ikke det er en af de antenner, der går vandret ud fra basen ??

[Frank LarsenModerator Super Nova]

Wow – for nogle billeder.
Landeren ligger på siden ca.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Ifølge ESA, så står Philae næsten lodret i forhold til underlaget.

I øvrigt, så er den pind, som jeg nævnede før en antenne.

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[nightskyDeltager Neutron star]

Den har åbenbart været en kilometer eller to oppe i hoppet. han sagde lige at et foto ned mod landingssted #2var taget nogle hundrede meter oppe fra.

Utroligt hop

[Frank LarsenModerator Super Nova]

vildt at de er hoppet tværs henover site B og nu sandsynligvis hænger på kratervæggen på den modsatte side.

Glæder mig til de første billeder fra Rosetta der viser væggen.

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Herligt, at de har den gamle russer med, der opdagede komet 67P

[Frank LarsenModerator Super Nova]

igår havde de også hans kollega med – en ældre dame der på spørgsmålet om “hun kunne lide kometen nu da hun så den efter 40år?” – grinede højlydt og svarede – “Ja – jeg elsker den ! – den ligner en støvle..”

[pv Moon]

ESAs sider er noget rod.
Det er ligeså svært at finde fotos på deres mange sider med tweet og dat,
som det er at finde Philea på 67P.

[lindhardDeltager Super Nova]

PV wrote: ESAs sider er noget rod.Det er ligeså svært at finde fotos på deres mange sider med tweet og dat,som det er at finde Philea på 67P.

Der er billeder her

---

mvh
Lars

[Forfatter]

Indlæg