Rosetta i fin form

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Et billede af 67P fra i formiddag:

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Frank LarsenModerator Super Nova]

Aiiii,, Blev lige smidt af ESA’s webcast da de præsenterede helt friske billeder i super høj opløsning…

Andre der fik problemer her kl. 14.20 ?

[RudiDeltager Neutron star]

Ja Frank, jeg nåede kun at se de indledende skuldreklap taler, dernæst kunne jeg ikke få det til at virke igen

/Rudi B. Rasmussen

[chris_hDeltager Super Nova]

Noen som husker Starbug fra Red Dwarf?

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Jeg så ikke det sidste. Kom der flere hi-res-billeder end det jeg har lagt ud?

De har allerede udset sig nogle steder, hvor man kan lande.
Jeg spottede lige dette sted – der er nogen, som har lavet en landingsplatform

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Her er bedre versioner:

http://spaceref.com/onorbit/esa-releases-stunning-new-image-of-comet-67pchuryumov-gerasimenko.html

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Har lige billedbehandlet lidt:

http://tocobs.org/diverse/67P_hi2.jpg

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[bwinklerDeltager Nova]

Hej Torben

Som en allerede har nævnt, ser det ud til at mange af de små objekter, ser ud som de er limet på. det synes jeg er rigtigt, og må skyldes at disse mindre objekter, langsomt er tiltrukket af det større legeme og er landet næsten uden fart, der er jo ingen krater eller støvvolde el.lign. at se.

Det må være meget svært at få landsat noget som helst.

[Frank LarsenModerator Super Nova]

Det bliver det osse.

Men i eftermiddags forestillingen fortalte de hvordan. De vil lande med meget lille hastighed, ca 1m/s og anlægge landingen så den bliver så lodret som muligt. Proben er indrettet så det meste af nedslagets energi bliver absorberet i selve sonden og omdannet til elektrisk energi istedet for at blive lagret i landingstellet som en fjeder. Samtidigt affyres to harpuner og der er Gasdyser der skal holde landeren ned mod overfladen. De viste nogle videoer af forsøg lavet i laboratorier.

Meget snedigt alt sammen.

Men det store problemet bliver at finde et sted at lande. De fortalte at størrelsen/usikkerheden på landingsområdet (uanset hvor de vælger) bliver omkring en kvadratkilometer. Det er rigtig meget på en klippeblok der kun er 3-4km lang. Oprindeligt troede man jo den havde form som en kartoffel og ville blive nemt. men det er jo noget kuperet og man aner intet om overfladens blødhed.

Anden interressant faktm er at overfladen er kulsort – reflektiviteten er mindre end 2%. Det er sortere end den sorteste asfalt vi kan lave. Så billederne er temmelig seje i sig selv.

Ligenu er rosetta IKKE i kredsløb, men følges med kometen. De vil så lave en serie trekantede ture omkring kometen og ved at analysere på de bøjede baner de ender i, kan de beregne kometens masse og massens fordeling godt så de tl sidst kan gå ind i en elliptisk bane istedet for de hyperbolske undvigelses baner de gemmfører nu. Tricket bliver at holde sig på solsiden og undgå at blive blæst bort af de udgasninger der allerde er igang, og som er årsagen til den store usikkerhed på landngsområderne.

Kilde: den 1,5time af pressemødet jwg fik set.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Bjarne

Det har du nok ret i – og af samme grund ser man heller ikke boulders som er rullet og har trukket et spor.

På den anden side så har kometen noget der ligner nedslagskratere – nogle omkring 2-300 meter i diameter vil jeg gætte på.

Hvis det ikke er nedslagskratere, hvad kan det så være?

mvh

Torben

Torben Taustrup2014-08-07 07:34:14

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[norupDeltager Super Giant]

Torben Taustrup wrote: Hvis det ikke er nedslagskratere, hvad kan det så være?

Jeg tror de billeder vi for nyligt har fået fra Sibirien af mulige methan-kratere er meget relevante her. Vi ser nok nærmere geysere/cryo-vulkaner end nedslagskratere. Spor fra evt. nedslag bliver nok hurtigt eroderet væk af den aktive overflade.

Om muligt, bør man nok undgå at lande på de pæne, jævne flader – jeg forestiller mig at det er en art sne der er udstødt fra det indre. Sikkert uhyre løst pakket og let at forsvinde dybt ned i.

[viggo.tDeltager Super Giant]

Hej Torben.

Sindsygt flotte nærbilleder. Det slår alt hvad vi endnu har hentet ned fra Solsystemet af billeder mht detaljeringsgrad synes jeg.

Når nu albedoen er meeeget lille må det vel være kuldstøv vi ser på overfladen?

mvh Viggo

Viggo T2014-08-06 23:19:55

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Viggo

Ja, de er imponerende gode, og så kan vi forvente, at de bliver endnu mere detaljerede.

Jeg fandt noget teknisk information om de to kameraer, NAC og WAC på Rosetta.

Link virkede ikke, men det findes lidt nede i teksten på denne side:

http://www.planetary.org/explore/resource-library/data/rosetta-osiris.html

“OSIRIS – The Scientific Camera System Onboard Rosetta” (PDF)

mvh

Torben
Torben Taustrup2014-08-07 18:28:41

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[nightskyDeltager Neutron star]

Hej Viggo

Jeg tror ikke overfalden er kulstøv, nok nærmere et miks af mange forskellige materialer som er samlet op i rummet. Det bliver spændende hvad Rosetta finder frem til.

Hvis vi f.eks. kigger på Temple1 så er det måske uorganisk materiale i pulverform.

Fra Temple1

Included are minerals such as magnesium-rich forsterite and iron-rich fayalite (both in the olivine family); ferrosilite, an iron-rich pyroxene; and nontronite, a smectite clay containing iron, aluminum, and sodium.

The spectra also feature telltale signs of other minerals, amorphous carbon, water ice, sulfides, and polyaromatic hydrocarbons.

The researchers point out that previous comet studies relied on data collected from material that migrated from the comet surface to the atmosphere surrounding the comet—the coma.

But current thinking in the field suggests that a comet’s exterior evolves because of the effects of solar radiation and hides pristine solar system material under a surface layer. The present study probes 20 to 30 meters beneath that layer.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Jeg har på billedet fundet en flok mindre “kratere”.

Mon dette også er kryovulkaner?

mvh

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Forfatter]

Indlæg