Rosetta i fin form

[JuliusDeltager Nova]

Da har ESA funnet Philae på bildene fra Rosetta fram til den andre landingen.
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/17/osiris-spots-philae-drifting-across-the-comet/

MrJulius2014-11-17 16:17:40

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Den er godt nok kommet i skammekrogen…

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Jeg har lige set et andet bud på, hvor meget Philae vejer på kometen. 1 gram skriver de i en af
aviserne. Ole Knudsen sagde 3,5 gram, og det var inden at Rosetta var nået frem.
Indtil nu har jeg troet, at vægten var 35 gram, men måske er 1 gram eller deromkring nok
mere plausibelt, når man tænker på dens hoppetur. Nu må vi snart have klar besked.

Nogen andre bud?

mvh
Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[bwinklerDeltager Nova]

Hej Torben

Så burde man da have lavet disse harpuner mm. lidt bedre ?

Findes der en oversigt som viser hvor på kometen disse billeder egentlig er optaget??

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Bjarne

Mekanikken ved harpnerne har nok været i orden. Det der gik galt var,

at ladningerne ikke fungerede. Der var en issue med langtidsholdbar-

heden i vakuum.

mvh

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[troels Planet]

Jeg så en diskussion på en blog (som jeg ikke mere kan huske placeringen af), at fastgørelsesharpunerne skulle affyres med en ladning nitrocellulose (=skydebomuld)(?).
Det viste sig, at nogen andre faktisk havde haft problemer med, at det ikke brændte ordentligt , når det skulle foregå i vakuum. Men denne erfaring blev beklageligvis først gjort efter 2004, hvor det var for sent at lave om.

Så der var både en dyse, som skulle bremse Philaes tilbagespring fra overfladen, som ikke virkede, og så var der harpunerne, som ikke blev fyret af.
Men når man tænker på, hvor mange ting, der egentlig kan gå galt på sådan en mission, er det flot klaret, at der først dukker rigtige fejl op så sent i forløbet. Og Rosetta lever!

vh Troels

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Måske er det godt, at harpunerne ikke blev affyret, for hvis de ikke

havde fået fat, så kunne fartøjet måske have nået undvigelseshastig-

heden.

I øvrigt er det viste sted ikke Philaes endelige hvilested. Det kan man

finde ud af, hvis man læser, hvad ESA har skrevet i det link, som

MrJulius har medsendt.

Man har endnu ikke fundet Philae, men man regner med, at kunne lokali-

sere den – det er ikke kun cykelryttere, som skal oplyse om deres

whereabouts

Skydebomuld – nemlig, sådan noget lavede TOC for mange år siden – vores

virker dog stadig

mvh

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[troels Planet]

Når jeg hører om skydebomuld, kommer jeg altid til at tænke på Jules Verne’s “Rejsen til månen” fra 1865. Her placerer eventyrerne sig inde i et projektil, der skydes til månen fra en kæmpekanon, som er ladt med flere tons skydebomuld. Jules Verne havde ikke helt styr på det med g-kræfterne, så de rejsende overlevede affyringen.
Månerejsen havde i øvrigt det til fælles med Rosetta-missionen at de mødte en komet undervejs!

vh Troels

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Hvis avstanden til kometen er ca. 510 millioner km (vs. Jupiter, ca. 780 mill. km), så er bildene Rosetta har sendt til Jorden, utrolig bra. Det er 10 år siden sonden ble sendt opp av ESA, så med dagens kameraer ville de vært enda bedre. (Dagens mobiltlf. har bedre kameraer enn de på Rosetta).

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[JuliusDeltager Nova]

Ett mobil kamera har iallefall bedre oppløsning ca 12 megapiksler vs 4.2 mpx (2048*2048) som er brukt på Rosetta sitt kamerasystem OSIRIS:
http://pdssbn.astro.umd.edu/holdings/ro-a-osiwac-3-ast1-steinsflyby-v1.4/document/osiris_ssr/osiris_ssr.pdf
Pixel størrelsen på 14μm er betydelig større enn på ett typisk mobilkamera med 1-2μm.

På side 39 i rapporten har de tatt bilde av Orion tåken med kameraet under testing på bakken.

Men blir spennede å se i fremtiden om de klarer å sende opp gode sensorer med 20+ Megapiksler.

[nightskyDeltager Neutron star]

ESA har frigivet Philae’s MUPUS instrument data og de første tolkninger af disse.

På det endelige landingssted, målte MUPUS sonden -153°C på bunden af landeren. Efter
sensoren var rullet ud, blev spidsen afkølet med yderlig ca. 10°C over en halv time.

Sonden forsøgte derefter at hamre sig ned i overfladen, men kunne ikke komme længere end nogle millimetre. Styrken på overfladen her svarer til hård is.

Looking at the results of the thermal mapper and the probe together, the team have made the
preliminary assessment that the upper layers of the comet’s surface consist of dust of 10–20
cm thickness, overlaying mechanically strong ice or ice and dust mixtures.

Nightsky2014-11-18 17:41:28

[Anonym Nova]

DR skriver at Philae nåede at finde kulstof på kometen inden den faldt i søvn….

[pv Moon]

Kunne være interessant at hente lidt mere info om missionens status fra ESA selv, frem for at skulle hente det i eksterne medier. Jeg har ikke set mage til på en een gang rodet og lidet informativ hjemmeside end netop ESAs Rosetta sider.

[johnny.b.aDeltager Super Giant]

Hej PV

Jeg giver dig ret i at ESA´s sider er en gang rod. Jeg kan anbefale

at lave en twitter konto , mange af instrumenterne ombord på Philae

har deres egen twitter konto hvor der postes masser af opdaderinger.

Der kan også være en go gang humor fra de forskellige teams ind imellem

@Philae_COSAC

@RosettaMIDAS

@Philae_ROMAP

@Philae_Ptolemy

@Philae_MUPUS

og selvfølgelig

@esaoperations

Mvh

Johnny

[edbbobDeltager Super Nova]

Der står også lidt her:

BBC

Det er interessant, at forskerne har bekræftet, at de har fundet organisk kulstof. Måske er Panspermia tesen ikke så langt ude endda (selvom 67P selvfølgelig er en halv millard km væk )

Næsten lige så interessant er det hvis man kan sige at kometen (kometer?) i store træk er lavet af is. Med en massefylde på 0,4 g/cm3 er det, som McCaughrean rigtigt bemærker, næppe sten eller klippe.

Is har jo nogle sjove fysiske egenskaber, bla. at det udvider sig ved afkøling. Noget tyder også på at det kan blive ekstremt hårdt ved meget lave temperaturer, specielt hvis det er blandet op med støv. Nogen som kan huske Mythbuster afsnittet, hvor de laver en båd ud af aviser og is?

[Forfatter]

Indlæg