- Dette emne har 16 svar og 7 stemmer, og blev senest opdateret for 6 år, 8 måneder siden af jens. This post has been viewed 677 timesjacobsen. This post has been viewed 677 times
-
Indlæg
-
wieben- Nova
Hej,
Det snart 6 år gamle spejl i min Skywatcher Quattro performer ganske fint, men ved inspection er det let at se, hvordan overfladen begynder at vise tidens tand i form af små “huller”, hvor den reflekterende flade er korroderet. Det kommer sikkert fra mikroskopiske huller i den beskyttende coating.
Spejlet leverer stadig flotte skarpe billeder, men jeg overvejer, om det giver mening at sende spejlet incl. sekundæren et smut forbi Orion Optics til et syrebad og ny Hilux belægning.
Iflg. OO’s marketingsmaskine skulle Hilux have en bedre reflektionsevne, så udbyttet bør i teorien være en mærkbar øgning i det effektive antal fotoner der når CCD’en (der er jo 2 spejlflader, så eventuelle tab/gevinster sker 2 gange.
Der er derfor både en gevinst ved at friske spejlet op, men måske mest af alt effekten af den bedre Hiluxbelægning.
Dog er der flere skrækhistorier på nettet (man hører jo oftest fra de utilfredse kunder), samt myten at re-coated spejle hurtigt degraderer grundet syrerester fra afrensningen.
Hvad er anbefalingerne her på forum?
Wieben 2017-05-29 17:04:02
spatzek- Super Giant
OO har jeg set gode produkter fra, men jeg turde aldrig selv handle med dem. Urimelig behandling af amatører i den dyre ende…
nightsky- Neutron star
Hej
Jeg har fået re-coated hos OO. Den sidste gang har jeg mistanke om at det ikke gik helt godt.
Desuden et par gange hos Scientific Mirros. Det ene spejl gav store problemer, hvor Terry
ikke kunne rengøre glasset helt. Coatingen fra har været fin.Måske er det svært at fjerne vise typer coatings, bl.a. derfor er mit bedste spejl blot med alm.
alu coating. Anbefaling fra Royce, specifikt i forhold til det miljø jeg har teleskopet i.
jens.jacobsen- Neutron star
Desværre holder et “re-coated” spejl tilsyneladende ikke så mange år som et “frisk”, på jomfrueligt glas.
Som Lars også skriver, ville jeg gå efter den billigste, enkle alu-coat. Den kommer nok alligevel kun til at holde omkring de 5 år, med lidt held.
Der er f.eks Refoptik, som Johnny BA har benyttet, med nogenlunde resultat.
De tager f.eks kun 55 euro for en 10″
De ligger “kun” godt 1 times kørsel på den anden side af Hamburg, tæt på Bremen.
wieben- Nova
Tak for inputs.
Med ren alu uden coating, gætter jeg at overfladen er ret skrøbelig, så vask er no-go.
Omvendt er prisen jo absolut rimelig, så i stedet for den årlige vask, kan man jo bare få spejlet behandlet årligt i de lyse nætter.
Hvad er årsagen til at vælge en belægning uden coating til det fugtige danske klima?
Jeg ville umiddelbart tro at coating er en god ting til netop vores fugtige luft.
Er nu stadig fristet af OO’s Hilux, men det er nok lidt af et lotteri.
nightsky- Neutron star
Hej Heine
Du kan uden videre vaske et spejl med ren alu coating, så skrøbelig er det nu ikke. Samme omhu
med andre coatinger og du er kørende.
Grunden tilk jeg valgte ren alu er fordi der også var holdbarhedsproblemer med Hi-lux og
lign. coatings. Så hvis der alligevel skal re-coates….
jens.jacobsen- Neutron star
Hejsa.
Jeg er enig, ren alu kan snildt holde i mange år hvis man er lidt varsom.
jeg har flere spejle liggende med ren alu, som er fine efter 10 år. Og de kan snildt vaskes, da ren alu selv laver sin egen “coatning” af alu-oxid = safir.mvh
Jens
webweichel- Nova
Hej,
Interessant artikel vedr. dette:
Reflektiviteten for en alu er jo kun lige over 90% og det lys der ikke bliver direkte reflekteret bliver jo til spredt lys og dermed lavere kontrast.
Jeg ville nok gå efter en høj reflektivitet coating.
Fandt også dette link i DE, som angiver Hilux coating:
astrojensen- Neutron star
det lys der ikke bliver direkte reflekteret bliver jo til spredt lys og dermed lavere kontrast.
Nej, ikke alt. En hel del af det, der ikke bliver kastet tilbage og danner et billede, bliver mig bekendt absorberet i aluminiummet. Og selv hvis de resterende 10% blev til spredt lys, så vil de ikke gøre nogen skade, hvis de er spredt jævnt i alle retninger.
Thomas, Bornholm
Lars Malmgren- Super Nova
Astrojensen wrote:
det lys der ikke bliver direkte reflekteret bliver jo til spredt lys og dermed lavere kontrast.
Nej, ikke alt. En hel del af det, der ikke bliver kastet tilbage og danner et billede, bliver mig bekendt absorberet i aluminiummet. Og selv hvis de resterende 10% blev til spredt lys, så vil de ikke gøre nogen skade, hvis de er spredt jævnt i alle retninger.
Thomas, Bornholm
Ja, enten bliver lyset reflekteret eller også bliver det absorberet.
Der er ikke noget midt imellem.Dvs de ~10% ikke-reflekteret bliver alt sammen absorberet.
Spredt lys kommer fra spejle, der er ru og/eller har andre fejl i figuren, men det er alt sammen en del af de ~90%.
jens.jacobsen- Neutron star
Perfekt forklaret, Lars
Det spredte lys er kun forårsaget af ru spejl, ru coatning eller en kombination af de to. Et perfekt glat spejl har kun reflektion eller absorbtion.
mvh
Jens
astrojensen- Neutron star
Jeg var lige ved at skrive “alt det, der ikke bliver reflekteret, bliver absorberet”, for sådan mente jeg, det var, men jeg var ikke 100% sikker…
Thomas, Bornholm
webweichel- Nova
Astrojensen – jeg må vist lade mig korrigere 😉 det er nok kun en meget lille del der bliver til kontrast forstyrrende lys som du beskriver det. Det er jo kun godt for de rene Alu spejle
ps. blot til info, googlede lidt videre og fandt denne ret interessante artikel om optik:
webweichel 2017-06-02 20:23:11
wieben- Nova
Tak for ideerne. Jeg starter med en gang vask af spejlene og vurderer derfra om der skal gå end i en sæson, eller om det er tid til recoating.
wieben- Nova
Efter en grundig vask og check af spejlet, har jeg besluttet at vente endnu en sæson inden spejlet får ny belægning.
Da jeg alligevel gå med tanker om re-coating, tillod jeg mere fysisk berøring af overfladen. Coatingen virker ret robust.
Tidligere har jeg primært brugt afvaskning og evt. meget let berøring med vat nedsunket i en let sæbeopløsning.
Denne gang har jeg brugt rigelige mængder af vand og opvaskemiddel, samt let berøring med opblødte fingerspidser. Det gav et godt resultat med en fin overflade uden yderligere tilførte synlige skader og en overflade fri for pollen eller anden forurening fra elementernes eksponering.
En kraftig lyskilde fra bagsiden af spejlet viste relativt få huller i belægningen, så re-coating må vente lidt endnu.
Jeg vil lave nogle målinger på reflektionsevnen før og efter re-coating når den tid kommer.
- Emnet 'Recoating eller ej? 6 år gammelt spejl' er lukket for nye svar.