qcam6pro M106

[jesperu Giant]

skal du iøvrigt ud i aften Tommy – det ser super godt ud derude:-) Jeg har sat det hele op og regner med at tage M101 (den kan lige være på min CCD med reduceren på)

[tommyfDeltager Neutron star]

Jeg for en fejl fra PecPrep når jeg indlæser min fil

[jesperu Giant]

ja, det får jeg også engang i mellem – andre gange virker det.

[tommyfDeltager Neutron star]

Havde nok 15 logfiler, et par af dem ville den spise, men ikke den fra i nat

[holmDeltager Super Giant]

Jeg må indrømme at jeg heller ikke forstår, at selvom polar-aligningen så måske ikke er 100%, at guide-skop ikke bare følger stjernen som det er sat i verden for når den jo netop tracker på begge akser…hmmm

[jesperu Giant]

Hej Holm – ja, jeg forstår det heller ikke helt.

Er der nogen som er ude og samle fotoner ind eller er jeg den eneste?

[tommyfDeltager Neutron star]

Kører til Maglesø NU

[tommyfDeltager Neutron star]

Holm wrote: Jeg må indrømme at jeg heller ikke forstår, at selvom polar-aligningen så måske ikke er 100%, at guide-skop ikke bare følger stjernen som det er sat i verden for når den jo netop tracker på begge akser…hmmm

Det gør den også, men vinklen er lidt off, og vil derfor ‘hive’ stjernerne buet aflange

[mhansenDeltager Nova]

Så vil jeg da også lige komme med et indspark. For det første.. Kanon flot billede. Mere præcist kan det ikke siges. Dernæst.. Jeg vil give Høst o.a. ret. Farvemæssigt virker nummer 2 mere “korrekt” og bedre rent æstetisk. Men rent videnskabelige vil jeg egentlig hellere have nummer et, da jeg synes den afslører mere af galaksens faktiske størrelse.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Jesper

Det du oplever er sandsynligvis feltglidning. Dvs. at de to optiske systemer, fotografisk kikkert og guider forskyder sig i forhold til hiananden. Det er stort set umuligt at få dem til at følges 100% ad. Vi har også problemer med det.

Du kan lave nem test. Marker en stjerne ca. i midten af det fotografiske felt. Gør det samme på guideren. Kør herefter teleskopet hen på en anden stjerne så de står det samme sted i det fotografiske felt. Kontroller herefter, om den også står hvor den skal i guideren. Mit gæt er, at den ikke gør det.

mvh

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[jesperu Giant]

Hej Torben

Ja, jeg tror du har ret. Igår prøvede jeg at aligne guideskop og SCT 100% dvs jeg centrerede en stjerne i centrum af begge ccd chips og det blev ret præcist +- 5 pixels (brugte crosshair). Da jeg så flyttede kikkerten ca 6 timer i RA var de (teleskoperne) ikke længere alignede men forskudt ca. 3 buemin. Og jeg målte driften i RA når jeg tager billeder til at være ca. 0.5 buesec./min så det passer sådan nogenlunde.

Men hvad hulen er årsagen? Er det at en af ccd’erne sidder skævt på den optiske akse? Jeg har så meget tingeltangel (filterhjul, fokuser, ccd) hængende at det sagtens kan trække den ene ccd nedaf. Men kan det forklare problemet?

Jeg har også tjekket at der ikke er noget flex i systemet. Dvs det hele sidder rimeligt godt fast og vil stort set ikke kunne bevæge sig pga. tyngden under guidning.

mvh Jesper

[tommyfDeltager Neutron star]

Mine guider er også lidt forskudt, men på samme sted hver gang, det kan ikke bevæges med egenvægt.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Jesper

En af faktorerne kan være nedbøjning i tubus. Så længe vi skal kæmpe med tyngdekraften, må vi acceptere den slags. Det kan også være optiske elementer som forskyder sig, beslag som bøjer sig under vægten, og endelig kan der være noget, som sidder i spænd. Hvis guidekikkerten sidder i monteringsringe skal man være varsom med at spænde de tre skruer for meget.

Hvis man vil problemet til livs er løsningen en off axis guider.

mvh

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Forfatter]

Indlæg