Planet kamera test part1

[mstauningDeltager Black Hole]

Så har jeg prøvet at lave en Saturn med Qcam5C og Registax5, hmm ikke nemt det jeg har sat mig for her.

Største problem har været fokus tæt efterfulgt af seeing.

Optaget med medfølgende software, hvilket er min plan med alle kameras.

De bedst af 2220 frames (44stk) er blevet stakket og mishandlet i Registax5.

Her er så dyret:

Gain var 50% expotid var 200ms.

Teleskopet var Skywatcher 180Mak f/15, montering var CGE.

De aflange streger er først kommet efter at have gemt som JPEG.

[mortenbDeltager Super Giant]

Hvis DET er det bedste DU kan få ud af det på din fine montering, så lover det ikke godt for lille mig

(Har købt et Qcam 5 Colour fornylig, som prøveklud her i foråret, men har ikke haft det i brug endnu )

Suk !

MortenB2009-03-13 17:17:22

[jesperDeltager Neutron star]

Det er faktisk ikke så dårligt Michael. Hullet i ringen er tydligt på trods af vinklen. Du har brug for længere brændvidde, hvilket også vil hjælpe dig med fokuseringe (så kan du bedre se hvad der foregår). Farvelagene er forrykket pga atmosfærisk dispersion, men det kan rettes i Registax, hvad der også vil gøre billedet en smule skarpere.

[mstauningDeltager Black Hole]

Morten – Planeter har jeg aldirg kunnet finde ud af, så dette er faktisk det bedste jeg nogle sinde har lavet!

Jepser – Er ved at lære RegiStax, så skal nok finde ud af det.

Kikker man på Qcam5V billedet ser man også tydeligt at det er ude af fokus:

Og den underlige ring jeg for lavet på den er jo helt sikkert en fejl40 i brug af Wavelets.

Men her er det Qcam5V: Gain 2% expo 7ms de bedst 98 af 720 stks.

Der kan lige hives 3 måner ned på den ultra korte expo tid. Alt over det og Saturn bliver overexponeret. Optaget med det medfølgende program, som laver FITS.

Har også lidt med Qcam5V med længere expo.

Der er ikke brugt nogle former for filtre på nogle af dem, heller ikke IR-cut! Og det kan faktisk være derfor Fokus var vildt svær med Qcam5V da den jo ser alt…

[mstauningDeltager Black Hole]

PS det at ramme Saturn med så lille FOV er dælme svært, hvis ikke jeg havde brugt noget tid på at lige træne monteringen til kikkerten så ville jeg ALDRIG ramme 😉 Her kom Satrun jo bare pænt ind på chippen, men slå goto softwaren fra og den rammer gerne uden for de 7 buemin fov dette setup giver! Ikke på stjerner men på planter.

[jesperDeltager Neutron star]

Hej Michael,

IR cut skal der til, ellers bliver det uskarpt. Prøv med rødt, grønt eller IR pass filter på monocam, så kan du bedre se igennem seeingen, og dispersion vil ikke være så stort et problem. IR pass skal selvfølgelig ikke bruges sammen med IR cut.

Man kan næsten aldrig bruge goto til at centrere planeter i feltet. Det er nemmere at have en præcist alignet søgekikkert, og starte med et okular. Derefter sætte kameraet i primærfokus, planeten centreres og der skiftes til barlow og centreres igen.

[mstauningDeltager Black Hole]

Jesper – Disse er nu med goto, Saturn var ikke helt i midten, men tæt på. Men jeg tror nu ikke at jeg vil kunne bruge goto, når min nye powerMate kommer. Har bestilt mig en 2,5x Televue til dette formål. Så ender jeg på 6750mm fokallængde.

Bare lige Qcam5V med en lukkertid på 50ms – RÅT sat sammen, 600stk alignet og stakket Histrogram strech så vi kan se alt den så inkl støj.. Bemærk at der er nogle svage baggrndsstjener med. Selv om de er svære at se gemmen støjen, men der er heller ikke brugt BIAS eller noget.

[mogensDeltager Super Nova]

Hej Michael

Ser godt ud

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

MS, ku du lægge dine avi-er til download ??

Jeg kunne godt tænke mig at lege lidt med dem

[mstauningDeltager Black Hole]

Lars serfølgelig.

Og her er det bedste jeg kan finde ud af, sådan her og nu:

Og ja det står forkert, men sådan vender den på AVI’en.

[mstauningDeltager Black Hole]

Lars jeg oploader dem til min server som både AVI og som ZIP…

Som AVI er der 789mb fordelt på tre filer, som zip er der “kun” xx mb (den er igang med at zippe dem).

Links: http://www.flight.dk/astro/upload/Michael_Stauning/PlanetKameratest/Qcam5C/

Regner med AVI’s ligger der om en times tid, og ZIP en ½ times tid efter. (sløvt trådløst).

[mstauningDeltager Black Hole]

Oki så ligger de orginale AVI’s der, men de fylder som sagt vildt meget, ca 262mb pr stk.

Og den første Zip er der også, 18,5mb så det hjælper jo meget.

Link til første Zip:

http://www.flight.dk/astro/upload/Michael_Stauning/PlanetKameratest/Qcam5C/Orginal/saturn_skarp_200_Korrectrgb_Qcam5C_00001-PART1.zip

MStauning2009-03-13 18:38:13

[mstauningDeltager Black Hole]

Så ligger alle tre som ZIPS:

http://www.flight.dk/astro/upload/Michael_Stauning/PlanetKameratest/Qcam5C/Orginal/

[andreas Super Giant]

Hej Michael

Hvad er parametrene for den “bedste du kan finde ud af”, kamera gain osv? Og jo det ser rigtigt godt ud

Jesper når du snakker IR cut filter er der så nogle typer / mærker du vil foreslå? Jeg kan forestille mig at den mono chip jeg har brugt lider af samme udfordringer. Okay det kan jo være jeg skulle ta’ og finde i din bog men…… ok jeg går ind og kikker men måske links til nogle af de gode

Andreas2009-03-13 19:59:25

[jesperDeltager Neutron star]

Hej Andreas,

Baader og Astronomik UV/IR cut er hvad jeg bruger, men andre mærker burde være lige så gode.

[Forfatter]

Indlæg