Picostar forsøg

[FinnDeltager Neutron star]

Godt Kim, sender den lige til ham Rigo, så deler vi vel i porten

[rigoDeltager Super Nova]

Ja den er fin Finn! den du har sent foto på. Sjov at man også kan teste den med min “sorte diode”

Nu er det mørkt så vil jeg små gå i obs. og teste det hele med min fokusmotor+cam+tsa102, dette var med min ED80er og med okular.

http://www.rigorigo.dk2009-03-01 19:14:24

[rigoDeltager Super Nova]

Nogen der kender det links hvor MS har lavet en test af Selteck fokus, kan ikke finde det mere

http://messier.flight.dk/

[tommyfDeltager Neutron star]

Her Rigo http://messier.flight.dk/seletek/

[hoestDeltager Nova]

Rigo
jeg har set den på Henriks astrohjemmeside i dag

[rigoDeltager Super Nova]

tak tak gutter

Danm nu regner det 🙁

[mstauningDeltager Black Hole]

Rigo – 125µm er 0,125mm.

Og jeg har lavet en ny uden tekst, men dog med engelsk tale på…

Fylder dog så også noget mere, nemlig 79mb. og dækker installation på en Vista. Men kan fint bruges til hvordan man gør på en XP også, bare se bort fra UCA.

http://messier.flight.dk/seletek/Seletek_Install_Vista_ENG

Skal nok få lavet en med Dansk tale til…

Er igang med manualen.

MStauning2009-03-02 08:36:44

[mstauningDeltager Black Hole]

Morten – Hvad jeg mener, er at perfekt kolimineret skulle gerne give at center på teleskopets lyskegle rammer center af CCD’en.

Men da man jo skal have et eller andet at gå ud fra, kan man jo enten oplyse lyskegle offsettet som pixles eller i bue sekudner. På mit setup giver en pixel 1,19 bue sekunder.

Så et offset af lyskeglen på 3 bue sekunder, modsvarer ca 2,5 pixel.

Her et billede der gerne skulle vise hvad jeg mener:

Den viser lyskeglen der rammer CCD’en, og hvis du ser på det kan du se to krydser.

Det store er center af CCD’en, og den lille er center af lyskeglen.

Her er de to så 5,6 buesekunder fra hinanden, eller 4,7 pixels.

Den viser også at jeg har en smule skævhed i monteringen af mit kamera, eller at spejlet sidder det skævt – Som er det mest sansynlige da det jo er en SCT.

Så en opsummering af hvad der faktisk vises:

Min FWHM: bedste Fuld brede ved halv højde i Bue sekunder, et udtryk for fokus.

Max FWHM: dårligste af ovenstående.

Curvature: Hvor krumt hele billedet er, altså hvor nemt vil det være at lave en mosaic.

Tilt i X: Hvor skævt er billede planet i X akselen.

Tilt i Y: Som ovenstående, dog i Y akslen.

Colli mation: hvor mange buesekunders forskel er der mellem CCD center, og lyskeglecenter.

Stars Used: Hvor mange stjerner den har kikket på for at regne det hele ud.

[ksondergardDeltager Giant]

Henrik’s hjemmeside linker videre til den URL som TommyF skriver i sit indlæg…

, og i den forbindelse får MS det største skulderklap man kan få som Astro-amatør… han kalder ham Danmarks astronørd nr.1 Et stort tilykke til MS, det er velfortjent

[mortenDeltager Super Nova]

Kære Michael

Tak for oplysning. Jeg lærer noget hver gang, og det er jeg meget glad for.

Morten

[mstauningDeltager Black Hole]

Takker Kent.

Morten – Bare sig til hvis det er noget jeg ikke for forklaret ordenligt.

[mortenDeltager Super Nova]

Tak, der er intet at udsætte på forklaringerne. Jeg er glad for at du gider hjælpe os begyndere.

M

[Forfatter]

Indlæg