Periodisk fejl på EQ8

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Hejsa.

I nat fik jeg lavet nogle målinger på min EQ8 opstilling.

Jeg brugte mit 102/1000 mm guide/hjælpeteleskop, en Vixen achromat som tegner helt vidunderligt.

Opstillingen stod nøjagtigt nok til at tillade målinger af Periodisk fejl, der kræves at stjernen ikke stikker alt for meget af, da der ikke er slået korrektioner til i PHD guide.

jeg brugte 1 sek eksponeringer og kørte længe, for at få mange målinger. Der er 1298 målinger i loggen. Jeg brugte et DMK21AS04 som kamera.

Selve kurven ser således ud:

Som forventet.

mvh
Jens

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Sikke noget skrammel – det må da være en bytter?

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Tja, hvis man sammenligner med andre opstillinger, så er det vel ok:

http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html

Hvad der også er vigtigt er at det er regelmæssigt og rolige bevægelser. Jeg kunne f.eks overveje at bruge PEC, EQ8’eren har jo en PPEC, som i teorien kun skal trænes en gang.

Med PEC siger PECprep at kurven ser således ud:

Men det vigtigste er vel raten på ændringerne, det ligger dejligt lavt, omkring 0,06X siderisk, og altså let at guide ud.

Selve PE er som sagt forventeligt. Snekkehjulene er omtrent 3X større i diameter end på en EQ6, og med samme præcision i mekanikken, så vil udsvinget vel så også være 1/3.

Men det er rart at der ikke er nogle af de problemer man har hørt om på nettet, drev der binder og lignende. Det er der ikke noget af.

mvh
Jens

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Jens

Jeg håber, at du opfattede ironien. Jeg synes, at drevet kører fint, så ingen grund til bekymring der.

mvh
Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Hej Torben.

Selvfølgelig gjorde jeg det
Kender dig jo!

mvh
Jens

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Klart 🙂
Har du brugt guideprogrammet til at indlæse PEC-data, eller har du brugt en manuel guiding?

mvh
Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Øhh!!?

Jeg sætter PHD guide op til at skulle guide, endda med kalibrering. Men der guides ikke.

Når jeg så er klar, trykker jeg på “hjernen” og slår log til og disable guide output til. Derved skriver PHD sine ønskede korrektioner = fejlen fra udgangspunktet, ned i en tekstfil. Men den guider ikke. Derved ses i filen afvigelsen fra udgangspunktet. Man kan endda se at min polakse endnu ikke er helt på plads, det er den grå kurve. Den stiger = polakse for langt mod vest eller øst. Jeg brugte en stjerne med en deklination omkring nul, omtrent i syd.

Den afstedkomne fil indlæses dernæst i Pecprep, som laver de ovenstående grafer. Pecprep kender “standard” minteringer EQ5,6 LXD75, og kan også sættes op til custom.

Håber processen er nogenlunde tydelig.

Mvh Jens

Jens.Jacobsen2015-08-02 18:38:57

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Jeps, du har brugt guideprogrammet til at indlæse PEC-data

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[Forfatter]

Indlæg