› Fora › ASTRO-FORUM › ASTROFOTOS OG -TEGNINGER › Periodisk fejl?
- Dette emne har 37 svar og 10 stemmer, og blev senest opdateret for 6 år, 10 måneder siden af nahilas. This post has been viewed 490 times
-
ForfatterIndlæg
-
7. maj 2017 kl. 00:42 #160368
nahilasDeltager- Giant
Jeg har i aften haft mulighed for at teste min Polemaster af med min NEQ6. Umiddelbart synes jeg den er helt genial! Tror jeg fik lavet en rigtigt skrap polindstilling.
Jeg forsøgte så at se hvor lange eksponeringer jeg kunne lavet unguided, bare med ren polindstilling. Jeg satte den først til 15 sekunder og så var der trails, hmm, mærkeligt. Så prøvede jeg med 30 og så var stjernene pinpoint! Tænkte der måtte være noget galt i første omgang, så jeg slewede hen til M51 og tog 40x30sek billeder i alt. Ud af de 40 billeder er det kun 16 af dem hvor der ikke er trails på stjernerne.
Er det jeg oplever periodiske fejl i monteringen? Kan det være fordi jeg ikke har “overbalanceret” mod den ene side så gearene smutter?
(De to billeder er taget et minuts tid efter hinanden)
https://drive.google.com/file/d/0B7UvCok878uPbzFIXzQyLUt5bGc/view?usp=sharing
Nahilas 2017-05-07 00:48:47 7. maj 2017 kl. 07:17 #160370
RudiDeltager- Neutron star
Det ser ud til at trails er i ren ø/v retning, så polalign er sikkert ok.
Hvis du stadig har dit guide cam/scope, så brug PHD2’s Guiding Assistant funktion. Den er genial og vil fortælle dig meget om din opstilling.
rudibr 2017-05-07 07:28:19 /Rudi B. Rasmussen
7. maj 2017 kl. 09:36 #160372
nahilasDeltager- Giant
Hey Rudi
Hvad vil det sige at det er i ren ø/v?
7. maj 2017 kl. 10:04 #160373
astrojensenDeltager- Neutron star
Øst – vest.
Thomas, Bornholm
7. maj 2017 kl. 10:04 #160374
RudiDeltager- Neutron star
Det ser ud til at startrails er i udelukkende øst vest retning, dvs deklination ikke driver. Når du tracker uden guiding står dec motorerne jo stille. Jeg kan ikke lige huske her uden computer hvordan drift vil være ved polfejl på et objekt så langt mod nord.
/Rudi B. Rasmussen
7. maj 2017 kl. 10:28 #160375
nahilasDeltager- Giant
Ah ok, så det kan i princippet kunne jeg måske afhjælpe det ved at overbalancere.
7. maj 2017 kl. 10:32 #160376
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Hej Mads
Ved uguidede optagelser må man forvente en vis drift. Det kræver et meget
præcist drev, hvis man skal undgå en variation i øst/vest-retning.
Umiddelbart vil jeg sige, at dit drev kører som man kan forvente, så
hvis du vil undgå trails, så skal du guide.
mvh
Torben
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
7. maj 2017 kl. 11:33 #160378
nahilasDeltager- Giant
Hej Torben
Jeg synes bare man læser om folk rundt omkring der kommer helt op i 10 minutters subs uden guiding. Er det fordi de har en vanvittigt dyr montering eller?
7. maj 2017 kl. 12:26 #160379
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Man kan tage en timinutters dark uden at guide
men
ellers er det helt normalt, at der skal guides.
Med vores eget hjemmelavede drev er rekorden 60 sekunder
uden at guide.
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
7. maj 2017 kl. 16:15 #160387
nahilasDeltager- Giant
Så hvis jeg forstår dig korrekt skal jeg i virkeligheden være godt tilfreds med 30sek ved 1000mm?
7. maj 2017 kl. 18:30 #160398
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Ja, jeg vil mene, at det er hvad man kan forvente. Vi har rodet
en del med drev hos TOC, fordi vi fra starten ville bruge instru-
mentet til astrofotografering.
Vores første fototest var uden guiding. Da polopstillingen ikke
var præcis, blev resultatet, at stjernerne lavede noget, som til
forveksling kunne ligne lodretstående sinuskurver.
Variationen var omkring 20″ på R.A.
Mvh
Torben
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
7. maj 2017 kl. 20:03 #160402
nahilasDeltager- Giant
http://www.astronomyforum.net/astro-imaging-forum/153196-unguided-time-eq6-pro.html
Læser man for eksempel her snakker de om 5-6 minutter og nogen gange op til 20. Så virker 30 sekunder pludselig ikke af så meget?
7. maj 2017 kl. 21:06 #160411
adamDeltager- Main Sequence
Med mit loppemarkeds grej, bruger jeg Sharpcap og et webcam og aktiverer et kors i programmet og klikker det midt i en stjerne, mens trackeren kører, så man kan se på skærmen om stjernen står stille eller bevæger sig. Gør den det – få man startrails.
Bevæger stjernen sig op eller ned, står montering for meget til højre eller til venstre i forhold til ncp.
Det har været min egen opfindelse/opdagelse, fordi jeg ikke kan se nordstjernen når jeg står med teleskopet i køkkenet 🙂
Men hvorfor din kører ok en gang imellem ved jeg ikke. Et vindpust som vrider stativet med monteringen lidt væk fra ncp, så stjernene få startrails op og ned?8. maj 2017 kl. 06:56 #160423
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Nahilas wrote: http://www.astronomyforum.net/astro-imaging-forum/153196-unguided-time-eq6-pro.html
Læser man for eksempel her snakker de om 5-6 minutter og nogen gange op til 20. Så virker 30 sekunder pludselig ikke af så meget?
Hej Mads
Der står i artiklen.:
“On a factory mount which has been lubricated properly and setup well from the factory along with some patience you should be able to get 5-6 min exposures with PEC and some extra care.”
PEC står for Periodic Error Control. Denne del sørger for, at kompense-
re for snekkens periodiske fejl, for snekken på R.A.-drevet vil altid
have en større eller mindre afvigelse. Afvigelsen er af mekanisk
karakter og kan både skyldes varierende mekanisk friktion mellem snekke
og snekkehjul, eller en snekke, som ikke er centreret præcist.
Disse ting udløser den førnævnte hastighedsvariation.
Derudover vil der også være en hastighedsvariation, som skyldes en
mekanisk forskellighed mellem tænderne på R.A. snekkehjulet. Sidst-
nævnte ved jeg at man kompenserer for på professionele teleskoper.
Med et godt drev og PEC tror jeg på, at man godt kan være heldig at
køre med eksponeringer på mere end de nævnte 5-6 minutter. Dog skal
man være opmærksom på, at der pga. forskellig brydning af lyset med
relation til højden på himlen vil være en drift på deklinationen.
mvh
TOrben
Torben Taustrup 2017-05-09 11:10:34 TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
8. maj 2017 kl. 13:05 #160428
nahilasDeltager- Giant
Hej Torben
Så i virkeligheden bør jeg kunne opnå et bedre resultatet hvis jeg sørger for at træne PEC? Er der en måde at gøre det på gennem EQMOD?
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Periodisk fejl?' er lukket for nye svar.