› Fora › ASTRO-FORUM › ASTRONOMIENS BETINGELSER › Overgangen til LED betyr mer lysforurensing
- Dette emne har 3 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 7 år, 8 måneder siden af Frank Larsen. This post has been viewed 263 times
-
ForfatterIndlæg
-
11. juni 2016 kl. 11:22 #147861
JuliusDeltager- Nova
En ny studie på verdens lysforurensing er ikke hyggelig lesning. Spesielt for Europa der overgangen fra smalspektrum belysing (A) til bredspektret LED lys (B) fører til en stor økning i lysforurensingen.
“In Fig. 5B,
we show an illustrative forecast map of Europe for the possible effect
on scotopic perception of the sky for a transition from high-pressure
sodium (HPS) lighting to white light-emitting diode (LED) lighting.
Assuming that the photopic flux and upward emission function remain
equal, a 4000K white LED light is about 2.5 times more polluting for the
scotopic band of the spectrum than is HPS lighting (16–18).
Higher correlated color temperature (CCT) sources are more polluting,
whereas lower CCT sources are less. This implies that unless blue-light
emission is restricted, a transition toward this technology can be
expected to more than double the night sky brightness as perceived by
our dark-adapted eyes. The map in Fig. 5B shows a 2.5-fold increase over the map in Fig. 5A. Other problems also arise when using high-CCT sources and white LEDs, such as longer time to recover dark adaption (19) and effects on many physiologic functions (20).
This increase in the scotopic band and in the blue part of the spectrum
will not be detected by VIIRS DNB because of its lack of sensitivity at
wavelengths shorter than 500 nm. Because of this, the blue-light
emission peak of white LEDs is not detected, and equal radiance values
measured by the satellite do not correspond to equal brightness
impressions for HPS and LED sources. This means that the “blue
blindness” of the VIIRS DNB will falsely suggest a reduction in light
pollution in many cities in the near future, whereas the brightness of
the sky as seen by human eyes will in fact increase.”
Her i Vestfold er det mange steder de gamle og koselige Sodium (oransje/røde) gatelysene er byttet ut med LED.Link til studien:
http://advances.sciencemag.org/content/2/6/e1600377.full12. juni 2016 kl. 09:28 #147877
tom.aDeltager- Super Giant
God Reseach-artikel!
Tabellen, startende på side 14 er også meget tankevækkende.
For Danmark konkludere de at mindre end 0,1% af befolkningen lever i områder som har minimal lysforurening og mindre end 0,8% af Danmarks areal har minimal lysforurening og 0% uden lysforurening
Her er en sætning fra konklusionen, som sætter det hele lidt på kanten.
It
is possible to imagine two scenarios for the future. Perhaps the
current generation will be the final generation to experience such a
light-polluted world, as light pollution is successfully controlled.
Alternatively,
perhaps the world will continue to brighten, with nearly the entire
population never experiencing a view of the stars, as in Isaac
Asimov’s ”Nightfall”
novel
and short story.For de som ikke kender “Nightfall”, så den her i pdf. http://www.uni.edu/morgans/astro/course/nightfall.pdf
Avnø Naturcenter, stedet hvor AFFS og nattemørket mødes.
Min blog http://grib-stjernerne.dk/16. juni 2016 kl. 10:08 #148004
linda- Asteroid
Det er veldig syndt. Lenge før jeg ble amatørastronom syntes jeg det var veldig stas å kunne se melkeveien. Det har noe magisk over seg. Dessverre var det allerede magisk da, fordi det er noen man ser sjelden (jeg vokste opp i lysforurenset Nederland). Nå må man i Norge dra til fjellområder for å se den.
Veien der jeg bor har ingen gatelys. Av den grunn har folk montert utelys på husene sine. Gatelys blir often montert slik at de stråler nedover og er dekket til på oversiden. Husvegglamper er ofte montert slikt at de stråler rundt omkring. Mange hus i nabolaget mitt har opptil 8 utelys med mørkesensor som de bare la stå på hele natten og til og med hele sommeren når det ikke blir mørkt. Jeg er en stor fan av utelamper som reagerer på bevegelse. De skremmer også bort innbruddstyv bedre enn permanent belysning og til vanlige personer gir de belysning når det trenges og ellers ikke.
16. juni 2016 kl. 12:04 #148005
Frank LarsenModerator- Super Nova
Når jeg laver spektroskopi kan jeg helt tydeligt se at baggrundslyset er steget markant i de dele af spektret der ligger udenfor Natrium lamperne og kviksølvlinierne, efter man overgik til LED i Taastrup. Det gennemsnitligt opfattede niveau er dog faldet lidt (ser oftere mælkevejen)
Tilgengæld vil jeg sige at den lokale lysforurening (i nabolaget, direkte lys på observatoriet) er faldet voldsomt idet de gamle høje lysstof armaturer er udskiftet med meget lavere og bedre afskærmede armaturer.
Problemet ligger i at LED er billig i drift, så der bliver sat flere lyskilder op alle mulige steder.
En trist udvikling.
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Overgangen til LED betyr mer lysforurensing' er lukket for nye svar.