Okularer til 100mm refraktor

[boa Moon]

Hej vennerSom jeg har skrevet i et nybegynder indlæg, så køber jeg snart enten en Astro 102 ED-OPTIC eller SW Evostar 100ED DS-Pro. Køber jeg sidstnævnet hos Firstlightoptics følger der 0.85 focal reducer med gratis. Sådan en fyr er KUN til astrofoto ikke?

http://www.firstlightoptics.com/pro-series/skywatcher-evostar-100ed-ds-pro-outfit.html

Men, hvilke 2-3 okularer og en barlow vil i anbefale til både deep sky og planeter, så jeg er nogenlunde dækket ind? De skal være en ordentlig kvalitet, og til en fornuftig pris. Dvs måske omkring 3-600 kr pr. okular. (Jeg bruger ikke briller)

Takker…Bo

Boa2015-03-19 16:52:27

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Hei,

Skal du ha okularer av god kvalitet, må du høyere opp i pris enn dette. Televue, Baader og Celestron har et bredt utvalg av gode okularer. Med en barlow i tillegg, trenger du egentlig ikke mer enn 2 -3 okularer av god kvalitet (f.eks. fra 16 til 32 mm br.vidde). Gå heller litt opp i pris og kjøp god kvalitet, enn motsatt.

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[boa Moon]

Hej Rune

Ok, kunne måske nok svinge mig op til en 7-900 kr pr. okular. Især hvis jeg kunne nøjes med 2, og så en barlow.

Et 32mm okular – måske widefield til Andromeda, Orion osv måske?

Men 16mm, er vel ikke helt kraftigt nok hvis jeg skal kunne se planeter og månen rimeligt detaljeret? Selv med en barlow?

Bo

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Du greier deg fint med 2 stk. okularer (f.eks. 32 og 20 mm). Med en 2 x barlow, betyr dette i praksis 2 x forstørrelse, (dvs. 16 mm og 10 mm). 32 mm egner seg fint som widefield på både Andromeda og Orion.

16 mm med 2 x barlow på planeter tilsvarer 8 mm br.vidde, så her kommer du enda tettere på. Her vil imidl. teleskopets yteevne begrense fokus, hvis du overskrider maks. forstørrelse. Divider teleskopets br.vidde med okularets br.vidde og x med 2, så finner du antall forstørrelser. Teleskopets maks. forstørrelse finner du info om på websiden hvor du kjøper teleskopet.

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Du behøver ikke å bry deg så mye med dette siste (maks. forstørrelse), hvis du ikke finner info om det, men en refraktor egner seg vanligvis bedre til deep sky (widefield), enn til planeter. 100 mm på hovedspeilet er ikke mye når man snakker om planeter, men du vil sikkert kunne se enkelte detaljer på f.eks. Jupiter under god seeing.

Prøv deg frem med okularstr. og barlow.

Lykke til!

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[boa Moon]

Ok tak

Teleskop-Express har tilbud på to Baader Hyperion okularer til 209 euro. Tror det må være et fornuftigt okular 🙂

Takker

Bo

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Baader Hyperion er gode okularer, så disse kan du trygt kjøpe.

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[troels Planet]

På forhandlerens hjemmeside kan man se, at en Astro 102 ED har en brændvidde på 714 mm.
Forstørrelsen beregnes som objektivets brændvidde divideret med okularets.

Det giver med et 20mm okular en forstørrelse på 36x.
Med et 16 mm okular giver det 44,6x.
Og med en 2x Barlow det dobbelte, altså 72x og 89x.

Den teoretiske opløsning for en linse ligger på omkring 2,5 x diameteren i mm.
Så jeg kan ikke rigtig se, hvorfor du ikke skulle have glæde af et kortere okular, så du kan udnytte de sjældne gode nætter til at se detaljer på månen og planeterne – og opløse dobbeltstjerner og kuglehobe.

vh Troels

[boa Moon]

Hej Troels

Tak, havde tænkt på hvordan de udregnede forstørrelser. Super.

Så et okular på 10mm virker fornuftigt, og så kan den sættes til en 2x barlow om vejret tillader det 🙂

Takker

Bo

[finnrDeltager Main Sequence]

Mit foretrukne okular til Månedetaljer
og planeter i Astro ED102 er et 6 mm Televue Radian (118x). Det er langtfra
alle aftener, at seeing til er god nok, men når den er, ser man rigtig mange
detaljer med dette okular. Mit Skywatcher AZ4 mount tracker ikke, og det er
faktisk et problem at skifte til barlow – hvis jeg fx observerer med et 10mm
okular og gerne vil indsætte en 2x barlow, kan det være svært at fange planeten
igen. På det seneste har jeg brugt et
Baader hyperion zoom 24-8mm til planetobservationer med 2,25x barlow’en permanent på
(67-201x). Det er næsten lige så godt som TV radian, men har ikke helt så skarp
kontrast, og et mindre synsfelt, hvad der dog ikke betyder så meget til planeter.

I øvrigt har jeg meget fornøjelse af et
38 mm 2” okular, der giver 19x forstørrelse og et synsfelt på 3½ grad – det er
næsten som en prismekikkert, men unægteligt mere stabilt at kikke i! MEN: det
er gået op for mig, at widefield okularer viser rigtig meget astigmatisme ved
korte brændvidder. Astro-refraktoren er 714 mm. Selv mit 20 mm Meade QX har
meget astigmatisme her, mens det slet ikke er et problem i min 8” SCT med 2000
mm brændvidde!

FinnR

[troels Planet]

Fint at kunne hjælpe lidt.
Du skal bare huske, at hvis du har et 20 mm okular og en 2X Barlow, er det måske så smart at anskaffe et 10 mm okular. Den brændvidde har du jo i forvejen med førstnævnte kombination.
Så har du mere glæde af et 12 mm, som giver dig effektivt 6 mm med Barlow.
En anden kombination er, som FinnR er inde på, en barlow med 2,5 eller 3 gange.

Og så skal du huske, at med en Alt-Az- opstilling, som jeg har indtryk af at du sigter mod, har du virkelig brug for vidvinkel-okularer på de korte brændvidder. (Som FinnR også skriver)

vh Troels

[natteravnDeltager Main Sequence]

Boa wrote: Hej vennerSom jeg har skrevet i et nybegynder indlæg, så køber jeg snart enten en Astro 102 ED-OPTIC eller SW Evostar 100ED DS-Pro. Køber jeg sidstnævnet hos Firstlightoptics følger der 0.85 focal reducer med gratis. Sådan en fyr er KUN til astrofoto ikke?

http://www.firstlightoptics.com/pro-series/skywatcher-evostar-100ed-ds-pro-outfit.html

Men, hvilke 2-3 okularer og en barlow vil i anbefale til både deep sky og planeter, så jeg er nogenlunde dækket ind? De skal være en ordentlig kvalitet, og til en fornuftig pris. Dvs måske omkring 3-600 kr pr. okular. (Jeg bruger ikke briller)

Takker…Bo

Køb to rigtig gode okularer med vidvinkel, 82° helst og en god barlow, alt i 1.25″.
Senere et rigtig godt 2″ vidvinkel okular men dertil behøver du så også en 2″ diagonal.

Min erfaring er at køber man billigt er pengene oftest spildt. Godt udstyr skiftes ikke så hurtigt ud og er også til at sælge igen.
Det billige kan stort set kun foræres væk når du blit træt af det og det gør du med garanti inden længe.
Er budgetet beskedent så køb lidt ad gangen og glæd dig over det og spar op til det næste.
Min bedste anbefaling vil være flg.

24mm televue Panoptik
13mm Nagler t6
9mm Nagler t6
Televue 2x barlow

Dyrt men alle pengene værd.

PS:
Explorer Scientific skulle være et godt og prisbilligt alternativ til Televue.
Jeg vil ikke anbefale okularer med mindre tilsyneladende synsfeldt end 68° uden styret montering.

natteravn2015-03-21 09:23:58

[boa Moon]

Hej

Tak, men 3000 kr pr okular er langt over mit budget. Mindre må kunne gøre det til en start, og har man stadig interessen, kan man jo opgradere okularerne hen ad vejen 🙂

Med et okular til omkring en tusse, kan man sikkert nå 80% af vejen til de nævnte okularer, til 1/3 del af prisen. Det er det jeg leder efter. Bang for buck.

Jeg tror man kan bruge den diagonal jeg har kigget på, som Astro anbefaler til 799,- har en adapter, så den kan bruges til både 2″ og 1.25″ okularer.

Mvh

Bo

[boa Moon]

Hej Finn og Troels

Hmm, har godt nok fået lidt at tænke over. Kan godt se det med at skifte til barlow midt i det hele.

Måske jeg skulle købe et Panaview 2″ 38mm som Lyra anbefaler, og måske også det på 26 mm. Lyder til de kunne være fornuftige til en start.

http://www.lyra.dk/udstyr/okularer/panaview-2-okularer.html

Der ud over så måske et 6-7mm okular og en barlow i god kvalitet.

Eller måske de 2 panaview og det Baader hyperion zoom Finn nævner. Kunne være fint til en start.

Det er da en hel videnskab at finde gode okularer som passer til teleskop, brændvidde, planet, Deep sky osv…

Mvh

Bo

[Forfatter]

Indlæg