Nytt observatorium

[kenneth.sneisDeltager Super Giant]

Hei

Så har jeg bestemt meg for å bygge meg ett observatorium hjemme.

Det blir en kombinasjon av observatorium i vinterhalvåret og en platting til

svømmebasseng i sommerhalvåret. Selve observatoriet tenker jeg å bygge som elementer for forholdsvis rask demontering / montering.

Målet er å ha det klart til neste sesong, så ingen stress.

Første spadetak er tatt

[munkholmDeltager Neutron star]

God fornøjelse, det kan du kun blive glad for

Takahashi FSQ-85ED APO GSO RC 10" SBig 8300M SW NEQ6 pro

[viggo.tDeltager Super Giant]

Hej Kenneth.

Det bliver spændende at følge dig med dit kombi obs. Det er vist ikke set på Forum før.

mvh Viggo.

[kenneth.sneisDeltager Super Giant]

Hei

Har stor tro på at det skal bli godt å ha det hele hjemme.

Eksempelvis har jeg akkurat kommet hjem ifra borte-observatoriet nå. Nesten 3 timer for 6×10 min …

En gang skal jo alltid være den første Viggo

Igrunn ett lite kompromiss. Tror allikevel det skal bli bra.

Fortsettelse følger

[niveDeltager Super Nova]

Det bliver spændende at følge byggeriet .

[kenneth.sneisDeltager Super Giant]

Hei

Så er fundamentet for søylen ferdig støpt.

En plate på ca 1 x 1 x 0,25 meter å bånn + en søyle på ca 0,6 meter i diameter.

Det hele bygger ca 1,8 meter ned i bakken.

Da er det bare resten igjen

[viggo.tDeltager Super Giant]

Hej Kenneth.

Godt at se der sker noget.

Det er heftige mål for den søjle. Hvorfor går du 1,8 meter ned i bakken?

mvh Viggo.

[kenneth.sneisDeltager Super Giant]

Hei Viggo.

Ja fundamentet for søylen skal da være stort nok. Diameteren er av praktiske årsaker. Da jeg hadde 2 gamle oljetønner som er brukt som forskaling. Dybden på 1,8 meter er for å komme på frostfri dybde.

[henrik.schneiderDeltager Nova]

Kenneth, nu du har muligheden, hvorfor så ikke gå ned til grundfjeld

Spøg til side, det ser godt ud, hvilken tykkelse ser du for deg at søjlen får over bakken?

[kenneth.sneisDeltager Super Giant]

Hei Henrik

Vurderte å gå ned til fjell, men fant ut at det er ca 18 meter ned …

Søylen over bakken blir en stålsøyle. Diameter ca 10 cm. Samme prinsipp som jeg har idag.

[clauskafDeltager Nova]

Hej Kenneth

Jeg ville vælge en kraftigere søjle, den ser lidt klein ud, der er en masse vægt over det bundsolide fundament

Hilsen Claus

[kenneth.sneisDeltager Super Giant]

Hei Claus.

Ingen problem med søylen. Har brukt den i en og en halv sesong nå helt uten problemer. Uten å ha gjort noen statisk beregning så tipper jeg på at den stålsøylen klarer mer sideveis belastning enn en betongsøyle med diameter 30 cm.

Må også kunne fjerne søylen over bakken på sommeren. Da skal det jo inn badebasseng der.

Setter veldig pris på innspill. Kom gjerne med flere

[viggo.tDeltager Super Giant]

Kenneth.

I Danmark er frostfri dybde 90 cm. Er den virkelig dobbelt så dyb i Norge?

mvh Viggo.

[kenneth.sneisDeltager Super Giant]

Dimensjonerende frostfri dybde varierer etter hvor i landet du er. Det fleste steder i Østfold er 180 cm. Tror det er noe mindre i Halden. Men gjorde jo ikke noe fra eller til hvor dypt jeg gravde når jeg først hadde gravemaskin hjemme (for en annen jobb). Har opplevd tele 240 cm ned i bakken i Østfold, riktignok i vei. Så tenkte det var bedre å være på den sikre siden når det først ble gjort.

[kenneth.sneisDeltager Super Giant]

Hei

Sitter med noen blandene følelser her nå, med tanke på den andre tråd som går om lysforurensning. Jeg flytter jo nå mitt observatorium hjem. Til mer lysforurensning.

Bilde

Her en link til kartet bildet er hentet ifra

http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html

Noen tanker ?

[Forfatter]

Indlæg