› Fora › ASTRO-FORUM › ASTROFOTOS OG -TEGNINGER › NGC7331 sluttid
- Dette emne har 8 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 15 år, 3 måneder siden af mstauning. This post has been viewed 466 times
-
ForfatterIndlæg
-
12. november 2008 kl. 19:44 #3736
mogensDeltager- Super Nova
Her er en kraftig forbedring af mit billede af NGC7331 og Stephans Quintet fra starten af måneden.-En del
frames taget med luminansfiltret var forskudt i forhold til RGB billederne på grund af at jeg midt i det hele måtte regulere
med vægtfordelingen for at forbedre guidningen men ved hjælp af stackeprogrammet
Registar og Maxim har jeg alignet og stacket alle brugbare frames ret præcist .På den måde er perspektivet blevet lidt større og jeg har fået et par ekstra galakser med.Nord er op.
Teleskop: Orion Optics 200mm f/4.5 og Artemis 4021, guidet med Qcam5 på EQ6 mount.VH Mogens12. november 2008 kl. 20:29 #3737
tomvictorDeltager- Giant
Hei Mogens, dette er et bra bilde av et vanskelig objekt. Du har truffet bra med fargene også.
Skulle foreslå noe forbedring må det være følgende:Ørlite økning på curvesRette opp histogram bitte litt i grønn kanalLitt økning av saturasjon på galaksene (lasso)En veldig lett unsharp på hele bildetLasso rundt Quintetten og litt sterkere unsharp på disseTil slutt Litt finjustering av kontrast med curver for å “reparere” unsharp utvaskingen.Deep space noise red.Det kan høres mye ut, men forskjellen er ikke veldig synlig men nok til å gjøre et godt bilde enda bedre. Du vil få litt sharpere stjerner over hele og bedre farger på galaksene.Herregud, dette skulle være et kort innlegg.Hva syntes du?Hmm, jeg fikk ikke til å uploade et større bilde…`?Tomvictor 2008-11-12 19:33:13
Fornax Ligthtrack II
Tokina AT-X 300mm f 2.8
Canon 600D Baader12. november 2008 kl. 21:11 #3742
mogensDeltager- Super Nova
Hej Tom
På dit lille billede kan jeg nu ikke se nogen forbedring.-På min monitor står mit billede ret afbalanceret og det er faktisk med vilje jeg ikke har overbehandlet det.-Jeg har selvfølgelig haft gang i de forskellige funktioner du foreslår, men har altså valgt en mere nænsom global billedbehandling.VH Mogens12. november 2008 kl. 21:37 #3743
tomvictorDeltager- Giant
Hei Mogens, som sagt veldig små forandringer, og det er selfølgelig smak og behag .
Dessverre syntes det enda mindre på det lille bildet jeg fikk lov til å laste opp.
Fornax Ligthtrack II
Tokina AT-X 300mm f 2.8
Canon 600D Baader12. november 2008 kl. 21:46 #3744
mogensDeltager- Super Nova
Hej Tom
Du har fuldstændig ret i det med de små ting og tak for din kommentar iøvrigtJeg bor jo i et område med meget skyglow og sommetider er man lykkelig over blot at få et klart billede med detaljer som f.eks. de mange små galakser.VH Mogens12. november 2008 kl. 23:13 #3746
henrikDeltager- Nova
Hej Mogens – OG Tom Victor
DET er gode billeder!
Der er lidt forskel i balancen på dem – og på storleken naturligvis :o)
Men der er godt nok mange galakser i det felt – jeg var slet ikke klar over at der var så mange dér.
Det ligner Stephans Q. nederst th.?
Jeg mener grænsen for upload er sat til 100kb af pladshensyn.
Ellers kan du linke til billedet om du vil have det fulde format
Henrik 2008-11-12 22:19:24 13. november 2008 kl. 09:10 #3757
mstauningDeltager- Black Hole
Mogens et dejligt billede, især netop at den er næmsomt behandlet. Nåja selve kompotionen hjælper jo også 🙂
13. november 2008 kl. 17:46 #3792
mogensDeltager- Super Nova
Hej Michael
Tak for det.-Ja billedbehandling er jo mange ting.Til et så sart billede som dette mener jeg at man skal være tilbageholdende, en for mørk baggrund eller for meget støjbehandling er ødelæggende.-Jesper har et lille hjørne i sin bog om etik i billedbehandling, hvor konklusionen er at det må være op til den enkelte at give svarene. – Efter nøje overvejelse kunne jeg så tilføje.VH Mogens13. november 2008 kl. 21:01 #3801
mstauningDeltager- Black Hole
Netop nogle gange mener man jo at det kan klare at man går over gevind, andre gange ikke.
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'NGC7331 sluttid' er lukket for nye svar.