NGC6543 Cat's Eye Nebula

[rigoDeltager Super Nova]

NGC6543 Cat’s Eye Nebula er den for lille til min brændevide ca 800mm , vil den være spild af tid næsten ???

[mikkellund Giant]

Ja, det er nok for lille. Men det skal da prøves, den er jo ret lysstærk.

Mikkel

[rigoDeltager Super Nova]

hmmm træls, den er ellers bare flot,,, er ved at skyde lidt HA på den, men tror jeg går over på M101

[rigoDeltager Super Nova]

Lige nu skyder jeg en serie af med smalbånd af på 700sek. (fine runde stjerner) i HA kommer der fint gas rundt om Cat’s Eye (meget langt ude om) men selve Cat’s Eye er EN stor hvid klat her i HA mono, men ved ikke om det sener kan ses struktur i den, når alle farver komme, håber ikke de 700sek. er for meget. Den fylder ca det samme som M57, kun lidt minder…http://www.rigorigo.dk2008-09-25 21:42:56

[rigoDeltager Super Nova]

Nej nej, den går ikke, den er rigtig svær den Cat’s Eye Nebula, vil sige næsten umulige. Hvem har taget den i DK ? Den er ekstrem lille og stor og svag og stærk på samme tid.

Her er mit dårlige mono forsøg, i farver gider jeg slet ikke rode med, har lige lavet lidt, men er too bad. Men ok det var også alt for diset, det virker som om der ikke er kommet fotoner nok ned gemmen smalbåndne, selv på de her 11,66min. subs. Et meget laver F skal der nok til, og BIG åbning, og god seeing/mørkt sted. Eller måske bare RGBL ?

http://www.rigorigo.dk2008-09-26 09:37:16

[per.skydt Asteroid]

Hej Rigo

Jeg forsøgte med objektet den 27/3 2008, hvor jeg brugte en 2.5 barlow linse, DSI pro III og 16″ LX200GPS.. Det var ikke nemt, men helt klart et objekt jeg vil prøve igen.

http://www.psky.dk/astronomi/deepsky/ngc6543.html

Hilsen Per

Per Skydt2008-09-26 10:03:21

[jensDeltager Giant]

Jeg fik mig et kig på den igår ved nitiden.

Den er altså rigtig flot.

I lav forstørrelse virker den blålig, men når man kommer lidt op i forstørrelse bliver den mere grøn og CS står altså og lyser med et skarpt lys i en lidt gullig farve.

Den er flot visuelt.

[rigoDeltager Super Nova]

Hej Per, ok den er jo god kerne

Hej Jens, troede ikke man kunne se farver

Jeg har lavet en farve udgave, men ikke skide gode. Men gider ikke pille mere ved den.

Med 11,66min. subs brænder kerne ud, der er dog lidt at se i SII, men sku for lidt til at man gider arbejde det frem. Så dette objekt, ville en 16″+ kanon + god brændevide sikkert gøre det beder, med korter exp. tid

http://www.rigorigo.dk2008-09-26 11:56:00

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Det er nu ikke noget helt tosset forsøg du har lavet der, Rigo !
Det er klart, at du med 700 sek brænder det inderste af tågen helt ud, men du får noget at den omkring liggende struktur med, som ses på hubble-billederne.
Det er slet ikke med på Pers meget fine billede.

Det jeg tror man skal gøre med dette objekt er af tage nogle rigtig lange exp, måske lidt længere end dine Rigo og så sætte dem sammen med en del meget kortere exp.
Dette gøres efter samme princip, som bla. Jesper/H-alpha har brugt på M42 tågen.

Rigo, du skal ikke opgive bare fordi første forsøg ikke bliver perfekt
Du skal bare klø på, du gør det jo allerede godt

[jensDeltager Giant]

Hej Rigo.

Jo, det kan man godt. Er der lys nok, vil man kunne se lidt farver og denne tåge afgiver meget lys ift. dens størrelse. Så den er på et niveau hvor man lige kan se farverne.

Prøv den visuelt i mindst en 10″.

[rigoDeltager Super Nova]

Lars: Nej nej jeg opgiver ikke 🙂 men den skal nok tages med min 10″ newton en dag, og så på en god himmel, ikke en halv bad, og som du siger, med en plan over forskelige exp. tider. Men nu ved ´jeg hvad der skal til NEXT TIME

Jens: ja det vil jeg prøve en dag

[Forfatter]

Indlæg