NGC 7331 og Stephans Quintet

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Flemming havde fundet ud af, at hvis vi roterede kameraet, så var der plads til de nævnte objekter, og kameraet blev så roteret. Samtidigt fik vi mærket op på filterhjulet, så kameraet nemt kan roteres mellem de to positioner.
Rotationen krævede så, at guideprogrammet skulle rekalibreres.

Desværre har forholdene de tre aftener, hvor optagelserne er foregået, ikke været optimale. Himlen har ikke været så gennemsigtig, og FWHM lå mellem 3 og 4.

Datoer: 2022-09-19 – 2022-09-20 – 2022-09-21

Luminans i 1×1 binning: 415 minutter
RGB i 2×2 binning: 3 x 25 minnutter

Instrument: 14,5″ f:4,2 Newton
Kamera: ASI 2600 mono.

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

Vedhæftninger:

Du skal være logget ind for at få adgang til vedhæftede filer.

[Claus AgerskovDeltager Moon]

Fantastisk billede af både C30 og Stephans Kvintet.

Jeg kan forstå, at NGC 7320C er en del af kvintetten selvom den er et stykke derfra (lidt oppe til venstre for), hvor NGC 7320 ligger som en af de fire i midten af kvintetten.

Men et stykke længere ude til venstre i nedre venstre hjørne af billedet er NGC 7320B.

Jeg kan ikke umiddelbart finde nogen yderligere information om NGC 7320B. Hvilken tilknytning har den til de andre to NGC 7320?

[flemovDeltager Giant]

Hej Claus

Der er også en ngc7320A i feltet.

A, B og C ligger i nogenlunde samme afstand, medens ngc7320 ligger meget tættere på (dværggalakse)
Så hvordan man navngivningsmæssigt har fået dem koblet sammen er lidt af et mysterium.

Måske det skyldes af NGC-kataloget er over hundrede år gammelt. Dengang vidste man ikke
noget om afstandene til galakser – det var jo bare små tågeklatter.
Så små at forfatteren til kataloget ikke så dem ved første øjekast, og derfor var “løbet tøt” for numre i området.
Men det er bare en teori.

Mvh.
Flemming

Flemming R. Ovesen.
TOC observatory
https://tocobs.org

[flemovDeltager Giant]

Under kalibreringen af materialet til ovennævnte, viste det sig, at baggrunden ikke kunne blive helt jævn.
Ligegyldigt hvad man gjorde, så var der stadig ujævnheder.

Det viste sig så at være galaktisk cirrus – også kendt under navnet IFN, som er
en forkortelse af “Integrated Flux Nebula”
IFN er områder af støv o.l. der driver rundt uden for mælkevejens plan og reflekterer
det diffuse lys fra derfra.
Det er ikke første gang vi støder på dem, man det var ikke forventet, at der skulle være nogen i dette felt,
men de er godt nok også svage.

Mvh.
Flemming

Flemming R. Ovesen.
TOC observatory
https://tocobs.org

Vedhæftninger:

Du skal være logget ind for at få adgang til vedhæftede filer.

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Imponerende! Der er godt nok meget skidt og støv i rummet.

[Claus AgerskovDeltager Moon]

Det er vel rumaffald fra tidligere civilisationerne 🙂

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Der gøres ihærdige forsøg på at trække mere frem.
Jeg har luret lidt på,om det er muligt, at justere curves, så det allerkraftigste lys, især fra stjernerne ikke påvirkes. På den måde kan man undgå, at stjernerne bliver større, når der hives mere lys ud at materialet.

Her er en ny version, hvor der er kommet mere med af galakserne.

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

Vedhæftninger:

Du skal være logget ind for at få adgang til vedhæftede filer.

[Forfatter]

Indlæg