› Fora › ASTRO-FORUM › OBSERVATIONER OG VISUEL ASTRONOMI › Neptun 2 Oktober
- Dette emne har 11 svar og 3 stemmer, og blev senest opdateret for 9 år, 5 måneder siden af nightsky. This post has been viewed 88 times
-
ForfatterIndlæg
-
4. oktober 2014 kl. 01:19 #122589
nightskyDeltager- Neutron star
Der sker åbenbart en del omkring Neptun for tiden. En del meget spændende fotos dukker
med albedo detaljer, så torsdag aften ville jeg undersøge sagen selv om Neptun står uhyggelig
lavt.Først spektroskopi på Neptun. De allerseneste amatør fotos har vist et mulig større område
hvor Neptun er en del lysere hvilket burde kunne ses på et spektre. Omhyggelighed er nøglen
for at det kan lade sig gøre, bl.a. skal det lys som solen udsender trækkes fra.Heldigvis er der en fin “sol” ganske tæt på Neptun, G2V stjerne, og den er oplagt at bruge
til kalibrering af atmosfæriske absorptionslinjer og instrument respons.Som det ses er der intet, med denne opløsning,der tyder på en større ændring med den side
Neptun havde mod os torsdag aften. En sammenligning med det forventede er sat på posteren
nedenfor.Derefter forsøgte jeg at fotografere Neptun selv om den stod lavt. Det viser at være en del
mere besværlig end de sædvanlige “store og klare” planeter, Mars, Jupiter, Saturn, Venus
og Merkur. Der kommer ikke ret meget lys igennem og Neptun er forbistret lille, ca 5 gange
større end teoretiske opløsning for mit teleskop. Bare det at fokusere viste sig at være umuligt
i denne seeing, så der skulle fokuseres på en stjerne først.Kollimeringen blev selvfølgelig justeret inden optagelserne.
På posteren nedenfor er 3 forsøg på Neptun. Der er kun stakket, brugt en gang meget svag
un-sharp mask og lidt kurver for at øge kontrast og fjerne baggrund.Selv om det ikke gav resultat skal det prøves igen, måske var pletten slet ikke synlig på dette
tidspunkt. Næste gang skal det også være med et gammeldags rødt filter der har læk op i IR.
Et 685 nm. filter er åbenbart ikke godt nok. Desuden vil jeg prøve med 30-60 min på optagelsen,
da planetens rotation ikke skulle betyde noget her.PS. Uranus er i den grad oplagt lige nu, står fornuftigt højt og der er masser af amatører
der viser fine albedo detaljer, stormen og bælte.5. oktober 2014 kl. 22:03 #122682
nightskyDeltager- Neutron star
Aften
For at opnå bedre SNR har jeg kombineret flere optagelser til en stak – D.v.s. gemt samtlige
frames som enkelt billede, derefter er re-sized og tilsidst takket de bedste 50%.Det gav som ventet ikke nogen storm, men teknikken gør det lidt nemmere at arbejde med
så små objekter.Man ser også effekten fra flimmer som stiger op foran teleskopet.
Næste forsøg bliver når jeg får et ~610nm filter, med 685nm vil jeg mene det er umuligt når
Neptun står så lavt, Selv med 610nm er det nok næsten umuligt. Med så lav en fps er det
meget svært at få gode frames.
Ideen med et rød filter med IR læk er nu blevet til et 610nm filter.Nightsky 2014-10-05 22:05:25 5. oktober 2014 kl. 22:19 #122685
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
Hej Lars.
hvor får man sådan et filter, og hvor bredt skal det være?
Thorlabs?mvh
Jens5. oktober 2014 kl. 22:22 #122686
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
Skal det være et FGL 610 25 mm dia filter fra Thorlabs??
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=999#3711
Mvh
Jens5. oktober 2014 kl. 22:32 #122688
nightskyDeltager- Neutron star
Baaders 1¼” Langpassfilter Rot, den koster kun 31 Euro, så hvis vi er flere til at spare portoen.
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s40/s40.htm
Jeg tror det tager for lang tid at gå gennem danske forhandlere.
6. oktober 2014 kl. 19:44 #122716
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
Genialt, og bedre transmission end Thorlabs.
Jeg er med!mvh
Jens6. oktober 2014 kl. 19:59 #122720
nightskyDeltager- Neutron star
Hej Jens
Sidder lige med mit standard Wratten No. 25 filter fra TS. Jeg er i tvivl om hvor meget longpass
der er og om der UV lækage. Jeg kan sagtes måle op i IR, men mangler en UV kilde, nogle
forslag.Ellers køber jeg en ved Baader
Prisen er Euro 31,- pr. filter
Plus 10 Euro i porto, som deles mellem dem som er med.
Hvis jeg sender det videre som brev bliver det DKK 14,- pr. mand.SÅ hvis vi er f.eks. 3 bliver det besparelse på 36 gode jyske dollars pr. mand.
Nightsky 2014-10-06 21:36:13 6. oktober 2014 kl. 20:31 #122723
Frank LarsenModerator- Super Nova
UV kilde? – hvad med dagslys?
6. oktober 2014 kl. 21:29 #122726
nightskyDeltager- Neutron star
Frank, Jo men det er mørkt nu
Anyway, har test med laser penne og der er lækage. På mit discount TS W 25 slipper der lidt
(måske 5%) lys igennem ved 532nm. Så et TS filter er nok nærmest farvet glas som i bedste
fald kan bruges visuelt.Det er i hvert fald ikke godt nok til at få så svage albedo detaljer frem som på Uranus og Neptun.
Så hvis andre skal have et filter med, så er det nu – send PM
7. oktober 2014 kl. 21:31 #122775
nightskyDeltager- Neutron star
Opd: Der bestilles filtre.
Opdatering.
Der er kommet en den flere informationer de sidste dage.
Fra Arizona
http://www.sunspot51.com/OuterPlanets/Neptune/n2014-09-30_0448_IR_pmax.jpg
http://www.sunspot51.com/OuterPlanets/Neptune/n2014-10-01_04-41_IR_pmax.jpgItalien
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk13/n130923a1.jpgFra Pic Du Midi
http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/n20141003-21h40.7UT-PIC.jpgFra UK
http://www.cloudynights.com/uploads/monthly_10_2014/post-222909-0-74484400-1412342380.jpgDisse fotos sammen med andre har jeg prøvet at stykke sammen til et overblik over stormens
placering. Jeg kender ikke drift på stormen og da Neptun har voldsom differentiel rotation,
ækvator 15 timer, 57 min. og 59 sek. og de polare områder iflg. div. artikler ca 12 timer, er
det svært at beregne nye koordinater på stormen.http://uanews.org/story/clocking-neptunes-spin
To af ovenstående billeder fra d. 2 og 3. okt gør det muligt at prøve at regne på det. Jeg
kommer til et resultat for rotationstiden på ca 13 timer og 40 min for stormen, hvilket
selvfølgelig er med stor usikkerhed. En visuel rotation i WinJUPOS med ny texture med de
to observationer indtegnet giver 12t30m.Da jeg ikke kender rotationstiden for latitude -40gr kan der også være et par andre forklaringer
på det observerede, nemlig at der er to storme ikke langt fra hinanden eller observationen
fra UK er forkert.Håber snart vi får nyt fra Keck, JPL m.fl.
[TUBE]_BPY1aGsrPs[/TUBE]
[TUBE]flrm4IyXB4Q[/TUBE]
Nightsky 2014-10-07 21:53:37 7. oktober 2014 kl. 22:07 #122779
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
Hej Lars.
Fantastisk spændende! Jeg kan ikke lade være med at huske hvor spændende det var dengang man i det hele taget blot kunne finde Neptun!
Og at man nu har set en kæmpe storm på planeten, hovedsagligt vel sagtens via amatør-arbejde (pro-am work?)Iøvrigt, har du set på ALPO at der er en observation fra den 9/8 af et klart område ved Neptuns sydpol??
mvh
Jens7. oktober 2014 kl. 23:27 #122787
nightskyDeltager- Neutron star
Hej Jens
Jeps jeg har set den.
Så vidt jeg ved er Neptun stormen opdaget af amatører.
Mon ikke der kommer nogle billeder af de ydre planeter i den kommende tid. Der er i hvert fald flere filtre på vej
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Neptun 2 Oktober' er lukket for nye svar.