- Dette emne har 28 svar og 7 stemmer, og blev senest opdateret for 7 år siden af Rudi. This post has been viewed 283 times
-
Indlæg
-
jesper- Neutron star
Her er hvad jeg fik ud af passagen i går:
Rudi- Neutron star
Flotte billeder Jesper. Jeg fangede også progress fartøjet. Men skal lige have lidt mere tid til at se på det.
Hvilken åbningstid kørte du med?
Og hvordan hiver du frames ud af videoer. Jeg tog et screenshot hvilket jo ikke er optimalt.
/Rudi B. Rasmussen
jesper- Neutron star
Tak. Du får lige samtlige settings fra kameraet:
[ZWO ASI290MM-Cool]
Pan=0
Tilt=0
Output Format=SER file
Binning=1
Capture Area=1936×1096
Colour Space=MONO16
High Speed Mode=Off
Turbo USB=100(Auto)
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=178
Exposure=0,000634
Timestamp Frames=Off
Brightness=1
Gamma=50
Temperature=18,2
Cooler Power=0
Target Temperature=-20
Cooler=Off
Auto Exp Max Gain=300
Auto Exp Max Exp=30
Auto Exp Max Brightness=100
Subtract Dark=None
Display Brightness=1
Display Contrast=1
Display Gamma=1
Jeg bruger et ældre capture program, Lucam Recorder, til at konvertere SER til fits eller tif filer. Som capture software er det forældet nu hvor vi har Sharpcap, men SER converter funktionen er meget nyttig. Jeg ved faktisk ikke om der findes anden software der kan konvertere SER filer.
Rudi- Neutron star
Tak Jesper
/Rudi B. Rasmussen
Rudi- Neutron star
Jesper, så din video ud nogenlunde som min, altså hvor ISS farer rundt ud og ind af billedfeldtet (du har måske mulighed for at uploade til youtube?).
Jeg er kommet til at tænke på, det lyder måske åndssvagt, at binde et kosteskaft på teleskopet, så er det måske lettere at styre. Samt indstille latitude til 90° – ISS’s polpunkt, så det kun er ra aksen man skal dreje. Dog stadig med begge koblinger løse
rudibr 2016-08-05 06:58:28 /Rudi B. Rasmussen
jesper- Neutron star
Ja sådan er mine videoer også. Der er som regel nogle få på hinanden følgende frames hvor ISS er i feltet. De kan så stackes, men man kan ikke stacke ret mange frames, Fordi ISS skifter orientering og størrelse. Kosteskaft og polpunkt lyder som gode ideer.
Rudi- Neutron star
Bruger du så Registax til at stacke med?
Jeg forsøgte selv med Registax, udvalgte nogle få, ca 10 sammenhøngende frames fra framelist, men selvom ISS holdt sig inde i billedet flyttede den sig mere end de max 30 pixels Registax kan håndtere, så det gik ikke.
/Rudi B. Rasmussen
jesper- Neutron star
Nej jeg bruger Autostakkert eller Maxim. Begge dele fungerer nogenlunde lige godt men Autostakkert er nemmest.
Rudi- Neutron star
Det giver ikke mening at stacke mine ISS billeder da de alle er overeksponerede, så der er ingen detaljer at hente.
Men da jeg så min sidste sekvens igennem, bemærkede jeg at hen mod slutningen da ISS fløj ind i Jordens skygge, var dr en serie frames der ikke var helt i mætning. Jeg fandt syv sammenhængende billeder som jeg tog ud som TIFF vha PIP, stacket i AutoStackert og lidt wavelets i Registax og en smule levels/curves i PhotoShop.
/Rudi B. Rasmussen
lindhard- Super Nova
rudibr wrote: Det giver ikke mening at stacke mine ISS billeder da de alle er overeksponerede, så der er ingen detaljer at hente.
Men da jeg så min sidste sekvens igennem, bemærkede jeg at hen mod slutningen da ISS fløj ind i Jordens skygge, var dr en serie frames der ikke var helt i mætning. Jeg fandt syv sammenhængende billeder som jeg tog ud som TIFF vha PIP, stacket i AutoStackert og lidt wavelets i Registax og en smule levels/curves i PhotoShop.
Det er da ok. Man kan nemt se hvad det er.
mvh
Lars
landbo- Nova
rudibr wrote: Det giver ikke mening at stacke mine ISS billeder da de alle er overeksponerede, så der er ingen detaljer at hente.
Men da jeg så min sidste sekvens igennem, bemærkede jeg at hen mod slutningen da ISS fløj ind i Jordens skygge, var dr en serie frames der ikke var helt i mætning. Jeg fandt syv sammenhængende billeder som jeg tog ud som TIFF vha PIP, stacket i AutoStackert og lidt wavelets i Registax og en smule levels/curves i PhotoShop.
Tillykke med resultatet. Ja ISS er en skrækkelig tingest og få belyst rigtigt, man kan næsten ikke få skruet nok ned uagte man har F/langbordistan på tubus.
Var det med “heksehåndtaget” i den ene hånd.
Rudi- Neutron star
Næ, ingen kosteskaft, stadig fra første forsøg.
/Rudi B. Rasmussen
landbo- Nova
rudibr wrote: Næ, ingen kosteskaft, stadig fra første forsøg.
Ja ok. Den eneste hage der er ved kosteskaftet er, de forskellige programmer typisk kun viser hver tiende frame forsinket på skærmen. Men øvelse gør normalt en mester.
Rudi- Neutron star
Er der nogen der har forsøgt sig med denne metode:
EQMODLX – LX200 Protocol to ASCOM Emulator of Satellite Tracking
Det skulle efter sigende virke på en EQ5/6 og andre.
/Rudi B. Rasmussen
- Emnet 'Min første ISS' er lukket for nye svar.