Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk

[JuliusDeltager Nova]

Så vidt jeg forstår er det en kombinasjon av overlydsbrag og trykkbølgen som kom når meteoren gikk i oppløsning.

Tilfedligvis var den en liten ildkule som slo ned over California også den fra nord mot sør.
Kan ett fragment ha tatt et par ekstra runder rundt Jorden?

[edbbobDeltager Super Nova]

Dette billede er ret interessant:

Der foregår tydeligvis noget voldsomt i røgfanen, men der er også noget som er langt foran “ilden”. Ser man på diverse videoer, ser man også at der er to meget varme separate dele af røgfanen, i forlængelse af hinanden.

[nightskyDeltager Neutron star]

Her er en beregning af trajectory ud fra lys/skygge som meteoritten lavede

Passer rigtig godt med hulet i søen

Link til siden med flere data
http://webmail.123hotel.dk/parse.php?redirect=ogleearth.com/2013/02/reconstructing-the-chelyabinsk-meteors-path-with-google-earth-youtube-and-high-school-math/

Lidt mere data
“Presumably piece fell into the marshland on the lake, struck
wormwood, now
there collected small pieces that resemble rock.
Debris size from 5 mm to 1
cm So it or not – is not clear.
Radiation background in the open water in
normal , “- said the
source.

In all, he said, from the blast by
meteorite hit six districts
of Chelyabinsk region. However, the debris
allegedly fell
Chebarkulsky and Satka areas.

Following a link from the
above translation:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ru&tl=en&twu=1&u=http://www.interfax-russia.ru/Ural/main.asp%3Fid%3D381662&usg=ALkJrhi3VTb0Bc3RzGflAfC4CK-Tfy8z5w

Interfax-Russia.ru
– Three large fragments of the fall of a
meteorite found in the Chelyabinsk
region, “Interfax” on Friday,
the press center of the Russian Interior
Ministry.

“At this point in the operative staff has been informed
about
the discovery of three seats falling wreckage of a celestial
body,”
– said the press center.

He said that the two fragments were found in the
area Chebarkulsky
Chelyabinsk region, another – in Zlatoust.

[edbbobDeltager Super Nova]

@Julius

Hmm… Nu også i USA. Selvfølgelig er mange mennesker ekstremt opmærksomme ift, hvad der sker på himlen i disse dage, men der er da gang i den.

[norupDeltager Super Giant]

Torben Taustrup wrote: De siger, at den gennembrød lydmuren. Det er lidt pudsigt at sige det på den måde, da den allerede inden den kom ind i atmosfæren fløj flere gange lydens hastighed – som selvfølgelig stiger i takt med, at luftmolekyletætheden bliver mindre.
Når den har en hastighed på 50.000 km/t, så kan man godt regne ud, at mødet med atmosfæren vil afstedkomme en trykbølge af en betragtelig størrelse, men hvad er det der har smadret vinduer og væltet mure, er det trykbølgen, lydmursbraget eller er det fordi meteoret eksploderede pga. opvarmningen?

Der er masser af eksempler på uheldige ordvalg – men nu er det jo også et emne der ligger langt fra vores hverdagssnak.
Trykbølge og overlydsbrag er een og samme ting. Der er ikke en ekstra styrke i det øjeblik farten svarer til lydhastigheden. Skaderne på jorden er alle forårsaget af chokbølgen fra overlydshastigheden, og ikke “eksplosionen”, som der slet ikke har været nogen af. Der har været en varierende fragmentering langs hele banen, og tilsyneladende tidspunkter med ekstra kraftig fragmentering. Chokbølgens styrke er en funktion af farten og frontarealet – under en kraftig fragmentering kan frontarealet stige mange gange, og på den måde kan man indvende at fragmenteringen kan resultere i ekstra kraftig chokbølge.

[norupDeltager Super Giant]

EDBBOB wrote: Dette billede er ret interessant:
Der foregår tydeligvis noget voldsomt i røgfanen, men der er også noget som er langt foran “ilden”. Ser man på diverse videoer, ser man også at der er to meget varme separate dele af røgfanen, i forlængelse af hinanden.

Jeg synes den animation JesperG viser i et tidligere indlæg illustrerer meget fint hvad der foregår her. Der synes at være en kraftig fragmentering hvor hoveddelen fortsætter med uformindsket fart og en håndfuld mindre fragmenter bremses kraftigere i forhold til hovedet. Disse fortsætter videre end sky-sporet og kan meget vel have endt op jordoverfladen. Den glødende sky består af mange mindre partikler fra fragmenteringen som ses at tabe fart og nok brænde fuldstændigt op under opbremsningen.

[edbbobDeltager Super Nova]

@Anton: Det lyder som en rigtig god forklaring.

[palle Planet]

Uheldige ordvalg er der – men også uheldige/total skør grafik i TV-Avisen:

Den lille grønne prik skulle være stenen – i følge dette grafik må jorden være ca. 300.000 km i diameter.

vh PallePalle2013-02-16 12:46:22

[edbbobDeltager Super Nova]

Når man stepper igennem JesperG’s GIF kan man tydeligt se meteoren midt i ildkuglen:

Jeg sidder og prøver at aligne meteoren, så den står stille midt i billedet. Så ser man ret tydeligt det Anton beskriver, når den fragmenteres.

[BjarneModerator Super Nova]

NASAs meddelelse om den reviderede størrelse og energi (500 kton TNT) er baseret på et worldwide network of infrasound sensors. Jeg går ud fra at der er tale om infralydsdelen af dette netværk
http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=64640
Det blev i følge artiklen startet i 1947. Det fik en øjeblikkelig utilsigtet virkning:
Roswell is most popularly known for having its name attached to what is now called the 1947 Roswell UFO incident:
http://en.wikipedia.org/wiki/Roswell,_New_Mexico
Jeg læser at det er en canadier, som har beregnet energien. Hvem har egentlig adgang til disse data? Der findes måske også et ikke-militært infralydsnetværk?

[edbbobDeltager Super Nova]

Her er en primitivt alignet gif:

[norupDeltager Super Giant]

EDBBOB wrote: Når man stepper igennem JesperG’s GIF kan man tydeligt se meteoren midt i ildkuglen:

Jeg sidder og prøver at aligne meteoren, så den står stille midt i billedet. Så ser man ret tydeligt det Anton beskriver, når den fragmenteres.

Det mørke du kan se er temmeligt sikkert en effekt af saturering af detektoren, på samme måde som man kan finde videoer hvor solen kommer ind i billedet og fremstår sort. Men det mørke er nok en god indikation af den allerklareste del af sporet.
Det vil være interessant at se din animation låst på kernen. Edit: Du var hurtigst – fin animation!

norup2013-02-16 13:32:20

[edbbobDeltager Super Nova]

Jeg kan ikke finde ud af at styre framerate på gif’en, men det er endnu nemmere at se, hvis man downloader og afspiller den med lavere fps. ildkuglen vokser, aftager en smule, giver et stort glimt, hvorpå der efterlades nedbremset materiale.

@ Anton: Jep, det er temmelig sikkert chippen som båler ud.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Tak for forklaringen Anton

I det øjeblik meteoret kommer ind i atmosfæren vil der dannes en trykbølge som vil udbrede sig langs hele sporet. Der vil vel også komme et lydmursbrag i det øjeblik meteoret overgår til subsonisk hastighed?

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[JuliusDeltager Nova]

EDBBOB wrote: Jeg kan ikke finde ud af at styre framerate på gif’en, men
det er endnu nemmere at se, hvis man downloader og afspiller den med
lavere fps. ildkuglen vokser, aftager en smule, giver et stort glimt,
hvorpå der efterlades nedbremset materiale.

@ Anton: Jep, det er temmelig sikkert chippen som båler ud.

Her er original videoen som gifen er laget av, der ser man også det svarte fenomenet som mest sannsynelig kommer av oversaturering av sensoren.
http://www.youtube.com/watch?v=iCawTYPtehk

MrJulius2013-02-16 14:19:02

[Forfatter]

Indlæg