Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk

[JuliusDeltager Nova]

NRK hadde heldigvis en god og grundig reportasje.
Thomas er ikke et overlydsbrag(sonic boom) også en trykkbølge?
Lyd kommer jo av variasjoner i luftrykket.
Er det selve trykkbølgen eller overlydsbraget som knuser glass og blåser inn dører/vinduer?

Wikipedia er i gang med en artikkel om hendelsen.

[htj Planet]

Jeg mener det er tryk/chok bølgen som knuser glas, og ikke overlydsbraget (mythbusters har vist lavet noget her).

Nature (som må siges at være videnskablig kilde) har en artikel her http://www.nature.com/news/russian-meteor-largest-in-a-century-1.12438

/Henrik

[astrojensenDeltager Neutron star]

Overlydsbraget er også en trykbølge, det er rigtigt, den stammer bare ikke fra en eksplosion.

Et lavtflyvende jetfly kan også lave en trykbølge, når det gennembryder lydmuren, som kan smadre vinduer.

Thomas, Bornholm

[JuliusDeltager Nova]

Flott artikkel Henrik takk for tipset. Takk for oppklaringen Thomas.

[jesperDeltager Neutron star]

Astrojensen wrote: Overlydsbraget er også en trykbølge, det er rigtigt, den stammer bare ikke fra en eksplosion.

Et lavtflyvende jetfly kan også lave en trykbølge, når det gennembryder lydmuren, som kan smadre vinduer.

Thomas, Bornholm

Yep. Prøv at se denne:

[TUBE]swSt8WcVBG8[/TUBE]

[edbbobDeltager Super Nova]

Måske ca 15 meter i diameter. Havde vi på forhånd vidst at der kom sådan en dims, og på vores breddegrader, havde jeg nok fundet motorcykel hjelmen frem. Bare for en sikkerheds skyld.

Interfax melder at der er dusinvis af fundne fragmenter, som pt undersøges. Sjovt nok melder de også at der ikke er forhøjet strålingsniveau. Det er lidt som at sige at der ikke var nogle slimede grønne klatter med laservåben som kravlede ud af meteoriderne

[edbbobDeltager Super Nova]

Så smuttede DA14 forbi

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Denne her er meget fin >

[jesperDeltager Neutron star]

Fed grafik.

[edbbobDeltager Super Nova]

Lidt nyt fra Phil Plait, og et par interessante ting i kommentarerne:

The Phil

Bla. tyder nye meddelelser fra NASA på, at meteoren i dag, var større end Sikhote-Alin, måske op omkring 7.000 tons.

Her er et russisk site med lidt flere billeder af hullet i søen:

Det meget runde hul

[JuliusDeltager Nova]

Kilde på Nasa uttalelsen
7000 Tonn og 15 Meter er rimelig imponerende.
Hadde den truffet jorda med en brattere vinkel, ville vi vel fått ett nytt “mini” versjon av The Meteor Crater i Arizona.

Stilig om en noe dyr overflyvnings video Jesper. Illustrer godt hva en shock bølge kan gjøre.

[astrojensenDeltager Neutron star]

Hvis den er på 7000 tons, så er den i hvert fald større end de cirka to meter diameter, som man nævner mange steder.

Vejer den 7000 tons med en massefylde på 2.5g/cm^3, så er den cirka 18 meter i diameter… Det skulle kunne give en kollosalt masse stumper. Så jeg tror ikke, den er SÅ stor. Jeg gætter på max fem til ti meter.

Selv en fem meter klump sten vejer over 65 tons.

Thomas, Bornholm

[JuliusDeltager Nova]

Her er en video avspilt i sakte hastighet som inneholder veldig mange overlydsmell.
Det er også noen ekstra kraftig som kanskje kommer av selve sjokkbølgen som treffer bygningen bak de.

[edbbobDeltager Super Nova]

Tak Julius!

Jeg har ikke set den (endnu), men The Phil har lige lagt en næsten to timer lang video på Youtube:

LINK

[astrojensenDeltager Neutron star]

Antager vi at meteoritten har en massefylde på 2.5g/cm^3 og vejer 7000kg, så er den 175cm i diameter. Det lyder jo meget plausibelt og er i overenstemmelse med den hyppigst oplyste diameter på to meter.

Thomas, Bornholm

[Forfatter]

Indlæg