- Dette emne har 252 svar og 30 stemmer, og blev senest opdateret for 9 Ă„r siden af nightsky. This post has been viewed 8719 times
-
IndlĂŠg
-
Julius- Nova
Takk for tips. I tillegg til mattematikk har de russerne humor selv etter google translate:
Chelyabinsk flash mob is so severe, that it is spoken around the world.
Chelyabinsk guys are so harsh that when he saw them, the meteorite burn up with fear.
Chelyabinsk guys are so severe that only pay attention to meteor rain and normal rain – do not notice.
Chelyabinsk meteorite – the most severe meteorite Russia of the 21st century.
Chelyabinsk military training is so severe that the Chelyabinsk generals sneakers knock any meteorite.
Chelyabinsk Chebarkul so severe, that he has a whole icy lake for fresh meteorites. (C) JEM 2013
nightsky- Neutron star
norup wrote: Vi mÄ ikke glemme at det nÊrmest er et lille mirakel hver gang der er en meteorit der overlever faldet
Carancas impact event
Helt korrekt
Du taler ogsÄ om Carancas, denne meteorit var i starten omgivet af megen mystik.
Rundt hul – Hhhmm sĂž, is, rusland ???Jeg har flere meget smĂ„ eksemplarer af denne meteorit i samlingen, alle kĂžbt af den kendte meteoritjĂŠger Robert Haag.
http://www.nightsky.dk/Astronomi/Meteorites/Temp/temp_carancas.jpg
Salg af et enkelte eksemplar kunne nok lade sig gĂžre, skal jo til at penge til et kĂžb af evt. russiske fund.Nightsky 2013-02-17 14:48:10
edbbob- Super Nova
Tak for info Lars, og for links
Det er lige hvad man har brug for, pĂ„ en dag, der ellers mest gĂ„r med at flytte 7TB arb data over pĂ„ eksterne harddiske, sĂ„ jeg kan fĂ„ ryddet plads til nĂŠste job. Utroligt sĂ„ meget film fylder efter vi er gĂ„et over til HD…
Lars Malmgren- Super Nova
Jeg synes nu at Carancas krateret ser lidt ovalt ud og ejecta ligger primĂŠrt tilden ene side.
Nuvel, men stĂžrrelsen er rimelig sammenlignelig.
Og sĂ„ er det virkelig interessant, at dine meteorit er sĂ„ bitte smĂ„ !!Er det russiske fragment, der slog ned i sĂžen slĂ„et i ligesĂ„ smĂ„ stykker, sĂ„ er der jo ikke noget at sige til at de ikke finde noget pĂ„ bunden…
Men det er spekulation, vi ved ikke om det russiske meteor er en sten meteorit eller en lĂžsere kul baseret…
nightsky- Neutron star
Lars Malmgren wrote: Og sÄ er det virkelig interessant, at dine meteorit er sÄ bitte smÄ !!
Er det russiske fragment, der slog ned i sĂžen slĂ„et i ligesĂ„ smĂ„ stykker, sĂ„ er der jo ikke noget at sige til at de ikke finde noget pĂ„ bunden…
Men det er spekulation, vi ved ikke om det russiske meteor er en sten meteorit eller en lĂžsere kul baseret…
God pointe, ser her hvad det var Robert fik samlet fra Carancas
Ud fra hukommelsen:
SÄ var forskerne ved NASA noget tvivlsomme over for dette krater da de sÄ det fÞrste gang.
De mente ikke at det kunne lade sig gÞre at danne et krater pÄ denne mÄde med den bane
som meteoritten havde. Der skulle noget til fÞr de accepterede sandheden og de mÄtte
erkende at de vist ikke havde/har helt styr hvad der sker nÄr meteoritter falder ned. Det er
i 2009, og jeg tvivler pÄ at de er blevet meget klogere.NASA er bestemt ikke nogen speciel autoritet i denne sammenhÊng, her vil jeg nok lytte mere
til “fortune hunters”, i form af meteoritjĂŠgere. De tager langt sjĂŠldnere fejl.MeteoritjĂŠgerne tager ud flere gange om Ă„ret for at finde fragtmenter, normalt har det
meget mindre at gÄ efter end det vi ser fra Rusland, og nogle gange er det kun Þjenvidne
beretninger. Alligevel finder de flere nye fald hvert eneste Ă„r. Noget ingen myndigheder
noget sted i verden gĂžr/kan gĂžre.Nightsky 2013-02-17 15:46:48
astrojensen- Neutron star
Voldsomt interessante indlÊg der kommer! Jeg er enormt forblÞffet over den forholdsvise tavshed pÄ CN omkring meteornedfaldet. Jeg tror, vi har flere indlÊg i denne trÄd, end der er pÄ HELE CN!
Thomas, Bornholm
nightsky- Neutron star
Da Bjarne nÊvner Sutters Mill, kom jeg til at tÊnke pÄ hvorfor NASA mÄske ikke altid er den fÞrende
autoritet omkring fald.Sidste Ă„r begyndte de at lede efter Sutters Mill med et luftskib. NĂ„r man ser terrĂŠnet giver
det umiddelbart ikke mening at lede efter “ĂŠrte til golfbold stĂžrrelse” fragtmenter fra et
luftskib. Min personlige mening om dette er magelighed, det er jo ikke sjovt at rende rundt
sÄdan et sted . NASA selv kom vist med flere underlige statements om hvorfor de var i et
luftskib. Jeg tror mange fik sig et godt grin og blev sure over brugen af skatteyder penge
pÄ det.Sidenhen fik de studerende m.v. videre til at lede pÄ jorden.
Hvordan NASA mener de kan finde sÄdanne fragtmenter fra luften aner jeg ikke
Nightsky 2013-02-17 15:59:24
Bjarne- Super Nova
Jeg startede et nyt emne om IMS Inftrasound Network, som blev anvendt til at mĂ„le den afsatte lydenergi i atmosfĂŠren. Det viser sig at et af de anvendte arrays af mikrobarometre drives af DMI i Thule, sĂ„ spĂžrgsmĂ„l bedes rettet til DMI… Jeg kan dog lĂŠse at anvendelse af data fra stationen skal godkendes af de amerikanske myndigheder. Andre stationers data er frit tilgĂŠngelige. Dette betyder sikkert at stationen er betalt af det amerikanske militĂŠr.
nightsky- Neutron star
Breaking news
SĂ„ er der med god sandsynlig fundet rester af meteoritten. Stedet er en lille by syd for Chelyabinsk,
navnet er nu umuligt at fĂ„, gĂŠt selv hvorfor.“The kids found fresh snow hole and started to get out of the metal pieces of different
shapes,” – says Sergey Turnovsky.”Se til sidst i dette videoklip
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=486926
FĂžrste vurderinger af typen:
De fĂžrste eksperter siger det bestemt ligner en meteorit (meteoritjĂŠgere) og det kunne vĂŠre en alm. sten kondrit.Nogle meget kvalificerede meninger:
Sten kondrit
Minder om Almahata Sitta, sten meteorit, Ureilite.
Park Forest kommer i tankerne. Alm. Sten kondritSÄ hvis det er en kondrit , mest almindelig type, sÄ bliver de svÊre at finde selv med detektor.
Indeholder ofte mellem 2 – 21 % jern-nikkelPark Forest en “hammer stone” som ramte et hus i New Orleans, guds vilje. 19.256 gram
blev fundet i Ray Faussets hus, stĂžrste stykke 2.966 gram. Lavede hul i taget og hele vejen
hed gemmen huset.Ekstremt svÊrt at fÄ fingrene i, men jeg har dog et nogle smÄ stykker
Kan fremvises mod pasende entre. đEt lille skriv jeg har lavet i sin tid findes her
http://www.forum.2astro.dk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5097Almahata Sitta (2008 TC3), Ureilite-an
Er endnu mere svĂŠr at opstĂžve. Det stammer fra den fĂžrste og eneste meteor man har
tracket inden den ramte jordens atmosfĂŠre. StĂžrrelsen var mellem 2-5 meter, omkring 80
tons.
Den ramte jorden d. 7. okt. 2008 kl. 02:46 UTC hvor den eksploderede 37 km. over Nubian Ăžrkenen i Sudan.Man fandt 3.95 kg. og det hele findes vist i stĂžrre samlinger eller institutioner.
Indeholder aminosyre, livets byggesten. Er flere heldagsforedrag vĂŠrd.
(SĂ„ bliver den ekstrem dyr at kĂžbe fragmenter af)
Kan ogsÄ fremvises mod passende entre og forudbestilling af tid sÄ den kan hentes i boksen.Nightsky 2013-02-17 20:32:40
bwinkler- Nova
Hvordan ville det hele se ud, hvis meteoret mest bestod af is. Den store sky kunne det godt ligne en masse vanddamp??
edbbob- Super Nova
Hvis Nasa’s opgivelser af stĂžrrelse og vĂŠgt holder, havde meteoren en massefylde meget tĂŠt pĂ„ 2, hvilket i hvert fald tyder pĂ„, at den ikke var lavet af jern. Det kunne snildt vĂŠre kondrit, med div usikkerheder involveret.
Sten som udsÊttes for en energimÊngde pÄ mÄske 25x Hiroshima bomben, mÄ fordampe temmelig hurtigt, plus at den udsÊttes for ekstreme fysiske pÄvirkninger, ved mÞdet med atmosfÊren.
PÄ den anden side kunne noget af den godt vÊre is. Der er jo temmelig koldt derude (3 gr K), og sÄ vidt jeg har forstÄet er grÊnsen mellem astroider og kometer blevet mere udvisket pÄ det seneste. Hvis sten fordamper nemt, mÄ vand fordampe eksplosivt meget mere.
nightsky- Neutron star
Bjarne, mon ikke det vil vĂŠre nogenlunde det samme. Evt. stykker som falder ned vil dog
hurtigt forsvinde.Ud fra meget begrĂŠnset viden fra denne artikel som jeg har gemt:
http://hyperion2.cc.uregina.ca/~astro/Ice_Mets.pdfDet er ikke sandsynligt at der findes vandis meteoritter af to grunde:
Beregninger viser at f.eks. en isblok, med pÄ 10m i dia. kun vil kunne klare 4, ca. 20 Är. ture
rundt om solen fĂžr den var vĂŠk ved sublimation, hvis den har en tilsvarende bane com
komet 73P Schwassmann-Wachmann.Hvis den samme meteorit har en bane som deles med jorden vil der kun 2 Ă„r fĂžr den er vĂŠk.
En bane som C/1861 G1 vil give den en levetid pÄ 2000 Är.
SÄ problemet med is meteoritter er at de skal ramme jorden indenfor fÄ efter de er slynget
ud fra deres oprindelige asteoride. SÄ det er nok ikke sandsynligt.Kan en is meteorit sÄ ramme jorden, det er nok muligt. Det afhÊnger af hastighed og
masse. Det er nok mere sandsynlkig at det vil give en airb-burst som ved Tunguska.RĂžg sporet dannes under 80 km. hĂžjde af partikler som skrĂŠlles vĂŠk under ablations processen og vil ligne contrails fra fly.
Hvad bliver der sagt pÄ videoen:
Det er vist nogenlunde hvad der bliver sagt i videoklippet med den funde “meteorit” . Fra
en mail hvor i en mundtlig oversĂŠttelse gengives:The next segment is about inhabitants in a village finding what they believe to me meteorites. The general gist of the segment is that they believe the stones came from space. They first noticed distinct holes in the snow around their village. When they dug up the holes, they found âpieces of metalâ of various shapes and stones which they had not seen before within the area of the village. The kids said that they had found 6 or 7 stones the size of fingernail and one large stone. The segment states that they have decided to keep the âmoney in their stonesâ and wait to sell their stones when they can get the best money for them. It was stated that they will hide their stones from strangers until real buyers come as they heard on the internet that the stones are worth real money. Also, they will not think of showing their stones to scientists.
One of the kids said that his grandfather told him not to keep the stones at home and not to touch them with his bare hands. My translator told me that the grandfather is likely thinking about the Kyshtym explosion that occurred on Sept. 29, 1957. In this explosion, a waste tank at the Mayak nuclear weapons plant, Chelyabinsk region, exploded and contaminated an area of 15,000 to 20,000 square miles with radioactivity. As a result, the older Russians in the region are suspicious of massive explosions of any kind
nightsky- Neutron star
Sidste nyt,
Fragmenter fundet ved sĂžen er fra en meteorit. Meteoritten fĂ„r navnet “Chebarkul meteorite.”
Det er en almindelig sten kondrit. (Meteorit jĂŠgerne var super prĂŠcise igen, NASA ?)
“We literally just finished a study, we confirm that the particles of the substance found in
our expedition (UFU) in the Lake Chebarkul do have a meteorite nature. This stone
meteorite, an ordinary chondrite, we diagnose all common minerals that there is – and the
metal iron and olivine, and sulfite. He was taken too late, 53 particles are brought in, they
are small, but they have the nature of the meteorite, and the bark is melting, “- said
Grokhovsky.Der skal vist hĂŠves nogle rubler i banken til nĂŠste indkĂžb.
23:17 Russisk Ural tid
http://ria.ru/theme/meteorite_Ural/
“We literally just finished a study, we confirm that the particles of the substance found in
our expedition (UFU) in the Lake Chebarkul do have a meteorite nature”, – told RIA Novosti
committee member RAS Victor Grokhovsky meteorites from the Ural Federal University.SIKKE EN WEEKEND OG SIKKE EN AFSLUTNING
Nightsky 2013-02-17 22:56:59
outlook- Super Nova
Jeg fatter stadig ikke det cirkulĂŠre hul i isen, der iflg russerne skulle “have en anden Ă„rsag” – et typisk russisk statement, der pĂ„ en gang nedtoner og pĂ„ den anden side mystificerer den egentlige grund til hullet.
PĂ„ billedet ser det ud som det er “klippet” ud eller som man kalder det i maskinbranchen – “stanset” ud i isen. Og alt hvad man har fundet er sporadiske fragmenter. Normalt vil man sĂ„ kunne genfinde hele objektet pĂ„ bunden ligesom nĂ„r man har kastet en sten ud over en frossen sĂž. Et objekt af en anselig stĂžrrelse er altsĂ„ fragmenteret til smĂ„ stumper pĂ„ sin vej til bunden og oversĂ„et denne. Er det muligt? Tja, alt er vel muligt med en meteorit.Nordjyske.dk skriver her afsluttende:RUSLAND: VidenskabsmĂŠnd fra Rusland har fundet rester af den meteorit, der fredag ramte Jorden ved Uralbjergene og sĂ„rede omkring over 1000 mennesker og blĂŠste ruderne ind pĂ„ adskillige bygninger.
– Det drejer sig om en stenmeteorit med et jernindhold pĂ„ omkring 10 procent, fortĂŠller forskeren Viktor Grohovskij fra Urals FĂžderale Universitet, ifĂžlge nyhedsbureauet Ria Novosti.
Stumper fra meteoren fra rummet er blevet fundet i sĂžen Tsjebarkul, og den russiske videnskabsmand vurderer, at meteoritten vil blive opkaldt efter sĂžen og byen af samme navn, som ligger tĂŠt ved.
NĂŠsten 3000 bygninger blev beskadiget af den tonstunge meteorit, da den slog ned ved byen Tjeljabinsk, og ifĂžlge myndighederne lĂžber skaderne formentlig op i omkring 75 millioner kroner.
Selvom ÞdelÊggelserne er omfattende, har ingen mistet livet. Til gengÊld er omkring 1200 personer meldt sÄret. Men for langt de fleste er der blot tale om lettere kvÊstelser fra flyvende glasskÄr, da trykbÞlgen fra nedslaget knuste adskillige vinduer.Omkring 40 af dem var sÞndag stadig indlagt pÄ hospitaler i regionen. En enkelt kvinde havde sÄ alvorlige skader, at hun mÄtte flyves til et hospital i hovedstaden Moskva, cirka 1700 kilometer vest for Tjeljabinsk. Hendes tilstand er dog stabil.
Den amerikanske rumfartsadministration, Nasa, vurderer, at stenen fra rummet havde en diameter pÄ cirka 15 meter. VÊgten anslÄs til at vÊre 10 ton.
Der var ingen, der havde forudset meteoren. IfĂžlge Nasa sker den slags meteornedslag Ă©n gang hvert 100. Ă„r.
Fantastisk!
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting
Lars Malmgren- Super Nova
outlook wrote:
Normalt vil man sÄ kunne genfinde hele objektet pÄ bunden ligesom nÄr man har kastet en sten ud over en frossen sÞ.Hvordan ved du det ?
AltsĂ„ jeg synes ogsĂ„, at hullet er pĂ„faldende rundt, men pĂ„ den anden side, sĂ„ pulveriserede meteoritten i Sydamerika til bitte smĂ„ fragmenter.PrĂžv at lĂŠse side 7 og isĂŠr Lars Z indlĂŠg og de efterfĂžlgende…
Nightsky wrote:
Vi mÄ ikke glemme at det nÊrmest er et lille mirakel hver gang der er en meteorit der overlever faldet
Carancas impact event
Helt korrekt
Du taler ogsÄ om Carancas, denne meteorit var i starten omgivet af megen mystik.
Rundt hul – Hhhmm sĂž, is, rusland ???Jeg har flere meget smĂ„ eksemplarer af denne meteorit i samlingen, alle kĂžbt af den kendte meteoritjĂŠger Robert Haag.
http://www.nightsky.dk/Astronomi/Meteorites/Temp/temp_carancas.jpg
Salg af et enkelte eksemplar kunne nok lade sig gĂžre, skal jo til at penge til et kĂžb af evt. russiske fund.
- Emnet 'Meteoritnedfaldet i Chelyabinsk' er lukket for nye svar.