- Dette emne har 16 svar og 11 stemmer, og blev senest opdateret for 14 år siden af theil. This post has been viewed 398 times
-
Indlæg
-
daltona67- Asteroid
Meade Lightswitch 6″ er det et godt teleskop for en begynder, ved ikke rigtig hvad jeg skal vælge som begynder men budgettet er omkring de 13000 +-
Virker alignment ordentligt eller skal man selv indstille det.
tommyf- Neutron star
Aligment på denne nye er sikker helt perfekt, spørgsmålet lige her og nu er om du kun vil være visuel eller om du også vil lave astro foto senere…
palle.b.- Nova
jeg ville gå efter http://www.lyra.dk/details.asp?prodid=c11046xlt&cat=422 den er 8″ og dermed mere lys
2mas- Nova
Du kan for samme pris for en EQ6 pro montering og en 8″ newton spand. Det ville jeg helt sikkert gå efter istedet.
outlook- Super Nova
Ja, men det er ikke altid fornuften der sejrer. Lidt ligesom med biler. Man tager den model, der appellerer til hjertet (og hvis man har råd til den). En lysspand som en Newton er netop en klodset spand, hvorimod LightSwitch er elegant og ligetil. Eller ligesom et valg mellem kassettebånd eller spolebånd, hvis nogen kan huske det.
Hilsen Leif,
“When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting
daltona67- Asteroid
I første omgang er det nok ikke så meget astrofoto men mest visiuelt, hvad er problemet med hensyn til astrofoto.
nekkos- Giant
Problemet med astro foto med alt-azimutal montering er, at når den skal følge et object skal den bruge motorer på begge akser. Det vil give et rimeligt uroligt billede ved lange eksponeringer.
Med en ækvatorial montering, kan man følge himmelbuen med en akse. Det er det bedste til astro foto.
nekkos 2010-02-15 17:40:24
tommyf- Neutron star
Kort sagt, AltAz til visuelt og EQ til astro foto…. EQ kan begge
grene, AltAz med pind(emulere EQ) er slet ikke stabilt nok til astro
foto.Dette er groft opdelt, men ikke helt forkert…
rigo- Super Nova
Må heller sige som det er til de nybegynder 🙂 så de ikke går helt galt i byen…
Meade Lightswitch 6″ er ikke til astrofoto, kun nogen små “useriøse” foto ting. Det er en 90% visuelt brugs kikkert
rigo- Super Nova
Skywatcher EQ6pro 9.395,00 1 9.395,00 
IN70ED+Fieldflattener 3.795,00 1 3.795,00 Total = 13.190,00 DKK
Qcam5mono
Tilbehør: ST-4 kit (kabel og M42 adapter) (+ dkk 100,00)QC5m dkk 1 799,00 dkk 1 799,00 Lunatico guidescope 60mm LUGS60 dkk 1 199,00 dkk 1 199,00 Subtotal: dkk 2 998,00
Total: dkk 2 998,00 http://www.rigorigo.dk 2010-02-15 21:46:06
simpsons- Moon
http://www.rigorigo.dk wrote: Må heller sige som det er til de nybegynder 🙂 så de ikke går helt galt i byen…
Meade Lightswitch 6″ er ikke til astrofoto, kun nogen små “useriøse” foto ting. Det er en 90% visuelt brugs kikkert
Jeg har set et månefoto med den kikkert, der var dårlig
rigo- Super Nova
Jeg vil som rimelige seriøs astrofoto begynder nappe det som er oppe over her.
Det er udstyr som altid kan bruges, også sener når man er blevet god til det…. Og det er det som ville blive lettes at have med at gøre som ny starter (Og ville kunne sælges igen hvis det var et flop)Der skal lige en laptop til og et astro main cam.Hmmm astro main cam kan være mange ting, eks. et Canon 400D / 500D osv. eller et rigtig astrocam i farve eller mono… Pris side ca 3500 + (seriøs 12-15000kr eller endnu mere)hvem sagde billige nej vel, men sådan er det bare hvis det virkelige skal virke. Ikke at man kan starte billiger, men forsætter man, så ender det i den pris anyway. Og ofte i noget der er mere ala 30-50 kilo. Der mange der har brugt noget i den stile her inde.Og husk der ikke nogen kikkert model eller cam der bare kan alt og er god til alt, det findes ikke. Derfor er der mange der har forsklige udstyr som man så tilkøber over år.men hold jer fra store / små Newtons eller andet, tag en minder linsekikkert til at starte med og få gang i astrofoto på den nemme måde og oplev aha fornemmelse til at begynde med…http://www.rigorigo.dk 2010-02-15 22:09:33
mr.mox- Nova
Jeg er helt enig med Rigo! En god ED er rigtig godt at starte med, og bliver ikke lige skiftet ud. En Newton på EQ kan være rigtig besværlig at kigge i og justere. ED’erne er gode visuelt, gode til foto og transportable!
spatzek- Super Giant
Kære Dalton fra Varde!
Som du kan fornemme, så er der mange astrofoto-drenge her på dette forum. Du sagde selv, at du var mest interesseret i noget visuelt. Det gear de mener du er bedst tjent med, f.eks. en ED 70 mm med en EQ6 opstilling. Du får en god opstilling, men desværre en kikkert, der ikke samler ret meget lys, og dermed vil mange objekter, specielt deep-sky være særdeles uinteressant visuelt. Køb en kikkert, hvor du får en let opstilling samtidig med at den kan samle noget lys, f.eks. en Celestron SCT 8″ NexstarSE. Nem at stille op, vejer ikke for meget, nem at betjene og du behøver ikke at bøvle med tyske opstillinger. Køb en bedre diagonal og et par gode okularer, og du er velkørende…
rigo- Super Nova
Spatzek wrote:
Kære Dalton fra Varde!
Som du kan fornemme, så er der mange astrofoto-drenge her på dette forum. Du sagde selv, at du var mest interesseret i noget visuelt. Det gear de mener du er bedst tjent med, f.eks. en ED 70 mm med en EQ6 opstilling. Du får en god opstilling, men desværre en kikkert, der ikke samler ret meget lys, og dermed vil mange objekter, specielt deep-sky være særdeles uinteressant visuelt. Køb en kikkert, hvor du får en let opstilling samtidig med at den kan samle noget lys, f.eks. en Celestron SCT 8″ NexstarSE. Nem at stille op, vejer ikke for meget, nem at betjene og du behøver ikke at bøvle med tyske opstillinger. Køb en bedre diagonal og et par gode okularer, og du er velkørende…Jeg udtrykte også det var et foto opsætning, visuelt 30% brugbart, men vil man se visuelt skal der minium 8″ til af en eller andet art, og gerne 10″ eller 12″ for det batter noget.
- Emnet 'Meade Lightswitch' er lukket for nye svar.