› Fora › ASTRO-FORUM › TEKNIK – TELESKOPER OG MONTERINGER › meade 127 triplet apo
- Dette emne har 11 svar og 5 stemmer, og blev senest opdateret for 15 Är, 3 mÄneder siden af mortenb. This post has been viewed 404 times
-
ForfatterIndlĂŠg
-
29. november 2008 kl. 23:02 #4956
joergen.kDeltager- Nova
hi all
et lille review af meade 127 triplet apo.og en prototype glas testnu mÄ vi se hvordan den tegner nÄr jeg fÄr min i julegave,vender tilbage med et review nÄr jeg har fÄet pakket den ud30. november 2008 kl. 11:11 #4966
outlookDeltager- Super Nova
FĂžrst og fremmest, tillykke med den.Som det ses pĂ„ siden astro-foren sĂ„ viser 127’eren lidt blĂ„t defokuseret intrafokalt. Den er mere et visuelt teleskop end et astrofoto teleskop, om end den da klarer sig hĂŠderligt, men Ă„bningsfejlen i forhold til en equinox 120 er tydeligere og derfor er 120’eren bedre fotografisk i en sammenlignende test. Her ses 127’eren pĂ„ Vega:Mange ED linsekikkerter er i dag designet til vise mindre blĂ„t til gengĂŠld for lidt mindre korrektion i den rĂžde ende. De viser rĂždt intrafokalt i stedet som min C80ED. Derfor viser den Vixen 115 ED til hĂžjre i billedet herunder mindre kromatisk abberation i den blĂ„ ende og er derfor bedre egnet fotografisk. 152’eren til venstre i billedet er jo typisk for en akromat a la Skywatcher FH 150 mm:SĂ„ jeg ved ikke om du er visuel minded eller til astrofoto. Men er du til foto med teleskopet, sĂ„ vil jeg da have set pĂ„ alternativer som Equinox’en eller som her en Vixen 115 ED. Er du derimod til begge dele, er 127’eren et udmĂŠrket kompromis.outlook 2008-11-30 10:19:16
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting30. november 2008 kl. 11:36 #4968
rigoDeltager- Super Nova
http://www.skyatnightmagazine.com/default.asp?bhcp=1 lavede sidste mdr. en test med disse der scops. Og det var Equinox’en der vandt stort over den 127er og minder stort over Vixen.
30. november 2008 kl. 14:03 #4972
outlookDeltager- Super Nova
Ja, og det bekrÊfter ligesom ovenstÄende, ik?
Men har du mulighed for at linke til den test sÄ vi andre ikke behÞver at abonnere pÄ det blad.
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting30. november 2008 kl. 14:06 #4973
rigoDeltager- Super Nova
Kan ikke finde den mere
30. november 2008 kl. 14:55 #4976
joergen.kDeltager- Nova
ok ,godt at jeg har kun reseveret den, den skulle for det meste bruges til astrofoto,
jeg mÄ hellere kikke lidt nÊrmere pÄ equinoxen 12030. november 2008 kl. 15:38 #4977
Anonym- Nova
Hej JĂžrgen!
Er det til at supplere din spx 300 f/4 til astro-foto? Jeg ville sĂ„ nok gĂ„ efter noget med kortere brĂŠndvidde, sĂ„ du har spx’en til hĂžj oplĂžsning/smalt synsfelt og en refraktor til wide-field (og lav oplĂžsning). Husk at vĂŠre sikker pĂ„ at fĂ„ en kikkert som, evt med flattener, kan fylde chippen i dit 40D med fine stjerner. Jeg ville nok gĂ„ efter en mindre triplet eller quardruplet, f.eks.
http://www.lyra.dk/details.asp?prodid=TQE8510&cat=901
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1629_.htmlHeld og lykke,
SĂžren30. november 2008 kl. 19:21 #4982
joergen.kDeltager- Nova
hej sĂžren.
det er til foto,80mm tripleten med williams tube og TMB f6 optik ser rigtig godt ud fandt den i uk til 999£TMB optik er vel ikke sÄ tosset30. november 2008 kl. 20:21 #4983
Anonym- Nova
Det er samme optik jeg har, bare i en SV tubus
Du kan se field curvature test med 350D og nogle field flatteners pĂ„ Michael’s hjemmeside
http://epsilon.flight.dk/Billederne.htm
DesvÊrre er der lidt drift pÄ mine billeder, sÄ resultatet er nok lidt bedere end det ses her. Jeg har desvÊrre ikke haft tid til at gÞre det om.
Held og lykke med teleskopsĂžgningen, det er aldrig et let valg og hver person har jo sin mening
SĂžrenmadsen 2008-11-30 19:23:09 30. november 2008 kl. 20:59 #4984
joergen.kDeltager- Nova
nej det er ikke let,hvilken flatner bruger du sÄ televuen eller takŽen
30. november 2008 kl. 21:37 #4985
Anonym- Nova
Jeg bruger begge (men ikke samtidig
) Televuen er bĂ„de reducer og flattener og giver 384mm brĂŠndvidde og Tak’en er kun flattener men forlĂŠnger brĂŠndvidden lidt til 515 mm. Jeg overvejr dog at sĂŠlge televuen, da der ikke er sĂ„ stor forskel pĂ„ 384mm og 515mm. Langt de flete pĂ„ nettet bruger Televuen, men Tak’en giver tilsyneladende lidt bedere stjerner i kanten pĂ„ mit 350D. Den er ogsĂ„ billigst
SĂžren
madsen 2008-11-30 20:37:33 30. november 2008 kl. 23:51 #5004
mortenbDeltager- Super Giant
Hvis I kigger under indlĂŠg “Skywatcher tilbud” er der faktisk et par gode henvisninger til test netop mellem 127 og 120’eren.
Herudover har jeg et link her: Jeg kan ikke huske hvem der bragte det. Men en fin sammenligning af refraktorer.mvh
MortenB 2008-11-30 23:01:23 -
ForfatterIndlĂŠg
- Emnet 'meade 127 triplet apo' er lukket for nye svar.