Manuel stack af Månen

[jespergDeltager Super Nova]

Det er lidt overraskende hvor meget Photoshop kan gøre ved et månebillede.
Jeg tog en serie RAW billeder Canon 5D II på NexStar 8GPS, Perigee moon.
Her er et ubehandlet billede (blot reduceret til 1600 pixels og jpg),
samt en version hvor jeg manuelt har stacket 15 billeder i Photoshop, det vil sige at der ikke er multipointalign og den slags fine sager (som i registax).
Jeg har brugt highpass og NeatImage filter.
Måske er opløsningen (størrelsen) lidt stor, det beklager jeg.

---

Jesper G.

[tommyfDeltager Neutron star]

Ja, det hiver ski noget frem sharpen, måske en kende for meget her, men det er jo en smagssag.

[jespergDeltager Super Nova]

Ja den fik nok hvad den kunne trække
blev nok revet med af stemningen

---

Jesper G.

[mstauningDeltager Black Hole]

Må nok sige der kom mere med, men som Tommy siger – Der er ALT for meget sharpen.

[jespergDeltager Super Nova]

Ja jeg er da helt enig,
det vil være bedre med et par hundrede skud, i stedet for 15,
jeg blev bare fascineret over hvor meget skarpere det kunne blive, blot med manuelt PS arbejde med forholdsvis få skud.

Vejrudsigten taler i øvrigt om mere klart vejr i den kommende uge,
vi må håbe det holder stik, så der kan komme nye skud i kassen..

---

Jesper G.

[mstauningDeltager Black Hole]

Tjae MeteoBlue holder på at der hele tiden de næste fem dage vil være et lavt skylag.

Om det så holder, håber jeg ikke 😉

[jespergDeltager Super Nova]

Jeg må konstatere at de der stack-programmer der kan lave multialign punkter, de virker
Jeg har herover vist et råt billede, og et billede der er stacket manuelt i Photoshop (med for meget highpass-skarphed )

Jeg har nu prøvet at stacke de samme billeder i avistack, resultatet er her: (Apogee Moon)

---

Jesper G.

[mstauningDeltager Black Hole]

Sådan meget meget flottere! Way to go.

[Forfatter]

Indlæg