M78 ?

[palle.b.Deltager Nova]

Hej var ude her til aften for at finde M78.

Uden held, godt nok var der fuld måne, men burde man ikke kunne se den med en 8″ F5 Newton ????

[joergen.kDeltager Nova]

ved jeg ikke er det den newton du købte af mig?

[palle.b.Deltager Nova]

Ja

[mr.mox Nova]

Alle Messierobjekterne kan i princippet ses helt uden teleskop (det gjorde Messier i hvert tilfælde) – en 8-tommer burde let kunne hente den ned fra en mørk himmel, så det er nok det der er problemet

[palle.b.Deltager Nova]

Ja det er sikkert mangel på mørke. her er lidt gade lys – Det problem havde Messier nok ikke

og så der der godt gang i månen…

Må prøve igen med mørk himmel…Palle B.2011-03-19 23:43:27

[joergen.kDeltager Nova]

så er det et f4 teleskop og ikke f5

[stubbeDeltager Main Sequence]

Hej,

Mr. Mox wrote: Alle Messierobjekterne kan i princippet ses helt uden teleskop  (det gjorde Messier i hvert tilfælde)

Har du en kilde til den påstand?

[palle.b.Deltager Nova]

jørgen k wrote: så er det et f4 teleskop og ikke f5

Nå ja 900/ 203 = 4,43349 o.s.v. giver vel F4

eller knap F4,5 ….

[joergen.kDeltager Nova]

det er også lige meget men er købt som f4

[kilaDeltager Super Giant]

Hej,

Messier observerede med en 102 mm refraktor:

Et citat fra Wikipedia; http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Messier :

“Because these objects could be observed with the relatively small-aperture refracting telescope (approximately 102 mm, or four inches) used by Messier to study the sky, they are among the brightest and most attractive deep sky objects observable from earth, …”

Mvh Kila.

[wiebenDeltager Nova]

Jeg har ikke prøvet at observere M78 visuelt, men fotograferet den en enkelt gang. Den er ret lyssvag, så jeg tvivler du kan sen visuelt under fuldmåne.

[palle.b.Deltager Nova]

Ja vi giver månen skylden, den kan tage det – eller er ligeglad.-Palle B.2011-03-20 10:31:43

[nhaaghDeltager Super Giant]

M78 er meget diffus. Den er faktisk ret let at observere fra en mørk lokation men den drukner hurtigt i bylys og fuldmåne. Prøv igen når månen er væk om et par dage.

[finnrDeltager Main Sequence]

Det passer ikke, at Messier kunne se objekterne i sit katalog uden teleskop. Han brugte en lang række forskellige teleskoper, se her:
http://seds.org/messier/xtra/history/m-scopes.html

– Hans instrumenter var imidlertid ret primitive sammenlignet med moderne amatørinstrumenter, fx var spejle dengang poleret metal og ikke som nu forsølvet glas. Messiers bedste teleskop var næppe bedre end en 6″ reflektor i dag. Enkelte af M-objekterne kan ses med det blotte øje (fx M45, 44, 42 og 31), men man kan finde rigtig mange af dem bare med en 10×50 prismekikkert, og jeg har selv set samtlige 110 objekter (hvilket er lidt flere end Messier selv havde i kataloget ) i en billig 70 mm refraktor (Meade ETX 70).
Go’ Messier-jagt, FinnR

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Jeg tror Jacob glemte et adjektiv mellem “uden” og “teleskop”, og mit bud er at det skulde været “stort”.

Mvh,
Bjørn

[Forfatter]

Indlæg