M51

[ole Main Sequence]

Hej,

så har jeg endelig fået taget mig sammen til at færdiggøre min M51, som efterhånden er taget for en måned siden. Data for billedet:
Exposure: L:10x300s, RGB:4x300s (ingen darks/flats)
Telescope: Vixen ED115S, f7.7
Camera: QHY9
Mount: EQ6pro

Mvh
Ole

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Ole

Det har været umagen værd – det er et meget dynamisk billede. Rigtig godt at du både har fået kernen og de ydre svagere dele med. Kontrasten er meget tilpas synes jeg.

Godt arbejde

mvh

TOrben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[tommyfDeltager Neutron star]

Meget pænt, den har det hele…

[morten.brixDeltager Super Giant]

Ja den er &%%#¤ flot.

[ole Main Sequence]

Hej,

og tak for jeres kommentarer (andres kommentarer/kritik er en del af læreprocessen, synes jeg).

Denne gang har jeg forsøgt ikke at lave baggrunden for sort samt at hive lidt mere ud af de svagere regioner (som du også har bemærket, Torben).
Billedet er desuden et crop – herunder full size:

Mvh
Ole

[mstauningDeltager Black Hole]

Super især den widefield.

[wiebenDeltager Nova]

Flot 51’er. Sløret er kommet godt med, samt de rød-brune støvbånd. Full size versionen er også super.

[johnni.gade Giant]

Ole wrote: Hej,

og tak for jeres kommentarer (andres kommentarer/kritik er en del af læreprocessen, synes jeg).

Denne gang har jeg forsøgt ikke at lave baggrunden for sort samt at hive lidt mere ud af de svagere regioner (som du også har bemærket, Torben).
Billedet er desuden et crop – herunder full size:

Mvh
Ole

Dette billede må da inspirere enhver til at blive amatørastronom 🙂

[ole Main Sequence]

Tak for jeres tilbagemeldinger.

Ja, Johnni – vi kan sagtens de det fantastiske i sådan et billede . Men mange vil nok ikke dele vores begejstring, desværre.

/Ole

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Den er super, Ole!

Av en eller annen grunn kopler ikke folk slike bilder med hva de selv kan se/oppleve. De fleste har sett astrofoto på TV eller internett, men tror kanskje at det kun er NASA som kan ta slike bilder.

Mitt inntrykk er at folk flest blir begeistret når de ser objekter på himmelen gjennom et okular. De sier ofte at de på forhånd trodde man bare kunne se stjernene litt nærmere enn ellers – hvilket jo ikke er så spennende. Så de tror ofte at istedet for å se stjernene så store som et knappenålshode, ser man dem omtrent så store som tre knappenålshoder.

Men så fort de ser med egne øyne i et okular, blir de begeistret.

Så vi har en opplysningsoppgave. Jeg tror media også må begynne å vise flere amatørfotos, istedet for bare de flotte Hubble-bildene.

Bjørn T. Jønsson2009-04-27 18:19:32

Mvh,
Bjørn

[timoDeltager Giant]

Din Widefield är superflott !
Galaxer i widefield ger en enorm djupkänsla i en bild.
Timo

[johnni.gade Giant]

Ole wrote: Tak for jeres tilbagemeldinger.

Ja, Johnni – vi kan sagtens de det fantastiske i sådan et billede . Men mange vil nok ikke dele vores begejstring, desværre.

/Ole

Jo det skal de altså være. Ellers må vi lære dem det! 🙂

Johnni Gade2009-04-27 22:18:53

[Forfatter]

Indlæg