m45 hjælp

[JohnDeltager Nova]

Jeg forsøger mig igen med M45 – Nu er guidingen blevet bedre. Kan jeg ikke få et tip til hvordan jeg får tågen mere til at ligne en tåge og ikke er så grynet? Jeg har Jespers bog om astrofoto, samt photoshop elements og har hentet astronomy tools.

ed80 / 10 x 600s iso 800 / Canon 300D

[jesperDeltager Neutron star]

Det ser ud til at du har for meget kontrast på. M45 er faktisk et svært objekt, især hvis man har lysforurening. Kan du fortælle lidt mere om hvad du har gjort i optagelse og billedbehandling?

[JohnDeltager Nova]

Hej Jesper.

Jeg troede det var et oplagt begynder objekt. Måske har du et forslag til et andet?

Optaget 10 x 600s Lights og 5 x 600s darks. Der er forholdvist mørk hvor jeg bor og jeg har desuden brugt et Lumicon Deepsky filter. Derefter en mere eller mindre standard tur gennem Nebulosity. (Jeg har kun haft programmet et par dage). I astronomy tools har jeg kørt increase star color og beskåret det. Det er vist det. Jeg har haft meget glæde af din bog, men det er lidt af en kunst at lave det “gode billede” Jeg er tilbøjelig til at prøve alt muligt uden nogen form for logik eller systematik.

[Mogens.BildsøeDeltager Nova]

Hej John, du har netop fanget pointen: at få data som kan bruges er (godt) håndværk; at efterbehandle og få noget flot ud af billedet er kunst. Tro mig- jeg er stadig kun på håndværkerlærlingestadiet 🙂

---

Hilsen Mogens B.

[jesperDeltager Neutron star]

Prøv at gentage seancen med et almindeligt UV/IR cut filter i stedet for Lumicon filtret. Tågen i Pleiaderne er reflektonståge, som tages bedst under en mørk himmel, med Luminance filter (UV/IR cut). Hvis du bruger farvekamera med indbygget IR cut kan du helt undvære filter.

Jeg kan ikke rigtig finde ud af om Lumicon deepsky er et UHC-type filter, eller noget der ligner IDAS. UHC filtre forrykker farvebalancen en del på objekter som M45, så måske er det der problemet ligger.

Men der er mange gode kvaliteter i billedet: Fokus, guiding etc. Så bare klø på

Jesper2009-09-19 22:38:32

[JohnDeltager Nova]

Tak for svaret. Jeg giver ikke op – det skal nok lykkes! Jeg bruger et Canon 300D, ved du om der er indbygget filter i det?

[jesperDeltager Neutron star]

300D – nå ja det stod der jo også i din første post . Ja alle DSLR har indbygget IR cut (medmindre filtret er pillet ud), så prøv bare uden filter. Jesper2009-09-19 23:10:21

[mr.mox Nova]

Med 600 sekunder per eksponerin bør du kunne få MEGET mere ud af dine billeder?
Hvad bruger du til as stacke? DeepSkyStacker lige som mig? – Den stakker nemlig de rå pixels og gemmer også i lineært format. Normalt skal billedet så have en kraftig gamma-kurve i efterbehadlingen, og derefter som regel trækkes lidt i skygge, mellemtone og højlys.

[JohnDeltager Nova]

Bare lige for at vise m45 uden Deepsky filteret. Billedet er endnu ikke behandlet i Photoshop, men der er meget mere med end før! Tak for vejledning Jakob og Jesper

[JohnDeltager Nova]

Så har den fået alt hvad den kan trække…. tror jeg. Det er mit første forsøg med deepskyfoto og jeg er faktisk ganske godt tilfreds – Der er mange faktorer der skal gå op i en højere enhed og denne gang gik det galt med guidningen

5 X 600s, ED80, Canon 300D

[hoestDeltager Nova]

Hej John
Hvis det er dit første Deepsky foto så tar jeg hatten af det er temlig godt selvom guidningen er smuttet lidt indrømmet guidning er ikke let der er mange ting der kan gå galt

[mr.mox Nova]

Det sidste der er da slet ikke dårligt! Jeg ville nok ikke skære så kraftigt i venstre side af histogrammet for at få baggrunden helt sort. Men af første forsøg er det MEGET GODT GÅET!!!

[Forfatter]

Indlæg