› Fora › ASTRO-FORUM › ASTROFOTOS OG -TEGNINGER › M42 tråd
- Dette emne har 30 svar og 15 stemmer, og blev senest opdateret for 15 år, 3 måneder siden af petrus. This post has been viewed 1140 times
-
ForfatterIndlæg
-
16. november 2008 kl. 08:55 #3959
petrus- Main Sequence
feb 2007,5x2min 5x20sek
petrus 2008-11-16 08:01:58 19. november 2008 kl. 23:32 #4163
ac- Planet
Hej Igen
Jeg har bidt mærke i en tydelig overgang i den den centrale del af tågen fra blålviole farvestik til en rødlilla nuance. Denne overgang følger en relativt lige linie !? Er der nogen der kan give en fysisk forklaring på dette.Selve farven er selvfølgeligt styret af det anvendte og anvendelsen af software og naturligvis af kameraets spektrale lysfølsomhed, men at overgangen er “lige”, må vel være begrundet i fysikken i M42.At det er blåviolet; har det noget med at gøre at, dette blåviolette område er tæt på de meget unge stjerner, og at der derfor er tale og en refleksion af disse stjernes lys, som overdøver Ha-strålingen (det er jo stjerner med stor udstråling i UV og nær UV området så vidt jeg husker)???mvh ACAC 2008-11-19 22:33:23 20. november 2008 kl. 22:46 #4180
ole- Main Sequence
Her er mit bidrag til denne tråd. Billedet er taget med EOS40D,70-200mm Canon linse (@170mm), iso 800, 11x240s:
Mvh
OleOle 2008-11-20 21:49:55 21. november 2008 kl. 13:25 #4204
mikkellund- Giant
Hej AC
Du skal forstille dig at du kigge ind i en skål. Det du ser som rød er inderside og blå er ydersiden.
Se denne visualisering af tågen:
youtube21. november 2008 kl. 14:52 #4210
ac- Planet
Hej Mikkel
Jeg har vist ikke forklaret det godt nok. Prøv at se for farveovergangen lige over den gule streg (se det indsatte foto, herunder.Over stregen er det blåligt og under er der rødligt, og det er lige omvendt af din forklaring.mener du ikke omvendt?
En forklaring på farverne???:Det er måske fordi mit umodificerede kamera selvsagt ikke er tilstrækkeligt følsomt over for Ha – altså: Nær de UV-strålende stjerner vil tågen reflekterer en pæn del UV-stråling, der for et Ha-svagtseende kamera) vil give anledning til at Ha strålingen overdøves af UV strålingen? Længere væk er HA strålingen kraftig nok til at dominere …. hhmmm, er jeg helt galt på den??I øvrigt synes jeg det er påfaldende at overgangen er som en ret linie, midt i en tåge der består af hvivlende gas!!Iøvrigt en ret flot illustration du henviser til.22. november 2008 kl. 14:41 #4307
k_holstDeltager- Nova
Jeg fik min debut med M42 i nat. Det er også min debut med Layers i PS, så billedbehandlingen er nok ikke optimal.
Jeg tror jeg skal have taget nogen kortere eksponeringer til de centrale områder.35 min. Lum bin 1*1 og 45 min RGB bin 2*2 supframes på 1 og 5 min.Taget med DSI III Pro og WO 110.k_holst 2008-11-22 13:43:38 22. november 2008 kl. 15:37 #4309
mstauningDeltager- Black Hole
Den er da rigtig god Kim
22. november 2008 kl. 16:26 #4312
rigoDeltager- Super Nova
nice KIM nu rykker det
Jeg har lige leget med den, den er jo sjov at lege med et så godt skud. Men der kan komme mere frem. Jeg har en version, jeg kan sende dig22. november 2008 kl. 16:30 #4313
petrus- Main Sequence
Hej KimFlot ,har du overvejet en 0,8xreducer til din wo,du ville jo få et lidt større fov.22. november 2008 kl. 16:45 #4319
k_holstDeltager- Nova
Tak skal i have
Jeg synes selv det er mit bedste billede endnu, men kan sagtens finde ting jeg kune tænke mig at forbedre.Ja Rigo det er jo DDP der stadig driller mig lidt, jeg har dog fået bedre kontrol over det siden i går. Her har jeg brugt DDP lidt forsigtigt.Min fokus var kanon igår! FWHM svingede fra 0,8 – 1,2. Jeg tror det er en lidt ustabil guidning der gør at en 1 min. eksponering har en FWHM på ca. 5,5. Det var først aller sidst på natten jeg fik guiden til at køre helt stabilt.0,8 reduceren står på ønskelisten.Lige nu kunne jeg vælge WO 66 SD istedet, den har et bedre FOW til M42. Men nu har WO 110 jo bare samlet støv siden jeg fik den til Starparty i Ejstrupholm.22. november 2008 kl. 16:48 #4321
rigoDeltager- Super Nova
Din fokus setup exp. hvad ligger den på i sek. ?
22. november 2008 kl. 17:07 #4332
k_holstDeltager- Nova
Jeg plejer at lave fokus på 1 sek. -Altså eksponeringer!
22. november 2008 kl. 17:30 #4335
FinnDeltager- Neutron star
Så Så Kim, gå lige ind at sove et par dage, du tager jo helt pusten fra en
Jeg skal jo også følge med
22. november 2008 kl. 17:50 #4340
rigoDeltager- Super Nova
k_holst wrote: Jeg plejer at lave fokus på 1 sek. -Altså eksponeringer!
hmm jeg laver 4-5sek. bin’er du så ?22. november 2008 kl. 19:13 #4348
erik.nielsenDeltager- Super Giant
Hjælp til M42
Jeg har prøvet at tage flere forskellige billeder af M42, fx 5 x 400 sek, 5×200 sek og 5 x 100 sek. med mit canon 400 mod. og comacorrector, gennem GSO200, men hvordan behandles sådanne forskellige eksponeringer?????Her er et eksempel fra i nat med 3 x 400 og 2 x 200 sek stacket i MaximDL. -
ForfatterIndlæg
- Emnet 'M42 tråd' er lukket for nye svar.