- Dette emne har 5 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 6 år, 10 måneder siden af bjoerk. This post has been viewed 122 timesjensen. This post has been viewed 122 timesnova. This post has been viewed 122 times
-
Indlæg
-
jens.jacobsen- Neutron star
Hejsa.
Jeg har været ved at kigge på hvilke linser der er anvendelige til Piggyback fotografering af stjernebilleder og større objekter på himlen.
Der har tidligere været en del snak om de gamle Pentax Takumar linser, og de er også vældig gode.
Forleden da jeg anskaffede mig endnu en gammel prismekikkert, benyttede jeg forsendelsen til at købe et par linser til test på stjernerne. Jeg havde selvfølgelig tjekket rund om på nettet hvad man går og bruger til den slags.
Jeg faldt over en Carl Zeiss Sonnar 135 mm f3.5 som nævnt her:
http://vintage-camera-lenses.com/carl-zeiss-sonnar-135-3-5/Linsen kan sættes på et Canon hus med en lavprofil M42 adapter, hvilket virkelig er et must hvis man er interesseret i Piggyback fotografering.
Jeg prøvede et enkelt skud med linsen, fuldt åben, på Polaris den 9/4. Lidt farve på Polaris, og disen er fint synlig.
Man kan godt se at jeg stod på en træ-terasse med trefoden, da Polaris har bevæget sig lidt på billedet.
Skarpheden (ved fuld blænde som det er ) er meget fin, langt bedre end standard-canon linser, og mindst lige så god som min gamle Takumar. Nok bedre..
Nu regner jeg med at lave en adapter, så linsen+ kamera kan sættes direkte på min EQ6 og køre for sig selv.
De gamle M42 linser er ganske billige, en mint CZJ linse som denne kan findes til 70-80 euro.
mvh
Jens
jesperg- Super Nova
Hej Jens,
Det ser ud til, at den tegner dejligt skarpt
Det er en god anvendelse af de ældre kvalitets-objektiver.
Du skal dog være opmærksom på, at de ældre objektiver er konstrueret til analoge optagelser på film, derfor har det bageste linse-element ikke den coating, der modvirker reflekser fra billedchippen, der spejles i optikken. Det har især betydning ved lysstærke objekter, du kan tjekke det ved at tage et billede af Månen, der ikke er centreret i billedfeltet.
Jesper G.
jens.jacobsen- Neutron star
Hej Jesper.
Takker for info, det tjekker jeg ved lejlighed.
Jeg kigger lidt på hvilken 50 mm linse der vil være god til astrofoto. Der er forskellige Zeiss M42 typer som jeg lurer på…
mvh
Jens
jonas.c- Super Giant
Super Takumar 50 mm f:4 Macro är mycket bra!
/Jonas
jens.jacobsen- Neutron star
Hej Jonas.
Også et spændende objektiv, men vist ret sjældent og svært at få fat i?
Jeg har to Takumarer, og de er gode. Lurer dog lidt på en Zeiss…mvh
Jens
bjoerk.jensen.nova- Giant
Jeg har en Nikor 55mm bl 3.5 Macro liggende. Den er fuldkommen manuel.
Men den er også med bajonet – ca 1992 købte jeg den. Til astrofoto er den ok men ikke nr 1.
Har lige fået en Nikon 500mm f8 Spejltele tilbudt. Måske den er noget for piggyback med lidt zoom ☺
Clear Sky’s
- Emnet 'M42 linser til piggyback' er lukket for nye svar.