M-27 og M-57

[FinnDeltager Neutron star]

I aftes skulle jeg lige prøve nogle små opjekter, så det blev M-27 og M-57 med Mobbet Canon 400D. Men der er ski da ikke meget at se på sådan en chip, ville det være på sin plads med en mindre chip eller skal man bruge en 2* povernate for at få noget mere detalje på de der små opjekter, der er 10 expo på hver af 6 min taget med TAK 102.

[tommyfDeltager Neutron star]

Meget flotte, især M27 gør sig fint på den store baggrund, M57, ja den kræver nok et andet kamera eller brændvidde.

[k_holstDeltager Nova]

SHHH! Tommy! Du må ikke fortælle ham at Qcam 2 er meget bedre til de små objekter. Vi risikere bare at jeg ikke må låne Qcam 2 mere

[kubachDeltager Super Giant]

Finn,

Det er godt nok 2 vidt forskellige himmel baggrunde du kommer med der!!

Du kunne jo prøve at give M27 et par timer til og se om der kommer mere af det omgivende H-alpha med…

Ellers meget flot.

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Prøv dem igen med den 2x powermate.
Hvis du kan styre guidingen vil det give kanon resultat.
Huske at forlænge exponeringstiden.

[FinnDeltager Neutron star]

Takker alle, Ja Lars, fandt så ud af i aftes at det var det perfekte billed jeg ville få med en 2* povermate, så når det bliver klart bliver den lige sat på, nu er de jo taget med 400 Asa og 6min, skal vel op omkring de 9min,??? med samme Asa??

[FinnDeltager Neutron star]

Skal lige sige at den er guidet med et Loadstar autugider i PHD, og her er man ikke i tvivl om hvad for et opjegt man har fat i, opjekterne står sempelthen så skarpe på guideprogrammet, at man faktisk tror det er løgn, samt der er hundrevis af guidestjerner man kan bruge, det var faktisk helt sjovt at se da jeg fik focuseret, og fik det stilt ordentlig ind, et camera der i høj grad kan anbefales

[mstauningDeltager Black Hole]

De er da flotte Finn, men prøv at beskære dem istedet for at forminske dem… Så kommer du jo tættere på.

[jesperu Giant]

Hej Finn

Flotte billeder du har taget. Jeg tror dog ikke du vinder noget ved at bruge en 2xpowermate. Så vidt jeg kan regne ud (ret mig hvis mine tal er forkerte) har du en opløsning i dit billede på:

5,7 /800 * 206=1,47″/pix

ved en brændevide på 800 mm og en pixel størrelse på 5,7 mu meter. Turbulens i atmosfæren gør at du i praksis ikke kommer ned under 2″/pix i DK. Dvs du kan ikke se finere detaljer i dit billede ved at skrue op for forstørrelsen.

Isteddet for at bruge en 2xpowermate ville jeg gøre som Michael foreslår – klip den midterste del af dit billede med M57 ud. Du kan evt. ændre image size i photoshop hvis du synes at det beskårne billede har for få pixels. I princippet vil dette give det samme billede som hvis du bruger en 2x powermate.

–Jesper

[FinnDeltager Neutron star]

Tak Jesper, det der med de udregninger forstår jeg mig ikke rigtigt på endnu, men har dog godt læst om dem i Jespers bog at man ikke kan, på grund af seeingen her i danmark, men jeg syntes aligevel jeg vil prøve, da han samtidig skriver at untagelsen op imod reglerne ikke altid passer, Syntes bare heller ikke at det bliver så godt når jeg beskære billederne i PS, men skal da lige prøve at ændre image size, for det har jeg ikke gjort.

[tommyfDeltager Neutron star]

Ja, lav en ‘crop’ og så prøv en ‘resize’ med forskellige parameter som der er i dit program..

[rigoDeltager Super Nova]

Finn sendt en uformindsket færdig behandlet kopi til mig hvis du gider, så skal jeg vise dig et “zoom” tricks

[rigoDeltager Super Nova]

Her Finn, her har jeg lavet din M57 “tætter på” og så det kan være på en alm. skærm næsten 800pixel wide, men kunne have være i eks. 1000-1300pixl wide, som jeg selv syndes er ok til min skærm. Men 800 er fint for dette udsnit, ellers vises der mere “støj”

http://www.rigorigo.dk2009-09-11 11:06:49

[rigoDeltager Super Nova]

Den er gjot lidt mørker, og lidt mere farve. ellers ikke noget. på nær en zoomer, som jeg kan vise dig på MAF

[webweichelDeltager Nova]

Hej,

Rigtigt flotte billeder kan du ikke lægge en fuld resolution af begge ud så vi zoome lidt ind, tak. Vil meget gerne se M27 lidt tættere på den ser meget fin ud.

[Forfatter]

Indlæg