Hejsa, her tre
profiler konstrueret fra een og samme optagelse af Jupiters spektrum. Spektret
er optaget 30 april med ALPY 600. Jeg fik den pågældende aften kun optaget
science data + darks. (10 x 2 s af hver), men dagen efter fik jeg (i en helt
anden sammenhæng) et spektrum af Nusakan , som sammen med det tilsvarende
spektrum fra Miles kataloget danner grundlag for instrument-respons korrektionen
(selvom forholdene de to nætter ikke var specielt sammenlignelige!!!)
Optagelsen af
Jupiter spektret (som jo består af reflekteret sollys overlejret af features tilføjet
af Jupiter atmosfæren), blev foretaget med spalten orienteret langs med- og på
skivens (på optagelsestidpunktet) centrale meridian. Hensigten med arbejdet er
at sammeligne reflektans og spektrum i de tre centrale bælter/zoner Equatorial
zone (EZ), North equatorial belt (NEB) og South equatorial belt (SEB). Det har
jeg så forsøgt med EZ som udgangspunkt- selv om en supplerende
sammenligning med et kalibreret spektrum
af ureflekteret G2V lys ku’ være spændende.
Desværre
dækker mit setup kun området ca. 3500-7200Å,
og altså ikke NIR – IR området, som
i den aktuelle sammenhæng netop er der, hvor tingen sker!! Jeg har regnet på
flere parametre relateret til absorptionen i de to CH4- og NH4 bånd (areal
under continuum, absorptionsbåndenes procentuelle areal m.m.), men da
resultatet antydes af graferne, og da jeg ikke har styr på den tilhørende test statistik,
vil jeg undlade at poste regne-nørderiet.
Forsøger p.t. at tolke resultaterne!! Forslag her på forum??
Fig. 1.
Blot til illustration: Et forstørret og annoteret udsnit af spektrets blå
område visende de tre bånd (EZ, NEB og SEB), der danner baggrund for de profiler:

Fig. 2. de
tre profiler (efter korrektion for instrument respons) og profilen af en G2V
stjerne taget fra Pickles kataloget. Bemærk: kun de tre Jupiter profiler er
indbyrdes skaleret:

Fig. 3 profilen
for h.h.v. NEB og SEB udtrykt som pct. af EZ; d.v.s. NEB/EZ og SEB/EZ. Bemærk
også her, at kun NEB/EZ og SEB/EZ er indbyrdes skaleret:
