› Fora › ASTRO-FORUM › ATM – BYGGEPROJEKTER › Kikkertskuret i Strandhuse
- Dette emne har 106 svar og 15 stemmer, og blev senest opdateret for 6 år, 1 måned siden af Rudi. This post has been viewed 5217 times
-
ForfatterIndlæg
-
21. august 2016 kl. 11:55 #149994
RudiDeltager- Neutron star
Ja ja ja… Sikke en masse gode ideer I har
/Rudi B. Rasmussen
21. august 2016 kl. 12:19 #149995
Frank LarsenModerator- Super Nova
flot arbejde Rudi.
Glæder mig til at se det næste gang jeg er på de kanter.
21. august 2016 kl. 12:36 #149996
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
rudibr wrote: Tak for tippet Jens. Jo, det er skam også planen. Taget indvendigt og ikke mindst udhænget udenfor. Og ja, alt optik ud imens det tørrer.
Vel også imens du maler??
21. august 2016 kl. 14:53 #149998
RudiDeltager- Neutron star
@Frank: du er altid velkommen til at besigtige skuret, og det er alle andre iøvrigt også
@Jens: jo jo, men det må komme hen af vejen, nu er jeg bare så ivrig på at komme igang
Skygerne blæste forresten lige væk og så var jeg hurtig til at køre taget væk og rette teleskopet op på Solen, så dvs First Light fra kikkertskuret!!!
Godt nok viste Solen sig fra en af sine kedelige sider, ikke nogen som helst solpletter at spotte. Iflg SOHO skulle der være en ganske lille active region, AR 2578, men jeg kunne ikke spotte den med mit setup (Baader solar filter + ZWO ASI 120MC + Skywatcher 130 PDS Explorer).
Men Maja (min datter) syntes aligevel at det var spændende med First Light.
Her står hun og ser live billeder gennem Sharpcap.
rudibr 2016-08-21 14:54:27 /Rudi B. Rasmussen
21. august 2016 kl. 15:59 #150002
RudiDeltager- Neutron star
Her er så First Light billederne, ikke særlig bemærkelsesværdige, faktisk ret så kedelige:
kl ca 12:09, 320×240 pxl, 15 sekunder, 896 frames (~60 fps):
kl ca 11:49, 1280×960 pxl, 60 sekunder, 379 frames, (~6 fps)
Stacket/wavelets i Registax, og blå levels justeret fra 1.00 til 0.45 i PhotoShop for at give den gule farve.
rudibr 2016-08-21 16:01:04 /Rudi B. Rasmussen
28. oktober 2016 kl. 17:51 #153207
RudiDeltager- Neutron star
Jeg lavede jo min pier rigelig lav med vilje, for engang at kunne få plads til en større montering end min EQ5.
Planen er så at sætte en lille søjle (metalrør) a’la de piers / halfpiers man kan købe rundt hos forhandlerne.
Jeg vil gerne optimere således at pieren bliver så høj som muligt således der stadig er 5-10 cm spillerum op til skydetaget når teleskopet er parkeret.
Men det nuværende setup, altså uden pier, er der ca 73 cm fra EQ5 monterings ra/dec rotations centrum op til spærrene (og dermed vægenes sidehøjder) samt 110 cm vandret og vinkelret til nærmeste væg. Dvs min minimale observationshøjde nu er 34° – den må jo gerne blive lidt højere.
Jeg har så målt afstanden fra øverste del af hele arrangementet (teleskopet i alle tilfælde) op til loftet i forskellige park positioner og beregnet de minimale observatione vinkler:
Det er fristende at vælge løsning 3, men jeg kan ikke huske hvornår jeg nogensinde har observeret seriøst nede i 9°. Så jeg vælger nok løsning 2 og laver en pier på ca 43 cm.
Jeg kan se i EQMOD at man kan vælge “Park to defined position” samt trykke [Define new park position] knap, så man kan vel parkere lige som man vil.
/Rudi B. Rasmussen
28. oktober 2016 kl. 18:07 #153210
denjnieDeltager- Planet
Hej Rudi.
For hvad det er værd, så bruger jeg din løsning 2 med “Park to defined position”.. og det fungerer upåklageligt 🙂
Egentligt havde jeg planlagt at skære en “sydklap” i mit observationstag, for at dette kunne åbnes når teleskopet står i normalposition. Indtil videre har jeg afholdt mig fra dette, da jeg er fuldt tilfreds med ovenstående løsning.
28. oktober 2016 kl. 19:03 #153214
RudiDeltager- Neutron star
Jo tak Jens. Det er altid godt at høre hvad andre gør.
/Rudi B. Rasmussen
30. oktober 2016 kl. 21:00 #153300
RudiDeltager- Neutron star
Fik snedkereret et lille bord fra et overskydende krydsfiner plade, jeg har med vilje lavet det lidt skævt ind mod hjørnet, så okkularer og andet jeg kan finde på at lægge der ikke triller på dørken.
Fik også sat lidt mere skik på ledningerne, så nu er der slet ikke noget at snuble i i mørket.
/Rudi B. Rasmussen
30. oktober 2016 kl. 21:27 #153304
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
Hej Rudi.
Jeg ville sætte en liste på kanten af dit bord, alternativt lave en hylde med kant. Det er så træls en lyd, når et okular falder på gulvet.
mvh
Jens10. december 2016 kl. 15:51 #155424
RudiDeltager- Neutron star
Så fik datteren sit eget kikkertskur og refraktor, et 5 mm singlet.
/Rudi B. Rasmussen
26. december 2016 kl. 21:12 #155914
RudiDeltager- Neutron star
edit: dobbelt post, slettet
rudibr 2016-12-26 20:16:07 /Rudi B. Rasmussen
26. december 2016 kl. 21:15 #155915
RudiDeltager- Neutron star
Så blev det til lidt julehygge på værkstedet med svigerfar og nu en pieren klar.
Det blev fundet nogle passende stumper støbejern som lige fik et par ture i drejebænken:
[TUBE]dOZjdHbO8Sw[/TUBE]
Sådan ser toppen ud:
Den samt bunden blev drejet 1/10 mm større end Ø100 mm rørets 90mm indre diameter og så presset i røret:
[TUBE]7L5tI-Jt-Ps[/TUBE]
Dvs det er ikke svejset eller skruet noget sammen, kun presset.
Jeg er rigtig godt tilfreds med det færdige resultat:
Nu skal det lige males og monteres på pieren.
Det bliver dejligt at få løftet monteringen, så nu burde jeg kunne observere nede fra ca 12°-14°.
/Rudi B. Rasmussen
26. december 2016 kl. 22:30 #155920
jens.jacobsenDeltager- Neutron star
Det ser simpelthen bare godt ud.
Husk at overfladebehandle sortjernet, da det ellers ruster lynhurtigt. Du kan evt give det lidt olie, så holder det længere. Men #1 er nok grunding og maling.
mvh
Jens26. december 2016 kl. 23:03 #155923
RudiDeltager- Neutron star
Jo tak. Ja, det får både grunder og maling.
/Rudi B. Rasmussen
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Kikkertskuret i Strandhuse' er lukket for nye svar.